Становление издательского дела на Дону и Кубани в 1920-х - начале 1930-х годов

• Автор: Ламосова, Наталья Вячеславовна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 234 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ НА ДОНУ И КУБАНИ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ НОВОГО ТИПА
1Л. Национализация и реорганизация полиграфической промышленности на Дону и Кубани
1.2. Создание на Дону и Кубани отделений РОСТА и Госиздата, их вклад в региональное книжное дело
1.3. Становление на Дону и Кубани системы книжной торговли
Глава II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ КНИЖНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ ПО НАСЫЩЕНИЮ РЫНКА ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
2.1. Партийно-кооперативные издательства «Прибой» (Ростов-на-Дону), «Буревестник» (Краснодар): история создания и реорганизация
2.2. История и эволюция газетных издательств «Советский Юг», «Трудовой Дон». Создание краевых универсальных и специализированных издательств
2.3. Издательская деятельность на Дону и Кубани на национальных
языках (армянском, греческом, адыгейском, украинском)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ №

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что издательский бум конца XX — начала XXI века, наблюдающийся в нашей стране, значительно повысил интерес к истокам становления советского издательского дела. Рассматриваемый период советской истории (1920-е - начало 1930-х годов) своеобразно соотносится с социально-экономическими, политическими и иными проблемами сегодняшнего дня. По словам А. А. Сидорова, -это было время подлинно трагическое, гениальное и без конца трудное для восприятия со стороны, - когда в стране Советов сложилась абсолютно новая издательская модель, отличная от дореволюционной (в основе которой лежало частное предпринимательство). Пришедшая к власти после революции 1917 года партия большевиков поставила задачу превращения в «читающую публику» всего народа. Глобальные преобразования послереволюционных лет в корне изменили политические, правовые, экономические устои издательской отрасли, создав новый тип издательских предприятий, положив начало массовому выпуску книг и периодики. Глубокие изменения произошли и в самой печатной продукции, ее содержании, назначении, читательской аудитории и т. д.
Сегодня много говорится о необходимости создания северокавказской истории книжного дела, которая невозможна без предварительного изучения его отдельных этапов и локальных сюжетов. Наше время благоприятствует обращению к данной проблематике. Большинство монографий, посвященных издательскому делу и региональной прессе, были созданы еще в рамках прежней социально-экономической формации, и поэтому в них имела место жесткая партийно-идеологическая заданность. Разрыв с идеологическими догмами прошлого позволил ученым, в том числе и книговедам, по-новому осмыслить отдельные исторические явления, услышать «перекличку эпох». Однако, как отмечают многие исследователи, научное освоение проблем затруднено неразработанностью источниковой базы. На современном этапе существует уникальная возможность на основе анализа архивных источников, а также со-

хранившихся образцов местной периодической печати дать лишенную идеологических запретов, объективную оценку процессу становления издательского дела Дона и Кубани 1920-х — начала 1930-х годов. Введение в научный оборот новых архивных источников по исследуемой проблематике позволит комплексно и системно изучить деятельность и трансформации конкретных издательств и ситуацию в целом, рассмотреть процесс становления советской книжной торговли, издательского дела на национальных языках, восполнить иные лакуны в истории издательского дела Дона и Кубани. Глубокий и всесторонний анализ издательского дела регионов со временем даст возможность воссоздать историю книжного дела всей страны, лучше понять закономерности и тенденции его развития, степень влияния на общество.
Поскольку издательское дело - отрасль культуры и производства, связанная с подготовкой, выпуском и распространением книг, журналов, газет и других видов печатной продукции, нами рассматриваются все региональные составляющие этого понятия: состояние полиграфической промышленности и ее реформирование, возникновение, деятельность и структурные изменения издательств, их репертуарная политика, процесс становления советской книжной торговли. Нами доказывается гипотеза о том, что с 1920-го по начало 1930-х годов в жестких идеологических рамках издательского дела страны на Дону и Кубани в результате многочисленных трансформаций сформировалась новая издательская модель книгоиздания и книгораспространения. Она имела отчетливо выраженный региональный аспект, объяснявшийся полиэтнично-стью, аграрной направленностью региона, особыми условиями становления издательского дела в автономных образованиях (хронической нехваткой национальных кадров и полным отсутствием полиграфической базы, неоднократными реформами орфографии и т. д.).
Состояние изученности темы. Содержательный анализ специальной литературы показал, что история издательского дела Дона и Кубани в 1920-е -начале 1930-х годов еще не являлась предметом специального комплексного исследования. Широкий круг проблем издательского дела изучается в книговедении, отечественной истории, истории журналистики. Публикаций по от-

чить управление полиграфическими предприятиями в полиграфическом отделе и изъять их из ведения различных ведомств; делегировать в Москву своего представителя для приобретения шрифтов и других материалов, а также для выяснения взаимоотношений с Промбюро и Полиграфическим отделом Харькова; произвести реорганизацию управления на местах на принципах единоначалия. Для концентрации мелких предприятий и не превышающих 50-ти рабочих, поручалось создавать в них единое управление из 3-х лиц1. В работу типографий внедрялась плановость, строгая и четкая система подчинения, которые становились основными принципами их деятельности.
С момента организации Донского отделения Госиздата (май 1920 года) полиграфическое дело на Дону и на Кубани находилось в состоянии полной разрухи из-за отсутствия топлива, электроэнергии, квалифицированных рабо-чих-печатников, а также из-за того, что полиграфотдел был перегружен заказами на печатание приказов, канцелярских книг и бланков, которые требовалось исполнять в боевом порядке. Краевой Госиздат должен был контролировать работу типографий, заботится об увеличении их производительности. Полиграфотдел был совершенно не осведомлен о положении типографий и литографий. Зав. Бумбюро и уполномоченный Югвостполиграфпромом Архангельский не давал сведений о количестве имеющейся бумаги, без чего Дон-госиздательство не в состоянии было регулировать свою работу по изданиям. Оно раоотало благодаря своей маленькой походной типографии и типографии Управснабжения Кавфронта, которая шла ему навстречу". Походная типография была отправлена во время Гражданской войны для агитационной работы на Юго-восточный фронт. После ликвидации фронта типографию передали отделению Госиздата во временное пользование3. Типографские кадры в основном составляли московские и питерские рабочие, прибывшие в Ростов в 1920 году с вагоном-типографией. В течение 1920-1921 года при развалившейся в то время на Дону полиграфической промышленности типографские рабочие работали почти по 24 часа в сутки и выполняли все задания партий-
1 ГАРО. Ф. Р-2251. Оп. 1. Д. 296. Л. 47.
2 ГАРО. Ф. Р-67. Оп. 1. Д. 6. Л. 4.
3 ГАРФ. Ф. Р-395. Оп. 10. Д. 342. Л. 2-3.