Принципы формирования архитектуры экологически чистого жилища : на примере Средней полосы России

• Автор: Купцова, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 05.23.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 238 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Глава Анализ отечественной и зарубежной практики проектирования,
строительства и эксплуатации экологически чистых домов и их комплексов
1.1 Зарубежный опыт проектирования, строительства и эксплуатации
экологически чистых домов и их комплексов
1.2 Отечественный опыт проектирования, строительства и эксплуатации
экологически чистых домов и их комплексов
1.3 Исторические этапы развития экологизации архитектуры жилой сре-

1.4 Основные тенденции и перспективы развития экологически чистого
жилища в России
Выводы по главе 1
2 Глава Особенности формирования экологически чистых домов и их комплексов
2.1 Требования, предъявляемые к формированию архитектуры ЭЧЖ. Теоретическая модель экодома.
2.2 Система факторов, влияющих на рациональное архитектурно - строи-
тельные решения экологически чистых домов и их комплексов.
2.3 Особенности конструктивных решений и типы строительных мате-
риалов для экологически чистого жилища
2.4 Специфика инженерного обеспечения экожилья
2.5 Классификация жилых экодомов и их комплексов
2.5.1 Перспективные типы экологически чистых жилых домов
Выводы по главе 2
3 Глава Принципы и приемы архитектурно-пространственного формирования экологически чистого жилища - экодома и комплекса экодомов
3.1 Принципы и приемы формирования объемно - планировочных реше-
ний экодомов
3.2 Влияние экологических аспектов на архитектурно-художественный облик ЭЧЖ
3.3 Принципы и приемы формирования архитектурно - планировочных решений жилой среды с экодомами.
3.4 Методические рекомендации по формированию архитектурных ре-
шений ЭЧЖ.

3.5 Апробация принципов формирования архитектуры экологически чис- 163 того жилища в экспериментальном проектировании
3.6 Оценка предложенных архитектурных решений экодомов и их комплексов.
3.7 Социально - экономический эффект
Выводы по главе 3
Основные выводы и предложения
Список использованных источников
Приложение 1. Иллюстрации
Приложение 2. Акты внедрения
Приложение 3. Перечень опубликованных работ по теме диссертации
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
На физическое и психологическое здоровье человека значительное влияние оказывает качество жилища. В России до сего дня ситуация с качеством жилья неблагоприятная, как по обеспеченности, так и по низкому уровню комфорта. В отечественной практике проектирования и строительства пространственные параметры жилья ниже, чем в развитых странах, вентиляция и инсоляция недостаточные, что приводит к скоплению в помещениях антропотоксинов и других вредных веществ. Объемно-планировочные решения жилых домов, которые в наибольшей степени влияют на формирование экологически чистого, комфортного и здорового жилища, не в полной мере отвечают современным требованиям.
Использование в строительстве новых синтетических материалов, выделяющих вредные химические вещества, провоцирует развитие серьезных хронических заболеваний. Причем на изготовление современных строительных материалов затрачивается большое количество энергии и невозобновляемых ресурсов.
Кроме того, в связи с увеличением в XX веке добычи относительно дешевых энергоресурсов, произошло снижение требований теплосбережения к ограждающим конструкциям. Это способствовало распространению энергоемких технологий и расточительным энергозатратам, увеличило уровень антропогенного воздействия и загрязнения окружающей среды.
Проблема экологической безопасности жилища становятся сегодня одной из важнейших. От ее решения зависит здоровье населения, экологический баланс между создаваемой искусственной средой и природным окружением.
Осознание масштабности негативного глобального воздействие на природу и ограниченности естественных ресурсов заставило международное сообщество сформулировать идею устойчивого (зеленого) развития1, которое должно стать целью всех сфер деятельности человека.

стороны дома. При наличии сильных ветров сени располагали с наветренной стороны. В средней полосе вход в жилой дом всегда устраивался с севера. От снега, ветра и мороза его защищало крыльцо с навесом. Для утепления полов применялись завалинки (утепляющая конструкция из досок, присыпанных грунтом.) Увеличение высоты подпольного пространства было призвано уменьшить проникновение холода от земли.
Таким образом, в народном зодчестве заложен огромный опыт строительства жилых домов с экологическим потенциалом, где максимально учитываются природно-климатические условия местности, определены и канонизированы основополагающие принципы организации усадьбы в естественной природной среде.
При организации русского села, определении приемов застройки селитебной территории учитывались такие природные факторы, как наличие плодородных земель, источников питьевой воды, строительных материалов, особенности рельефа местности, контуры лесных массивов и т.п. Предпочтение всегда отдавалось месту, откуда открывались живописные пейзажи. Говоря современным языком - соблюдались основные экологические требования.
Усадебный характер жилой застройки Российских поселений, преобладание деревянного строительства, сам подход к формированию среды, согласно которому не было склонности к стереотипам, жестким правилам и схемам, приводили к необычайно разнообразным, индивидуальным и живописным пространственно - композиционным и планировочным решениям. [12]
В средней полосе не наблюдается определяющей роли солнца и ветров при трассировке сельских улиц и ориентации жилых домов и, как правило, дома всегда обращены на улицу или на доминирующий участок ландшафта.
Основу ансамбля русского села традиционно составляли две главные части - естественные компоненты природного ландшафта и искусственные объекты, создаваемые творческой деятельностью человека.Входящие в состав поселений водные пространства играли активную роль в формировании