Разработка метода сравнительной оценки качества и надежности плащевых тканей

• Автор: Мавряшин, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 05.19.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АССОРТИМЕНТ, МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПЛАЩЕВЫХ ТКАНЕЙ. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Ассортимент плащевых тканей
1.2. Методы измерения и оценки показателей качества плащевых тканей
1.3. Обсуждение и основные выводы
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ВЫБОР ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПЛАЩЕВЫХ ТКАНЕЙ
2.1. Выбор объектов и общая методика исследования
2.2. Системный анализ взаимосвязи показателей качества плащевых тканей
2.3. Экспертный метод выбора определяющих показателей качества плащевых тканей
2.4. Обсуждение и основные выводы
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И ВЫБОР СТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПЛАЩЕВЫХ ТКАНЕЙ
3.1. Выбор объектов и общая методика исследования
3.2. Водоупорность
3.3. Раздирающая нагрузка
3.4. Разрывная нагрузка
3.5. Усадка
3.6. Поверхностная плотность
3.7. Обсуждение и основные выводы

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И НАДЕЖНОСТИ ПЛАЩЕВЫХ ТКАНЕЙ
4.1. Выбор объектов и общая методика исследования
4.2. Сравнительная оценка качества плащевых тканей дифференциальным и комплексным методами
4.3. Сравнительная оценка надежности плащевых тканей дифференциальным и комплексным методами
4.4. Сравнительная оценка качества и надежности плащевых тканей с учетом стоимостных показателей
4.4.1. Применение теории исследования операций для оптимизации соотношения «качество-стоимость» текстильных изделий.
4.4.2. Сравнительная оценка относительных показателей и характеристик надежности с учетом стоимостных показателей дифференциальным и комплексным методами
4.5. Обсуждение и основные выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Во всём мире повышение качества продукции рассматривается как основная проблема национальной экономики, от решения которой зависят темпы промышленного развития, престиж и международное положение страны.
Улучшение качества продукции является наиболее действенным путем повышения эффективности производства, в результате которого ускоряются темпы хозяйственного строительства, основные фонды расходуются более эффективно, происходит расширение экспорта и дальнейший рост уровня жизни населения.
Значение проблемы качества продукции постоянно возрастает, так как на современном этапе развития общества эта проблема становится следствием развития производительных сил.
Проблема качества продукции носит комплексный характер, включающий в себя множество различных факторов, из которых, прежде всего, можно выделить: технический, экономический, социальный и политический.
Все эти аспекты в полной мере проявляются в качестве продукции текстильной и легкой промышленности. Практически нет ни одной отрасли промышленности, где в том или ином виде не использовались бы текстильные материалы.
Технический аспект проблемы качества текстильных материалов заключается в том, что технологии текстильной промышленности и качество готовой продукции требуют сложных технологических решений. Большинство текстильных технологий - это наукоемкие процессы. Кроме того и сами текстильные материалы широко используют в сложнейших технических устройствах, от космических кораблей до специальной одежды водолазов, горняков, шахтеров, космонавтов и многих других профессий.
Экономический аспект подразумевает определяющее значение текстильной промышленности и ее продукции в национальном бюджете промышленно развитых стран.

Контрольные карты — это представление полученных в ходе технологического процесса данных в виде точек (или графика) в порядке их поступления во времени. Они позволяют контролировать текущие рабочие характеристики процесса, показывают отклонения этих характеристик от целевого или среднего значения, а также уровень статистической стабильности (устойчивости, управляемости) процесса в течение определенного времени. Их можно использовать для изучения возможностей процесса, чтобы помочь определить достижимые цели качества и выявить изменения средних характеристик и изменчивость процесса, которые требуют корректирующих или предупреждающих действий.
В 1924 г. У. Шухартом были предложены контрольные карты впервые с намерением исключить необычные вариации, т.е. отделять вариации, которые обусловлены определенными причинами, от тех, что вызваны случайными причинами [55-62].
Основным преимуществом этих методов является их простота и наглядность. В Японии считают, что эти методы должны знать практически все работники предприятия, начиная от рабочих основных профессий и заканчивая высшим руководством предприятия [47-54].
В работе для системного анализа ГГК плащевых тканей использовался метод причинно-следственных схем Исикавы. Методика реализации этого метода будет подробно рассмотрена ниже (см. с. 36).
Для количественной оценки определяющих ПК применяются специальные методы. Они заключаются в нахождении коэффициентов весомости отдельных показателей при общей оценке качества, и могут быть следующими:
Эвристический или экспертный, когда весомость показателей определяют на основе экспертного опроса специалистов в узкой сфере знаний или области деятельности. В качестве экспертов выступают лица, обладающие специфической компетентностью относительно конкретного направления социальной жизни, в то же время, занимающие позицию стороннего наблюдателя, что безусловно важно для адекватной оценки исследуемых показателей.
Недостатками этого метода являются значительные затраты труда и времени на его проведение. Иногда в ходе опроса могут возникать нежелательные