Оценка показателей риска для вторых очередей Смоленской и Курской АЭС

• Автор: Берберова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 05.14.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Обзор методов оценок риска
1.1. Основные термины и определения
1.2. Радиационная безопасность
1.3. Оценка риска
2. Методика оценки показателей риска АЭС
2.1. Показатели степени риска
2.2. Концепция оценок риска
2.3. Ограничения и допущения для оценки показателей риска
2.4. Исходные данные для оценки показателей риска
2.5. Описание применяемых методов оценок риска и обоснование их применения
2.5.1. Методы оценки вероятностей аварийных сценариев
2.5.2. Методы определения последствий аварий
2.5.3. Методы определения социально-экономических последствий
2.6. Определение показателей степени риска
2.6.1. Идентификация опасностей и категорирование объектов
2.6.2. Определение перечней исходных событий
2.6.3. Определение возможных сценариев возникновения и развития аварий
2.6.4. Категорирование последствий аварий
2.6.5. Оценка вероятностей реализации сценариев аварий
2.6.6. Оценка последствий аварий
2.7. Оценка социально-экономических последствий аварий
2.7.1. Процедура проведения экономических оценок риска
2.7.2. Оценка экономических последствий аварий на объекте

2.7.3. Определение показателей степени риска для персонала и населения
2.8. Заключение и выводы ко второй главе
3. Оценки риска АЭС
3.1. Оценка риска Смоленской АЭС
3.1.1. Определение последствий аварии
3.1.2. Определение показателей степени риска от аварии
3.1.3. Оценка социально-экономических последствий аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» на Смоленской АЭС
3.1.4. Результаты оценок риска от аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» на Смоленской АЭС
3.2. Оценка риска Курской АЭС
3.2.1. Определение последствий аварии
3.2.2. Определение показателей степени риска от аварии
3.2.3. Оценка социально-экономических последствий аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» на Курской АЭС
3.2.4. Результаты оценок риска от аварии «Потеря внешнего энергоснабжения» на Курской АЭС
3.3. Основные рекомендации
3.4. Заключение и выводы к третьей главе
4. Методический подход для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения и оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба
4.1. Расчет доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба
4.1.1. Методический подход для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба
4.1.2. Расчет доз внешнего и внутреннего облучения населения в кольцевом сегменте румба
4.2. Оценка ущерба населению в кольцевом сегменте румба в результате воздействия радиоактивных веществ
4.2.1. Методический подход для оценки ущерба населению в кольцевом сегменте румба в результате воздействия радиоактивных веществ
4.2.2. Оценка ущерба населению в кольцевом сегменте румба, в результате воздействия радиоактивных веществ
4.3. Заключение и выводы к четвертой главе
Основные результаты и выводы к работе
Список литературы

- Оценка удовлетворения критериям приемлемого риска или подтверждения ограниченности этих событий.
При выработке санитарно-гигиенических критериев безопасности (уровней приемлемого риска) использована следующая концепция, определяющая критерии приемлемого риска [73]:
- Для населения уровень интегрального индивидуального риска гибели, обусловленного эксплуатацией анализируемой АЭС при нормальной эксплуатации и при возможных авариях, не должен превышать 5-10'5 1/год.
- Для персонала анализируемой АЭС (группа А) уровень интегрального индивидуального риска гибели, обусловленного эксплуатацией анализируемой АЭС при нормальных условиях и при возможных авариях, согласно [85] не должен превышать 10‘3 1/год, а для персонала производственной площадки, где находится АЭС (группа Б) - не должен превышать 10"4 1/год.
- Социальный (коллективный, популяционный) риск, который является интегральным усредненным по различным видам метеоусловий риском гибели людей при всех возможных на АЭС авариях, не должен превышать 10'3 чел/год, а если воздействию подвергаются детские учреждения или/и пансионаты, - 10“' чел/год.
В соответствии с [73, 97] допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть по воздействию опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, не более 10'6 в год в расчете на каждого человека.
2.3. Ограничения и допущения для оценки показателей риска
Факторы риска, характерные для АЭС, могут быть сгруппированы следующим образом [73].
Радиационный риск, возникающий вследствие воздействий: