Программно-технологический комплекс для развития информационной среды образовательного учреждения на основе системы электронного документооборота

• Автор: Гудов, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.17
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 282 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ
ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ
§ 1. Основные факторы создания ЕИС
§ 2. Интеграция приложений
§ 3. Онтологии в информационных системах
§4. Задачи исследования
§ 5. Выводы по главе
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
§ 1. Концепция создания ЕИС организации
§ 2. Онтологическая модель предметной области
§ 3. Выводы по главе
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ И
ПРОЦЕССОВ ИНТЕГРАЦИИ
§ 1. Макромодель информационной среды
§ 2. Модели информационных объектов
§ 3. Модель процесса интеграции ИС
§ 4. Выводы по главе
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЭД
§ 1. Модель жизненного цикла электронного документа
§ 2. Модель автоматического извлечения метаданных
§ 3. Модель выбора архитектуры информационных хранилищ
§ 4. Выводы по главе
ГЛАВА 5. МОДЕЛИ ПРОЦЕССОВ СОЗДАНИЯ И ТЕСТИРОВАНИЯ
СЕРВИС ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМ
§ 1. Модель архитектуры
§ 2. Требования к моделям
§ 3. Модель пакета «КетэиШЕВ»
§ 4. Модель системы защиты
§ 5. Модели системы электронного документооборота
§ 6. Модель структуры метаданных
§ 7. Модели структуры данных СЭД
§ 8. Модель хранилища данных
§ 9. Модель системы справочников
§10. Соответствие моделей предъявленным требованиям
§11. Метод тестирования портальных приложений
§ 12. Выводы по главе
ГЛАВА 6. РЕАЛИЗАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ ПРОГРАММНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
§ 1. Профиль стандартов ЕИС
§ 2. Выбор архитектуры среды
§ 3. Средства реализации
§ 4. Программная реализация уровня портальных приложений
§ 5. Программная реализация уровня общесистемных приложений
§ 6. Программная реализация уровня прикладных ИС
§ 7. Программная реализация уровня информационных хранилищ
§ 8. Анализ ПТК на соответствие предъявленным требованиям
§ 9. Внедрение программно-технологического комплекса
§ 10. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Язык разработки интерфейса пользователя «КетзиЗУЕВ»
Приложение 2. Описание языка управления процессами КетзиВРОЪ
Приложение 3. Основные модели хранилища данных
Приложение 4. Иерархия типов документов
Приложение 5. Документы, подтверждающие внедрение элементов ЕИС
Введение
Актуальность исследования характеризуется необходимостью выявления и изучения факторов, влияющих на развитие теоретических и технологических возможностей создания и эффективного функционирования корпоративных информационных сред, эксплуатации и модификации информационных систем (ИС) в условиях быстро изменяющегося информационного общества.
В силу индивидуальности ряда проблем, сложившихся подходов, наличия технических и технологических апробированных решений большинство организаций создают свое информационное пространство, зачастую используя несовместимые подходы, что влечет за собой дополнительные затраты на разработку собственных систем при отсутствии гарантий достижения поставленных целей. Данные проблемы обусловлены широтой спектра решаемых задач, частой несовместимостью используемых платформ, техническим несовершенством, недокументированностью решений, отсутствием четкой политики со стороны управляющих и контролирующих организаций и т.д.
Большинство исследователей отмечают, что в составе единой информационной среды (ЕИС) можно выделить следующие относительно независимые составляющие: техническая инфраструктура (организационные структуры информатизации, коммуникационная сеть, центры высокопроизводительных вычислений, центры коллективного пользования и т.д.), функциональные подсистемы (подсистемы интегрированной автоматизированной информационной системы, обеспечивающие решения задач информатизации в зависимости от поставленных целей на основе управленческих и математических моделей), информационные ресурсы. Первая составляющая отличается долговременным характером своего становления, и затраты на ее создание настолько велики, что полная или частичная модернизация становится практически невозможной. Вторая и третья составляющие изменчивы по своей природе, относятся к прикладной области и в значительной степени зависят от специфики задач, решаемых конкретными организациями. В настоящее время проводятся исследования, актуальными из которых являются разработка и обоснование технологических решений для создания повторно используемых программных средств на основе общепринятых стандартов открытых систем

11. Обеспечение представления информации с использованием портальных
решений.
Архитектура систем по большей части является трехзвенной. Обычно в СЭД для хранения данных используются БД как собственной разработки (например, БД компаний Гарант Интернейшенл и Cognitive Technologies), так и известных разработчиков (Oracle, MS SQL Server, Lotus Notes/ Domino, MS Access). Логика систем чаще всего располагается на сервере приложений, зачастую объединённом с web-сервером, а в некоторых случаях и с СУБД. Клиентская часть, как правило, устанавливается на персональный компьютер пользователя. Если предоставляется возможность работы из стандартного web-браузера, то пользователю доступен ограниченный функционал. Существует также ряд систем, ориентированных исключительно на web-клиента. При внедрении таких систем пользователь выбирает архитектуру из заранее определенного списка доступных решений.
Анализ списка функций, необходимых для решения поставленных задач, показал, что все рассмотренные системы обладают схожими базовыми функциями, а существенные различия появляются в реализации более серьёзных механизмов. Это, например, средства расширения функционала систем, графические редакторы для создания бизнес-процессов, редакторы отчётов, развитые средства поиска и т.д.
К основным недостаткам рассмотренных систем можно отнести отсутствие возможности автоматического определения метаданных из содержимого текстового документа и недостаточная развитость имеющихся средств интеграции.
Все рассмотренные системы являются коммерческими и обладают значительной стоимостью, включающей стоимость самого программного обеспечения, стоимость лицензии на каждое рабочее место, стоимость используемой СУБД, стоимость поддержки и обновления системы. Значительных затрат стоит непосредственное внедрение системы, включающее настройку на существующую специфику организации, обучение персонала работе с системой. В итоге не каждая организация сможет позволить себе подобного рода затраты.
Кроме этого, ни одна из рассмотренных систем не может быть использована в качестве платформы для сервис ориентированного ПО так, чтобы в полной мере обеспечить все три принципа интеграции.