Автоматизированный синтез интегральных оценок военно-медицинских объектов методом главных компонент

• Автор: Селезнев, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВОЕННО-МЕДИЦИНСКИХ ОБЪЕКТОВ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Сущность проблемы сравнения векторных показателей в прикладных отраслях. Проблема снижения размерности и различные методы её решения
1.2. Анализ существующих методов снижения размерности
1.2.1. Экспертно-статистические методы построения единого сводного показателя. (Скалярная редукция многокритериальной системы)
1.2.2. Многомерное шкалирование
1.2.3. Эвристические методы
1.2.3.1. Метод экстремальной группировки признаков
1.2.3.2. Метод корреляционных плеяд
1.2.4. Факторный анализ
1.2.5. Метод главных компонент
1.2.6. Прочие методы снижения размерности
1.3. Обзор исследований по проблеме оценки эффективности работы лечебно! о учреждения
1.4. Анализ документов статистической отчетности ГВКГ им. H.H. Бурденко
1.5. Стандартные показатели использования коечного фонда в стационарных медицинских учреждениях
1.6. Постановка задачи и обоснование выбора метода исследования
Выводы по Главе

ГЛАВА 2. АДАПТАЦИЯ МЕТОДА ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ ДЛЯ СИНТЕЗА ИНТЕГРАЛЬНЫХОЦЕНОК ВОЕННО-МЕДИЦИНСКИХ ОБЪЕКТОВ
2.1. Особенности реализации метода главных компонент
2.1.1. Математическая модель метода главных компонент
2.1.2. Геометрическая интерпретация метода главных компонент
2.2.3. Блок схема алгоритма
2.1.4. Реализация обратной факторной задачи
2.1.5. Анализ проблемы собственных чисел возникающей при реализации метода главных компонент
2.1.6. Анализ существующих методов нахождения собственных чисел и собственных векторов
2.1.6.1. Свойства метода OR разложения матрицы
2.1.6.2. Свойства метода вращений (метода Гивенса)
2.1.6.3. Метод Якоби, его достоинства
2.1.6.4. Приведение матрицы собственных чисел к виду необходимому для метода главных компонент
2.1.6.5. Алгоритм классического метода Якоби
2.2. Особенности программной реализации системы
2.2.1. Выбор средств программирования
2.2.2. Описание программного продукта
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. СИНТЕЗ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА
СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

3 1. Модифицированный Метод г лавных компонент в задаче оце1 пси эффективности использования коечного фонда
3.2. Определение области применения метода главных компонент в оценке эффективности использования коечного фонда
3.3. Синтез 1 протокола результатов расчетов показателей методом главных компонент
3.4. Экспериментальная проверка и интерпретация интегральных оценок использования коечного фонда
3.5. Экспериментальная проверка и интерпретация результатов в обработке данных диагностики онкологических заболеваний
3.6. Экспериментальная проверка и интерпретация результатов при анализе военных
образовательных учреждений
Выводы по главе

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭФФЕКТА И ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Определение рейтингов показателей в оценке эффективности использования коечного фонда и анализ информативности первой главной компоненты
4.2. Определения рейтингов лечебных подразделений по критерию эффективности использования коечного фонда
4.3. Определение ритмичности работы лечебного учреждения и его подразделений
4.4. Задача определение рейтингов показателей использования коечного фонда для лечебного учреждения (подразделения) за выбранный временной период
4.5. Автоматизированный синтез интегральных оценок методом главных компонент в задачах диагностики онкологических заболеваний
4.6. Определение рейтингов подразделений образовательных учреждений
Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. АКТ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ГВКГ ИМ. АКАД. Н.Н. БУРДЕНКО
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. АКТ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В НИР «ЮРИСТ 2000»

Коренные изменения социально-экономических условий в Российской Федерации затронули все стороны жизни общества, в том числе повседневную деятельность Вооруженных сил (ВС) в целом и военно-медицинского обеспечения ВС в частности. Военная реформа в РФ ориентирована на улучшение качественных показателей ВС и всех видов его обеспечения, в том числе медицинских учреждений, что предполагает широкое применение научнообоснованных методов анализа проблемных ситуаций и синтеза системных рекомендаций по рациональному распределению ограниченных ресурсов.
Военно-медицинское учреждение в своей повседневной деятельности вынуждено сталкиваться с проблемами как организационного, так и медицинского (клинического) характера. Среди множества проблем организационного характера, приоритетной является проблема эффективного использования коечного фонда лечебно-профилактических учреждений Министерства Обороны. Данная проблема приобретает не только военное, но и социально-экономическое значение. Это обусловлено, в частности, тем, что в Законе о статусе военнослужащих существенно расширилась категория лиц, подлежащих медицинскому обеспечению на льготных условиях, что приводит к увеличению нагрузки на военные госпитали. В последние годы условия деятельности госпитального звена МО существенно осложняются -нестабильным экономическим положением, периодически возникающими вооруженными конфликтами и чрезвычайными ситуациями.
Среди проблем медицинского характера особенное значение придаётся проблеме ранней диагностики онкологических заболеваний на основе биохимических и серологических маркеров крови. Несмотря на успехи системного подхода в лечении онкологических больных, есть насущная необходимость оптимизации лабораторного обследования ракового больного, включая изучение его различных систем, органов, клеточных функций.
При принятии военно-медицинских решений по этим и другим проблемам приходится сравнивать объекты, заданные упорядоченными наборами признаков

Глава 2. Адаптация метода главных компонент для синтеза интегральныхоценок военно-медицинских объектов
2.1. Особенности реализации метода главных компонент
При алгоритмической и программной реализации метода главных компонент с учетом специфики военно-медицинских объектов приходится сталкиваться с рядом сложностей и особенностей. Так алгоритм нахождения главных компонент предусматривает но одном из этапов нахождение собственных векторов и значений матрицы. На настоящий момент наиболее быстрыми являются алгоритмы QR разложения [43, 10] и их частные случаи. QR алгоритм вычисляет вещественную форму Шура [43] матрицы - её каноническую форму, которая выявляет собственные значения, но не собственные вектора. Поэтому обычно необходимо производить дополнительные вычисления. Однако, в связи с тем, что получающиеся в ходе исследования методом главных компонент матрицы являются симметричными (симметрическими), то для нахождения собственных чисел и собственных векторов удобны относительно простые, давно и хорошо исследование методы Якоби [43, 137] (интерес к которым в настоящее время возобновился, в связи с возможностью существенного распараллеливания процедуры вычисления). При программной реализации метода пришлось учитывать уровень компьютерной грамотности специалистов-медиков, особенности аппаратного и (главное) программного обеспечения и Заказчика (ГВКГ им. акад. Н.Н. Бурденко). Так, специалисты-медики относительно слабо разбираются компьютерной области, поэтому интерфейс программы пришлось существенно упростить. Большинство отделений Заказчика оснащено относительно слабыми (для сегодняшнего дня) компьютерами, тем не менее обладающих достаточным объёмом оперативной памяти. Отдаётся предпочтение программным продуктам фирмы Microsoft, в частности внутригоспитальная система “Тонус’" написана на Microsoft FoxPro, что тоже приходилось учитывать.