Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Килеев, Вячеслав Васильевич
05.13.12
Кандидатская
2013
Йошкар-Ола
121 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ВЕРИФИКАЦИИ ОРФОГРАФИИ И ГРАММАТИКИ ТЕКСТОВ ФИННО-УГОРСКИХ ЯЗЫКОВ.
1Л. Общая схема работы систем верификации орфографии и грамматики текстов естественных языков
1.2. Классификация методов и алгоритмов, применяемых в системах верификации орфографии и грамматики текстов естественных языков.
1.2.1. Классификация методов верификации орфографии
1.2.2. Классификация методов ранжирования списка вариантов исправления ошибки
1.2.3. Классификация методов верификации грамматики
1.3. Особенности применения методов и алгоритмов в системах, ориентированных на языки, для которых отсутствуют лингвистические корпуса
1.4. Архитектура автоматизированной системы верификации орфографии и грамматики текстов финно-угорских языков
Выводы
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ КОМПОНЕНТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЕРИФИКАЦИИ ОРФОГРАФИИ И ГРАММАТИКИ ТЕКСТОВ
2.1. Унифицированное обозначение лингвистических компонент автоматизированной системы
2.1.1. Модель прикрепления нескольких аффиксов в системе И.С. Ашманова («ОРФО»)
2.1.2. Модель прикрепления нескольких аффиксов в системе «НипэреП»
2.2. Новые лингвистические компоненты для верификации орфографии текстов финно-угорских языков в автоматизированной системе
2.3. Модель распознавания предложения текста по правилам формальной грамматики, вводимым лингвистами
2.4. Правила вывода модели распознавания предложения марийского языка
Выводы
ГЛАВА 3. АЛГОРИТМ СТЕММИНГА В ПОДСИСТЕМЕ ВЕРИФИКАЦИИ ОРФОГРАФИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Использование алгоритмов стемминга для верификации орфографии..
3.1.1. Алгоритм Ловинс
3.1.2. Алгоритм Портера
3.1.3. Алгоритм стемминга в системе И.С. Ашманова («ОРФО»)
3.1.4. Алгоритм стемминга в системе «НипэреИ»
3.2. Разработка алгоритма стемминга в автоматизированной системе верификации орфографии и грамматики финно-угорских языков
3.3. Алгоритм генерации подсказок в подсистеме верификации орфографии
3.4 Кодировка символов переменной длины в алгоритме Дамерау-Левенштейна
Выводы
ГЛАВА 4. ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ВЕРИФИКАЦИИ ОРФОГРАФИИ И ГРАММАТИКИ ТЕКСТОВ ФИННО-УГОРСКИХ ЯЗЫКОВ
4.1. Функциональные возможности автоматизированной системы
4.2. Представление лингвистических компонент в информационном обеспечении автоматизированной системе верификации орфографии и грамматики текстов
4.3. Программные интерфейсы информационного обмена в автоматизированной системе
4.4. Оценка производительности системы верификации орфографии финно-угорских языков
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
архитектуры был выбран параллельный архитектурный паттерн. Кроме этого, параллельный архитектурный паттерн [26] обладает также следующими преимуществами:
1. Параллельная архитектура позволяет сократить время на операциях ввода/вывода. Подсистемы верификации орфографии и грамматики подгружают лингвистические компоненты всего один раз при своей инициализации, а при поступлении запросов на верификации используют уже загруженные данных.
2. При необходимости данную систему можно модифицировать в распределенную. Информационный обмен между подсистемой взаимодействия с пользователем и подсистемами верификации орфографии и грамматики осуществляется через UNIX-сокеты, при этом все процессы исполняются на одном узле сети. Если заменить UNIX-сокеты на TCP/IP-сокеты и разместить эти подсистемы на разных узлах сети, то получится распределенная система.
Рассмотрим структуру программного обеспечения каждой подсистемы в отдельности. Структура подсистемы взаимодействия с пользователем изображена на рис. 1.6. В структуре подсистемы выделим две основные части - клиентскую и серверную, информационный обмен между которыми осуществляется асинхронными запросами по технологии AJAX. Алгоритм работы подсистемы следующий:
1. Модуль получения событий пользователя получает события на верификацию текста от пользователя, например, когда новый текст был введен в поле ввода текста.
2. Далее данный текст посредством асинхронного запроса передается из клиентской части в модуль обработки событий пользователя серверной части подсистемы.
3. Модуль обработки событий пользователя, получив текст, который необходимо верифицировать, осуществляет его парсинг при помощи модуля парсинга с целью разбиения на отдельные предложения и слова.
4. Далее, разбитый на отдельные слова текст через механизм UNIX-сокетов отправляется в подсистему верификации орфографии.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Верификация информационных моделей строительных объектов на основе языка моделирования правил | Макиша, Елена Владиславовна | 2019 |
Исследование и разработка системы автоматизированного проектирования биомеханических объектов "кость-эндопротез" | Марков, Максим Владимирович | 2013 |
Биоинспирированные методы и средства автоматизированного размещения фрагментов СБИС | Курейчик, Владимир Владимирович | 2019 |