Оптимизация структурной компоновки системы переналаживаемых автоматических линий

• Автор: Султан-заде, Виктория Назимовна
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЗДАНИЯ ПЕРЕНАЛАЖИВАЕМЫХ АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ
1.1. Структурные компоновки ПАЛ.
1.2. Исследование состояния вопроса разработки теории производительности автоматических линий с гибкой транспортной связью
1.3.Цель исследования и постановка решаемых задач
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИАЛ ДЛЯ ДЕТАЛЕЙ ТИПА ТЕЛ ВРАЩЕНИЯ
2.1.Критерий и математическая модель оптимизации структурной компоновки системы ПАЛ
2.2. Разработка метода построения оптимальной структурной компоновки системы ПАЛ
2.3. Выводы по главе
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПАЛ С ГИБКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ СВЯЗЬЮ И ПРОМЫШЛЕННЫМИ РОБОТАМИ
3.1. Эквивалентное преобразование обрабатывающих ячеек в один элемент
3.1.1. ПР обслуживает одну операцию (станок)
3.1.2. ПР обслуживает две одинаковые операции
3.1.3. ПР обслуживает три одинаковые операции
3.1.4. ПР обслуживает четыре одинаковые операции
3.1.5. ПР обслуживает две различные операции синхронного действия
3.2. Эквивалентное преобразование обрабатывающей ячейки асинхронного действия (с накопителем)
3.2.1. Преобразование обрабатывающей ячейки по первой циклограмме работы для случая г,0 <т2°
3.2.2. Преобразование обрабатывающей ячейки по первой циклограмме работы для случая г,° > т°
3.2.3. Преобразование обрабатывающей ячейки по второй циклограмме работы
3.3. Преобразование двухучастковой линии с транзитным накопителем (^-) в эквивалентный участок

3.3.1 .Двухучастковая АЛ с параметрами а= 1, Л, = 2, = X и
//, = /л = М
3.3.2. Двухучастковая АЛ с параметрами а= 1, Я, ф Хг и
М] = Иг
3.3.3. Двухучастковая АЛ с параметрами а> 1, Хл,Х2 и д,,,и2 -произвольные
3.3.4. Двухучастковая АЛ с параметрами а< 1, и цх,ц2 -произвольные
3.4. Исследование производительности двухучастковых АЛ с условием работы накопителя при отказе принимать, но не выдавать детали
3.5. Исследование производительности двухучастковых АЛ с условием работы накопителя при отказе: не принимать, но выдавать детали
3.6. Заключение по главе
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ЯЧЕЕК И НАКОПИТЕЛЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ УСЛОВИЯМИ РАБОТЫ ПРИ ОТКАЗЕ В СОСТАВЕ

4.1. Анализ эффективности структурных и надежностных параметров ПАЛ
4.2. Заключение по главе
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Одной из важнейших задач развития машиностроительного производства является создание высокоэффективных производственных систем, что требует комплексного подхода к автоматизации технологических процессов.
Техническое перевооружение и реконструкция машиностроительного производства рассматриваются как основные средства интенсификации производственных процессов, постановки на производство новых
изделий, увеличения объемов выпуска продукции на тех же площадях и при той же или меньшей численности работающих.
Анализ тенденций применения переналаживаемых автоматических линий (ПАЛ) показывает, что, так как в рыночных условиях экономики с целью выживания, массовое производство часто преобразуется в
крупносерийное, доля ПАЛ в машиностроении будет возрастать, так как для удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения необходим выпуск модификаций тех иди иных типов изделий, причем выпуск каждой из модификаций должен. осуществляться в достаточно короткий промежуток времени. С точки зрения повышения производительности общественного труда при создании системы переналаживаемых станочных автоматических линий необходимо
добиваться такого решения, чтобы для обеспечения программы выпуска всех обрабатываемых деталей минимизировать число технологического и вспомогательного оборудования с обеспечением заданной вероятности комплектности выпускаемых изделий.
Однако, высокая стоимость ПАЛ, а также потери производства из-за несвоевременной поставки продукции потребителю, требуют поиска оптимальных решений еще на стадии проектирования, тем более, что при создании ПАЛ отсутствует этап изготовления и испытания опытного образца.
В связи с этим, разработка метода оптимизации структурной компоновки ПАЛ, заключающегося в оценке влияния принятых проектных решений на производительность системы, актуальна, так как позволит осуществлять процесс проектирования АЛ с минимальными затратами средств и времени на поиск наилучших структурных компоновок для обеспечения заданных требований по производительности.
Целью работы является повышение качества конструкторских и технологических разработок и снижение трудоемкости проектирования ПАЛ за счет создания математического обеспечения процесса оптимизации структурной компоновки ПАЛ, позволяющего автоматизировать процесс принятия проектных решений. А также,
Номера операций

Структура ЛЛ для ji-ой детали
Структура АЛ для j'2-ой детали
г! 1 h и > Ч] і і h|
-1 2 |_ 1 1 —| 2 |— 1 1 1 1 1 | Ч ... 2 Н —
п„(2М
mß(3)=
nß(l,)=l mß(l2>=l mß(M-l)=2 mß(M)=l
Структура АЛ для обработки деталей ji и /
mß(l)-l nh/2) -

Вариант 1 'y'm'(e) = ИтА1)+тА 0)
пр(3)=1 mj2(l,)=l
/=1 Ч 1 1- =1 И 1 h гИ-
Ч 2 h ~ 3 1 п 1 h I 2 | Ч 2 h 1 3 Н 2 Г 2 "Ч- чч
m’(2)=mj,(2)+ т’(3)=тр(3)+ т'(1,)=тл§і}+ m 'іІ-і--т,,[У т'(М-і)=т,,(М-1)+ т'(М)=т,,(М)+
Щі<2) т ,13) щМ т/М-і) тММ)
Вариант 2 Упі' (є) < У (/) + т ,2 (0)

m'(2)3nß(2)+ тЩзпл(3)+ m'(li)än,;(lт'(У<» tyfoH т’(М-1)Щ,(М-1)+ т'(М)<тл(М)
mß& mß(3) mß(h) тцвф ' mJM-1)
Puc. 2,4. Возможные структурные компоновки ПАЛ при обработке двух деталей (первый случаи)
т,2<М)