Методика градуировки измерительных приборов по набору стандартных образцов с применением специализированного программного продукта

• Автор: Яценко, Елена Александровна
• Шифр специальности: 05.11.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 130 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГРАДУИРОВКА ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ КАК ОДНО ИЗ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
1.1. Анализ проблемы качества в современной научно-производственной СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.2. Гигиенические требования и нормативы качества питьевой воды
1.3. Анализ методико-инструментального обеспечения оценки показателей качества питьевой воды
1.4. Выводы ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ГРАДУИРОВКИ
. (1 I'! I ! ч ( | 1 1 1 '
ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ
2.1. Метрологическое обеспечение. Стандартные образцы
2.2. Градуировка. Основные принципы
2.3. Градуировочные модели основного метода международного стандарта ИСО 11095
2.4. Две альтернативы основному методу
2.5. Модели РМГ 54-2002
2.6. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ПАКЕТ ПРОГРАММ ДЛЯ ГРАДУИРОВКИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ
3.1. Цели и назначение пакета программ
3.2. Структурно-организационная схема пакета программ
3.3. Алгоритмическое обеспечение пакета программ
3.4. Интерфейс пакета программ
3.5. Используемые технологии
3.6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ГРАДУИРОВОЧНЫХ ФУНКЦИЙ ФОТОМЕТРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИЙ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ВЕЩЕСТВ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ
4.1. Устройство и принцип действия фотометрических приборов
4.2. Подготовка данных для градуировки
4.3. Построение градуировочных моделей для ионов аммония
4.4. Построение градуировочных моделей для сульфат-ионов
4.5. Сравнительный анализ градуировочных моделей
4.6. Выводы по главе
ГЛАВА 5. МЕТОДИКА ГРАДУИРОВКИ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА
5.1. Основные этапы градуировки измерительных систем с применением специализированного программного средства
5.2. Подготовка СО и аттестованных смесей
5.3. Сбор измерительной информации
5.4. Построение градуировочных функций
5.5. Анализ полученных зависимостей
5.6. Выводы по главе
і ч : ї * 1 ( ‘ ' ’ ' '
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Тема безопасности и качества продуктов всегда актуальна, особое место занимает аспект их качественной оценки. В литературе 20-ого столетия активно поднималась тема важности системы измерительной информации для точности и эффективности управления качеством любой продукции [8]. Результаты измерения содержания тех или иных веществ в продовольственных товарах сегодня являются основными показателями их качества [14]. Измерительная техника позволяет реализовать принцип обратной связи. Измерения применяются непосредственно в процессе изготовления продукции, что дает возможность контролировать и регулировать ее качество. При нарушении требований к качеству продукции возникает регулирующий или управляющий сигнал, позволяющий своевременно произвести перенастройку оборудования.
Чтобы результаты измерений отвечали предъявляемым к ним требованиям (были не хуже и не лучше, т. е. не вели к браку и к излишним экономическим затратам), качеством измерений надо управлять. Эффективное решение этой' задачи возможно только при условии обеспечения постоянного целенаправленного управления качеством измерений как в стране в целом, так и в каждом министерстве (ведомстве), на каждом предприятии, в организации.
Ошибочные результаты измерения токсикантов в таких объектах исследования, как пробы воды централизованной системы водоснабжения города, могут приводить к неверным заключениям о качестве воды и принятию неадекватных мер по его улучшению, в результате под угрозой может оказаться безопасность граждан.
Для обеспечения достоверности результатов сертификационных испытаний важнейшее значение имеют наличие государственных стандартных образцов состава этой продукции. Много диссертационных исследований,

В монографии [13] содержится информация об исследованиях, показавших, что обычно применяемые в стране методы контроля качества сельскохозяйственного сырья и пищевой продукции не могут гарантировать населению ее экологическую безопасность. Измерения содержания токсикантов в продукции, произведенные разными лабораториями, очень часто сильно разнятся, причем различия достигают сотен процентов. В указанном источнике приводится следующий пример.
Результаты анализа ГСО с аттестованным значением метанола (163.3 ± 9.5) мг/дм3

127 131-

Номера лабораторий
Российские лаборатории
Итальянские лаборатории
Рис. 1.5. Диаграмма результатов анализа ГСО несколькими лабораториями России и Италии
Результаты анализов содержания метанола (рис. 1.5), характеризующего безопасность водки как пищевого продукта, проведенные российскими лабораториями различаются в 25 раз, хотя они и исследовали один и тот же образец, пользовались стандартными и унифицированными методиками измерений. Тогда как относительная погрешность измерений концентрации метанола в водке для газохроматографического метода согласно ГОСТ Р 51698-2000 не должна превышать ±20%.