Исследование и разработка методов дистанционной рефрактометрии

• Автор: Матюшенко, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 05.11.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с. : ил

Содержание,
Введение
Г лава 1. Обзор и выбор метода дистанционной рефрактометрии глаз
1.1. Краткий обзор объективных методов рефрактометрии глаз
1.2. Выбор метода обследования детей раннего возраста
1.3. Постановка задач исследования 43 Глава 2. Теоретический анализ метода эксцнетрической
фоторефрактометрии (ЭФРС). Концепция инверсного теневого метода (ИТМ)
2.1. Ранняя теоретическая модель метода ЭФРС
2.2. Альтернативная теоретическая модель метода ЭФРС
2.3. Инверсный теневой метод (ИТМ)
2.4. Этапы формирования измерительного изображения в альтернативной теоретической модели метода ЭФРС
Г лава 3. Анализ и синтез методов повышения точности метода ЭФРС
3.1. Анализ источников погрешностей метода ЭФРС на основе разработанной модели ИТМ
3.2. Система компьютерной микроденситометрии
3.3. Анализ факторов, определяющих структуру теневого изображения в зрачке исследуемого глаза по методу ЭФРС
3.4. Анализ зависимости точности измерений от резкости теневого изображения
3.5. Разработка метода повышения точности считывания координат элементов теневой картины
Глава 4. Аппаратура для исследования метода эксцентрической
фоторсфракгомстрии глаз
4.1. Описание установки эксцентрической фоторефрактометрии с импульсным источником излучения (ЭФРИ)

4.2. Описание установок эксцентрической визуальной рефрактометрии
4.2.1. Описание установки эксцентрической визуальной рефрактометрии с лазерным источником излучения (ЭВРЛ)
4.2.2. Описание установки эксцентрической визуальной рефрактометрии со зрительной трубой (ЭВРЗ)
4.2.3. Описание установки эксцентрической визуальной рефрактометрии [экспресс-рефрактометр] (ЭВЭР)
4.3. Аппаратура и методика экспериментального исследования влияния ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке осветителя на резкость ЭВРС-изображения
Глава 5. Результаты экспериментальных исследований и их анализ
5.1. Разработка и исследование методики повышения точности метода ЭФРС путем управления конфигурацией и шириной щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветителя
5.2. Исследование параметров регистрирующей установки ЭФРИ
5.3. Методика теоретического и экспериментального исследования влияния ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветителя
5.3.1. Теоретическое определение минимальной ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветителя
5.3.2. Аппаратура и методика экспериментального исследования влияния ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветигеля
5.3.2.1. Аппаратура исследования влияния ширины

импульсного источника на резкость ЭФРС-изображения
5.3.2.2. Методика исследования на установке ЭФРИ влияния ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветителя на
резкость ЭФРС-изображения
5.3.2.3. Расшифровка ЭФРС-гоображений методом компьютерного микрофотометрирования 12В
5.3.2.4. Результаты экспериментального исследования ширины щелевой диафрагмы в выходном зрачке ЭФРС-осветигеля и размера входного зрачка объектива регистратора на резкость ЭФРС-изображения
5.3.2.5. Повышение точности метода ЭФРС путем трансформации изображения
Заключение
Выводы по работе
Список литературы

глаз в процессе бинокулярного зрения (стереопсиса). Очень важными преимуществами являются достаточный рабочий диапазон (15 дптр.) [51], отсутствие в нем мертвой зоны и небольшая длительность обследования (1 +2 мин.). Несмотря на чуть меньший рабочий диапазон (15 дптр.), чем у метода ЭФРГ (20 дптр.), он является вполне достаточным для массового обследования детей. Точность этого метода (±0,25+0,5 дптр.) немного выше, чем у последнего (±0,25+0,75 дптр.). Важным достоинством метода ЭФРС является простота интерпретации фотоизображений, чего лишен метод ЭФРГ. В связи с общей тенденцией объединения современной аппаратуры с компьютерными технологиями, возможна фоторегистрация на цифровой фотоаппарат по этому методу. Это избавит метод от неудобств, связанных с процессом проявки фотопленки с последующей печатью фотографий. При этом обследование будет проходить в режиме реального времени (online). Попытки регистрации на полароидную фотокамеру приводят к недостаточному качеству изображений и к высокой стоимости каждого снимка [54, 90]. При подсоединении цифрового фотоаппарата к компьютеру возможен компьютерный расчет аметропии пациента по специальной программе, но это приведет к потере портативности прибора и к существенному увеличению его стоимости. При регистрации методом ЭФРС можно избежать подсоединения камеры к компьютеру, благодаря простоте интерпретации фотоизображений, которую может осуществлять сам врач (что невозможно при ЭФРГ). Несмотря на кажущуюся трудность, заключающуюся в потере времени на расчет "вручную" (по формуле Bobbier, [55]) рефракции глаз пациента по ширине “серпа”, этого недостатка преодолевают, используя серийный калькулятор с простой программой, или заранее составленную таблицу возможных значений. Метод ЭФРС имеет еще одно важное преимущество перед методом ЭФРГ. Оно заключается в гораздо большей информативности фотоизображения. Наряду с получением информации о рефракции глаз [36,64, 52,66,67], по этому изображению