Формирование рациональных режимов потребления электрической энергии нефтегазодобывающих предприятий

• Автор: Сираев, Алексей Винадиевич
• Шифр специальности: 05.09.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА 1 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РАЦИОНАНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
1.1 Актуальность задачи формирования рациональных режимов потребления электрической энергии
1.2 Способы управления электропотреблением
1.3 Многофункциональные, интеллектуальные счетчики как базовый элемент структуры ФРРЭП
1.4 Требования к надёжности ФРРЭП
1.5 Научно-технические проблемы формирования рациональных режимов потребления электрической энергии
ГЛАВА 2 ПАСПОРТИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
НГДП
2.1 Обобщенная схема электроснабжения НГДП с территориально рассредоточенными объектами
2.2 Характеристика электрических нагрузок НГДП
2.3 Паспортизация электрических. нагрузок электроподстанций с использованием микропроцессорных электросчетчиков «Альфа»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВМЕЩЕНИЯ И КООРДИНАЦИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК НГДП
3.1 Характеристика ГЭН в часы максимума нагрузки
3.2 Методика оценки параметров электропотребления

электроподстанции НГДП
3.3 Показатели электропотребления узла нагрузки НГДП
3.4 Анализ эффективности совмещения электрических нагрузок электроподстанций при минимизации совмещенного максимума в часы пиковых нагрузок
3.5 Координация электрических нагрузок НГДП в условиях применения дифференцированных тарифов
3.6 Формирование рациональных режимов потребления электрической энергии
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ НГДП С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
4.1 Структура ФРРЭП
4.2 Алгоритм функционирования ФРРЭП
4.3 Бесконфликтное формирование рациональных режимов электропотребления
4.4 Программное обеспечение систем ФРРЭП
4.5- Методика минимизации оплаты за электрическую
энергию
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4
ГЛАВА 5 СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ВЫБОРУ ОБОРУДОВАНИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ФРРЭП С УЧЕТОМ ПОГРЕШНОСТЕЙ УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
5.1 Алгоритм выбора оборудования измерительного комплекса ФРРЭП

щ 5.2 Погрешность учета потребления электрической энергии
5.3 Суммарная погрешность учета потребления электрической энергии
5.4 Погрешность, обусловленная погрешностями применяемых приборов учета, целевая функция выбора используемых элементов
5.5 Погрешности трансформаторов тока и счетчиков при переменных нагрузках
5.6 Влияние погрешности трансформаторов тока и напряжения на коммерческие потери в энергосистемах
# 5.7 Погрешность обусловленная необходимостью дискретизации информации
5.8 Погрешности учета электроэнергии, обусловленные ухудшением качества электрической энергии
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
ГЛАВА 6 ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ ФРРЭП
6.1 Характеристики надежности систем и сетей, выбор оптимальной методики расчета надежности системы
6.2 Повышение надежности резервированием
6.3 Резервирование с восстановлением
6.4 Статистические модели надежности
6.5 Вариант практического примера расчета надежности
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ. 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
предположить, к какому теоретическому распределению следует отнести экспериментальное. Для того, чтобы окончательно принять некоторую гипотезу (теоретическое распределение), необходимо определить параметры распределения, с тем чтобы подвергнуть их проверке по статистическим критериям [51]. В качестве такого критерия, позволяющего оценить расхождение между наблюдаемыми и ожидаемыми частотами, выбираем критерий % (критерий Пирвии с объемом выборки N и принятым уровнем значимости х или и = К - 8 -1, где V- число степеней свободы.
что говорит о том, что экспериментальные данные не противоречат гипотезе о принадлежности эмпирического распределения рассматриваемому нормальному закону.
Как известно, для обеспечения требуемого качества расчетов за оптимальный объем выборки следует принять такой, который соответствует наибольшему среднеквадратическому отклонению рассматриваемого параметра [48]. Необходимый объем выборки, при котором можно утверждать, что выборочное среднее отличается от генерального по абсолютной величине меньше, чем на 8, определяется по формуле:
сона):
где: Ф] - теоретическая частота, соответствующая интервалу Щ,Щ:

6. Получив значение % путем подстановки значения Фу в формулу (3.12),

сравнивают его со значением % табличным, взятым из таблиц [19] в соответстВычисленное значение ^ =4,67 не превосходит табличного, ^ табл=11,1,