+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Повышение эффективности теплофикационных паровых турбин для ПГУ

  • Автор:

    Коган, Павел Валерьевич

  • Шифр специальности:

    05.04.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    146 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. Состояние вопроса. Постановка задач исследований
2. Оптимизация проточной части
2.1. Оптимизация ступеней промежуточного отсека
2.2. Разработка методики по определению параметров пара
для выборов ступеней СО.
2.3. Исследование влияния ступеней промежуточного отсека
на экономичность теплофикационных турбин при двухступенчатом подогреве сетевой воды.
2.4. Выбор оптимальной низкопотенциальной части
2.5. Выводы
3. Разработки эффективных теплофикационных турбин с
двумя контурами давления и котлами-утилизаторами.
3.1. Оптимизация начальных параметров пара
3.2. Исследование влияния на экономичность турбины
давления отбора пара на пиковую ступень подогрева сетевой воды.
3.3. Выводы
Исследование эффективности привлечения теплофикационных турбин для покрытия пиков и провалов графика электрических нагрузок.
Исследование эффективности привлечения теплофикационных турбин для покрытия пиков графика электрических нагрузок.
Исследование эффективности привлечения теплофикационных турбин для покрытия провалов графика электрических нагрузок.
Выводы.
Заключение.
Список использованной литературы.

Актуальность работы
В настоящее время в России происходит реформирование электроэнергетики, которое подразумевает освоение новых современных эффективных технологий производства электрической и тепловой энергии на ТЭС с применением парогазовых (ПТУ) и газотурбинных установок (ГТУ). Для решения задачи по созданию надежных, экономичных и маневренных энергоблоков можно использовать ГТУ. Они достаточно компактны, просты в конструкции, быстро пускаются и останавливаются, требуют минимума персонала. Но вследствие довольно низкого КПД («34 %) применение ГТУ при несколько высокой стоимости топлива для них оправдано лишь для кратковременной (менее 500-1000 ч/год) работы [42]. Кроме того, применение ГТУ связано с ухудшением экологии окружающей среды в связи с выбросом высокотемпературных и токсичных выхлопных газов.
В то же время применение комбинации ГТУ с паротурбинной установкой, т.е. ЛГУ, позволяет резко повысить экономичность (КПД«52-53%, в дальнейшем, свыше 60% ) при сохранении высокой маневренности, блочности и других преимуществ газотурбинной электростанции. Особенно эффективно применение ПГУ в условиях ТЭЦ, так как позволяет не только экономить топливо и охлаждающую воду, но также решить задачи покрытия пиков и провалов электрических нагрузок и экологическую проблему в результате уменьшения выбросов тепла на теплофикационных режимах. Уровень повышения экономичности ПГУ определяется как ГТУ, так и непосредственно паротурбинной установкой (ПТУ), составляющей которой является паровая турбина.

мощности на циркнасосах ANh. Для каждого из режимов с достаточной степенью точности могут быть заданы величины Пк и пт.
Поэтому вся оптимизация НПЧ сводится к определению функции:
min f(N,-т) = (Мк +Мн)пк+(ШТВ+Мн)пт, (2.38)
— ^К ~ Ят
где Пк — Пт = .
пк+пг пк+пт
Исходя из предложенной методики был осуществлен выбор оптимальной НПЧ турбины Т-35/50-7,2 для ПГУ-170 применительно к условиям ТЭЦ-27 АО Мосэнерго. По этой же методике выбрана НПЧ для турбины Т-53/67-8,0 для ПГУ-230 Минской ТЭЦ-3.
При исследовании расход пара в конденсатор был принят равным Gk=195 т/ч (Gk=Gbä+Ghä), давление в конденсаторе на летнем режиме Рк=8 кПа (согласно заданию) и температура охлаждающей воды на среднезимнем режиме 20 °С. Результаты расчетов помещены в таблице 2.2.
Таблица2.2.
Период работы Отопительный Летний
1 jj , Л1Л4 550 660 830 550 660
d, мм 1915 2110 2280 1915 2110 2280
FT, м2 3,3 4,37 5,94 3,3 4,37 5,94
Рк, кПа 3,9 3,9 3,9 8,0 8,0 8,0
Зн, мъ/кг - - - 18,45 18,45 18,45
19К = 0,9«9Я У / ч - - - 16,6 16,6 16,6
С, м/с - - - 273,5 205,8 151,4
АhBC, кДж/кг - - - 37,1 21,2 11,45

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.143, запросов: 967