Инструменты экологического нормирования предприятий по производству керамических изделий : на примере национальных стандартов по наилучшим доступным технологиям

• Автор: Аверочкин, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 05.17.11, 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Анализ концепции наилучших доступных технологий и её практического применения в целях обеспечения ресурсоэффективности и минимизации негативного воздействия на окружающую среду в промышленности
1.1 Развитие концепции наилучших доступных технологий в промышленности
1.2 Опыт разработки и практического применения Справочных документов по наилучшим доступным технологиям в целях обеспечения ресурсоэффективности и минимизации негативного воздействия на окружающую среду
1.3 Краткий анализ зарубежных источников информации о наилучших доступных технологиях в производстве керамических изделий
2 Обеспечение экологической безопасности и минимизация негативного воздействия на окружающую среду предприятий по производству керамические изделия
2.1 Анализ современного состояния производства керамических материалов в России
2.2 Воздействие крупных предприятий по производству керамических изделий на окружающую среду
2.2.1 Анализ информации официальных документов федерального и регионального уровней
2.2.2 Анализ материалов научных исследований
2.2.3 Направления минимизации негативного воздействия на окружающую среду предприятий по производству керамических изделий

2.3 Повышение энергоэффективности предприятий по производству
керамических изделий
3 Разработка схемы подготовки национальных стандартов по
ресурсосбережению и наилучшим доступным технологиям производства кирпича и камня керамических и керамической плитки. Сравнительный анализ энергоэффективности и экологической результативности предприятий, производящих керамические изделия
3.1 Анализ подходов к разработке документов в области стандартизации по наилучшим доступным технологиям в Российской Федерации
3.2 Сравнительный анализ энергоэффективности и экологической результативности предприятий по производству керамических изделий
3.3 Разработка и апробация схемы подготовки национальных
стандартов по ресурсосбережению и наилучшим доступным
технологиям производства кирпича и камня керамических и керамической плитки
4 Разработка и апробация правил добровольной сертификации
предприятий промышленности строительных материалов по параметрам наилучших доступных технологий
4.1 Распространение стандартов «Зелёного» строительства в России
4.2 Разработка правил добровольной сертификации предприятий
промышленности строительных материалов по параметрам НДТ
4.3 Апробация и перспективы использования правил добровольной
сертификации по параметрам НДТ на предприятиях по производству керамических изделий
5 Выводы
6 Литература

Приложения
П. 1 Список сокращений
П. 2 Выдержка из ГОСТ Р 55646-2013 Ресурсосбережение.
Производство кирпича и камня керамических. Руководство по применению наилучших доступных технологий повышения энергоэффективности и экологической результативности
П. 3 Выдержка из ГОСТ Р 55645-2013 Ресурсосбережение.
Производство керамической плитки. Руководство по применению наилучших доступных технологий повышения энергоэффективности и экологической результативности
П. 4 Документы, подтверждающие использование результатов диссертационной работы

нённых на предприятиях отрасли, расположенных в государствах-членах ЕС. Кроме того, в этом документе идентифицированы наилучшие доступные технологии (в самом широком смысле этого слова) и ориентировочные численные параметры НДТ, также характерные для предприятий, производящих керамические изделия в ЕС. В качестве реперных эти данные могут найти применение при разработке национальных стандартов по ЕГДТ для предприятий отрасли, однако только результаты сравнительного анализа ресурсоэффективности и экологической результативности отечественных предприятий можно принимать решения об отнесении тех или иных решений к НДТ для Российской Федерации.
Широкий разброс и в ряде случаев отсутствие численных данных в Справочном документе до определённой степени можно компенсировать, принимая во внимание информацию, систематизированную в национальных руководствах и кодексах лучшей практики [218, 231, 232, 234, 244, 245, 250, 258, 259, 268]. Несмотря на то, что многие отраслевые материалы, выпущенные до 2005-2006 гг., нашли отражение в Справочном документе по НДТ производства керамических изделий, в них можно найти особые сведения о подходах к анализу жизненного цикла строительной керамики [238] и [280]. Этот анализ включает сбор информации, сопоставление и оценку входных и выходных потоков, а также возможных воздействий на окружающую среду на всем протяжении жизненного цикла продукционной системы [59]. В контексте разработки национальных стандартов по НДТ результаты анализа жизненного цикла продукции могут быть использованы для уточнения характеристик потоков вещества и энергии на разных этапах производства керамических изделий. В более поздних публикациях [220, 256] результаты оценки используются для установления добровольных требований к экологической маркировке продукции, которая наиболее распространена в Европе в отношении керамической плитки [243]. Подчеркнём, что экологическая маркировка предполагает соблюдение более жёстких, чем установлены в Справочном документе по НДТ, требований не только к экологической результативности, но и к энергоэффективности произ-