Разработка процессно-ориентированного подхода к моделированию организационно-технологических видов деятельности в производственных системах

• Автор: Семенов, Григорий Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Глава 1. Основные тенденции современного этапа развития производства (обзор). Постановка задачи
1.1. Процессная модель предприятия
1.2. Модель стратегического управления
1.3. Информационные технологии в организации производства
1.4. Постановка задачи диссертационного исследования
Выводы по главе
Глава 2. Организация знаний при процессно-ориентированном подходе. Элементы математического обеспечения
2.1. Четыре базовых типа технологических элементов в схематизации знаний
2.2. Разработка теоретико-множественной модели инвариантного ядра процесса принятия решений
2.3. Модель операции как целенаправленная система. Эпистемологическая иерархия
2.4. Математическое описание концепции моделирования
2.5. Формальное определение функции поведения в матричных моделей
2.6. Анализ взаимосвязей задач в процессе проектирования технологии
Выводы по главе
Глава 3. Взаимодействия со специальными приложениями (функциональный аспект процессно-ориентированного подхода)
3.1. Композиционный метод интеграции процессноориентированного подхода со специальными приложениями
3.2. Разработка классификационного подхода, обеспечивающего решение разнородных задач оценки и анализа объектов в орга-Ц низационно-технологической среде
3.3. Контроль и регулирование видов деятельности в организационно-технологической системе
Выводы по главе
Глава 4. Программно-методическое обеспечение организационно-технологической среды производства
4.1. Информационная модель предметной области как база для принятия решений в организационно-технологической среде производства
4.2. Методика обработки моделей производственных систем
4.3. Методика информационного сопровождения производственных стадий жизненного цикла продукции
Выводы по главе
Ф Выводы
Литература

Общая характеристика работы
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В настоящее время интенсивно ведутся исследования по разработке схем построения организационных структур предприятий. Доминирующей в России является функциональная структура, ориентированная на решение частных задач в области управления производством и их последующую системную интеграцию.
По данным ряда консалтинговых компаний неразбериха с документами: их задержка, потери, дублирование, долгое перемещение от одного исполнителя к другому и т.д., - болезненная проблема для любого предприятия; время взаимодействия между подразделениеми распределяется следующим образом: 20% - на выполнение работы и 80% - на передачу ее результатов следующему исполнителю.
Информационные системы в масштабе производства, призванные обеспечить информационно-коммуникационную поддержку его основной и вспомогательной деятельности "делают" упор на автоматизацию отдельных функций, следуя стратегии функционально-ориентированного внедрения. В результате информационное пространство производства имеет лоскутный характер с "кривыми" межмодульными связями, отражающими автоматизируемые функции отдельных подразделений (например, бумажные носители или процедуры экспорта-импорта данных), что значительно снижает эффективность потенциала информационных систем.
Кроме того, в настоящее время все более утверждается мнение, что раздельное проектирование технологии производства и организации не соответствует современным потребностям развития промышленного предприятия и более приемлем единый организационно-технологический вариант производства, основанный на сквозном рассмотрении деловых процессов как совокупности материальных, информационных, финансовых потоков по подразделениям ормножества '/Ри 2/Рна непересекающиеся подмножества хСРг и 2/Рг>2' так, что
хТ1ъ ={'Л/ге2}, (2.33)
23>1г={2Г2'2.1г,г'ег}, (2.34)
где ХТ2 — множество всех допустимых типов элементарных задач, применяемых
к системам типа л, Р2<2> - множество всех допустимых типов базовых задач, применяемых к паре систем типов г я г'. Аналогичные разбиения можно определить на множестве21 !Рп 22Т.
Обозначим 1/РР множество всех допустимых простейших (конкретных задач). Тогда множество '^индуцирует разбиение
'/РР/ ХТ= {1ЯР^ /лег, цп1 е &} (2.35)
на 1Т, где 1 — множество всех допустимых элементарных задач, определенных для одной системы типа л, и требование типа q2,j.
Аналогичные рассуждения можно провести для множества 2!ЕР, всех допустимых базовых задач:
2КР1гТ ={2/РР2,2. * 12, л' е г,Ч2>2.л е (2.36)
2 3*Р > к - множество всех допустимых задач, определенных в терминах пары систем типов л и л' и требования типа ц2 2. к.
Каждое множество 0*Р2 2- к в дальнейшем разбивается на подмножества базовых задач первого и второго рода, обозначаемые соответственно 21 У*Рг 2> к
и П ^2,2'л ■ ТогДа
гхТР = ?хТР22.к (2.37)
22:РР = и22/РРг>г<^, (2.38)
где объединения множеств взяты по всем л.л'ег, а д2'2'к е(722' - множества
всех базовых задач, соответственно, первого и второго видов.
Теперь можно формально описать три основных типа допустимых задач:
- элементарные задачи, обозначаемые хРа имеют вид