Перспективы организации и воспроизводства промышленного потенциала с учетом закономерностей инновационно-технологического развития

• Автор: Бакланов, Андрей Олегович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 394 с. : ил.

Оглавление:

Введение. Общая характеристика работы
ГЛАВА I. Возможности и условия инновационно-технологического развития промышленного производства
1.1. Необходимость развития экономики на инновационно-технологической
основе
1.2. Анализ и динамическая оценка близости российской экономики требованиям
и условиям инновационной экономики
1.3. Анализ перспектив и условий развития отечественной экономики
ГЛАВА II. Закономерности научно-тсхнологического развития
промышленности
II. 1. Основные закономерности научно-технологического развития экономики
II.2. Анализ и оценка потенциала конкурентоспособности промышленности
ГЛАВА III. Возможности и условия управления развитием промышленного предприятия на инновационной основе
III. 1. Международная корпоративная практика инновационного развития
III.2 Формирование и условия выбора стратегии развития промышленного предприятия на инновационной основе
111.3. Анализ и оценка уровня инновационного развития предприятия
ГЛАВА IV. Условия и организация управления целевыми инновационными
программами развития промышленного предприятия
IV. 1. Выбор инновационной стратегии предприятия
с учетом внешних и внутренних факторов
IV.2. Основы выбора целевых инновационных программ
в условиях вероятностной информации
IV.3.Выбор инновационной стратегии в условиях неполной информации о
способах реализации принимаемых решений
ГЛАВА V. Практические примеры организации управления научно-технологическим развитием промышленных объектов
V.l. Структурный прогноз базовых и сопутствующих технологий
VI технологического уклада
V.2. Моделирование и анализ стратегии инновационно-технологического
развития промышленности
V.3. Матричный подход к выбору стратегии предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение I. Состояние производственных фондов и перспективы
воспроизводства потенциала промышленности на инновационной основе
Приложение II. Адаптация организационной структуры к условиям технологии
предприятия
Приложение III. Практические примеры формирования стратегии развития предприятия

Введение. Общая характеристика работы
Актуальность. Необходимость перехода к инновационной экономике в России становится перспективой, признанной не только Правительством и научным сообществом, но и осознанным фактором роста для большинства хозяйствующих структур, бизнес-сообщества, населения. Следовательно, стратегической целью экономики России на достаточно длительный период является модернизация, а средством достижения этой цели является прежде всего инновационные решения. Если долгосрочная перспектива экономического развития России в последние годы стала вполне определенной, то возможности и глубина самой модернизации, ее потенциал, масштабность этапы и их основные результаты в последние годы становятся предметом широкой дискуссии в научной среде, а также между политиками, общественными деятелями и населением. Многие существующие и появившиеся в условиях рынка новые общественно-экономические формы отношений между властными структурами, хозяйствующими субъектами, наукой и населением, а также институциональные перемены, породили многие сложности в выборе не только путей и способов модернизации, но и методов оценки их эффективности с точки зрения различных участников этого сложного, многоаспектного процесса.
Перспективы инновационного развития экономики и последовательного превращения отечественной экономики в экономику знаний рассматривались многими исследователями, включая Абалкина Л.И., Борисова В.H., Варшавского А.Е., Глазьева С.Ю., Дынкина A.A., Диденко
Н.И., Иванову Н.И., Ивантера В.В., Комкова Н.И., Кузыка Б.Н., Макарова
B.JL, Миндели Л.Э., Петракова Н.Я., Полтеровича В.М., Сахала Д., Солоу Р., Фролова И.Э., Цветкова В.А., Юрченко Е.В., Яковца Ю.В. и др.
Проблемы научно-технологического и социально-экономического прогнозирования исследовались в работах Аганбегяна А.Г., Анчишкина А.И., Бендикова М.И., Гранберга А.Г., Дынкина A.A., Диденко Н.И., Ивановой
Н.И., Мартино Д., Менша Г., Минакира П.А., Портера М., Яременко Ю.В.

Модернизация и организация управления промышленного производства была в центре внимания многих экономистов, включая Анчишкина А.И., Диденко Н.И., Иващенко Н.П., Клейнера Г.Б., Комкова
Н.И., Корнева А.Н., Львова Д.С., Мильнера Б.З., Моисеева H.H., Палтеровича Д.М., Фролова Н.Э., Шатракова А.Ю., Шумпетера Й.
Методы, модели и правила принятия решений при стратегическом анализе, выборе перспективных технологий, организационных структур, оценке эффективности инновационных проектов и решений
рассматривались в работах Ансофа И., Багриновского К.А., Байзакова С.Б., Грачева И.Д., Диденко H.H., Друкера П., Ирикова В.А., Комкова H.H., Кульба В.В., Лившица В.Н., Маевского В.И., Поспелова Г.С., Плегцинского A.C., Цвиркуна А.Д.
Наряду со значительным методическим обеспечением сложных проблем и многочисленных вопросов, возникших на пути перехода к инновационно-организованному промышленному производству, образующих базисную основу, существуют нерешенные проблемы выбора конкретных направлений модернизации промышленности, оценки степени успешности перехода экономики к стандартам инновационной, организации технологической модернизации промышленности, организации разномасштабных предприятий, управления инновационными проектами и программами и др.
Целью диссертационного исследования являются организационноэкономические решения по методическому обеспечению поиска перспективных направлений модернизации промышленности на инновационной основе. Для этого в диссертации обоснованы и поставлены следующие задачи:
1. Анализ и оценка динамики близости российской экономики требованиям и условиям инновационной экономики;
2. Анализ существующего потенциала инновационного развития экономики.

- существует высокий и многоплановый уровень защиты зарубежной продукции, технологий и конкурентоспособности продукции на мировых рынках;
- масштабы реально возможного замещения экспорта первичных ресурсов и энергоносителей наукоемкой продукцией, доля которой для России на мировых рынках составляет менее 1,0%, в среднесрочной перспективе представляются сомнительными без активной поддержки инновационного развития со стороны государства, бизнеса и населения;
- масштабная и ускоренная реализация данной стратегии только усилит тенденции анклавизации экономики.
Ресурсно-инновационная стратегия совмещает преимущества предыдущих двух других стратегий, когда, вместо экспорта необработанных ресурсов, осуществляется их глубокая переработка, дополненная ростом объемов наукоемкой продукции, в результате чего может экспортироваться продукция с высокой добавленной стоимостью.
Высказанные В.В. Путиным в 2003 г. Федеральному Собранию требования по ускорению экономического роста для удвоения ВВП через 10 лет, были использованы при уточнении оценок потенциала анализируемых стратегий.
Для оценки перспектив ресурсно-экспортной стратегии на основе эконометрической модели [119], учитывались возможность поддержания темпов экономического роста (до 4,5% ежегодно) при сохранении сложившихся пропорций между комплексами отраслей. Установлено, что возможное удвоение ВВП может быть достигнуто не ранее чем через 30 лет. Одновременно существуют угрозы потерь не только научно-технического потенциала, но и территориальной целостности страны. Особенно это касается районов Сибири и Дальнего Востока.
Оценка перспектив экспортно-наукоемкой стратегии базировалась на использовании эконометрической модели [119] и строилась на основе учета