Разработка методики оценки качества цифровой печати

• Автор: Хомякова, Кристина Викторовна
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА СТАНДАРТИЗАЦИИ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ И
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1 Л. Современное состояние и перспективы развития индустрии цифровой печати, проблемы качества и стандартизации;
1.2. Основные подходы в оценке качества в квалиметрии
1.3. Подходы к оценке качества офсетной печати
1.4. Методики оценки качества цифровой печати
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ КАЧЕСТВА ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ
2.1. Методика объективной оценки качества печати
2.2. Комплексный анализ качества печати
2.3. Определение ситуации оценивания и построение дерева свойств
2.4. Определение показателей свойств
2.5. Определение групповых ненормированных коэффициентов весомости экспертным методом
2.6. Разработка тестовой полосы для оценки качества
цифровой печати
2.7. Алгоритм комплексной оценки качества исследуемых
цифровых печатных машин
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА
ЦИФРОВОЙ ПЕЧАТИ
3.1. Определение весомостей показателей качества
экспертным методом
3.2. Изучение влияния настроек цифровой печатной машины
на качество печати

3.3. Оценка качества цифровых отпечатков, полученных на различных цифровых печатных машинах
3.4. Практическое приложение результатов исследования
3.5. Перспектива использования комплексной оценки качества цифровой печати
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2а
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2в
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследования
На сегодняшний день цифровая печать заняла свою нишу на рынке оперативной полиграфии. Стремительными темпами растет доля заказов цифровой печати среди заказов других видов печатной продукции. И связано это в первую очередь с тем, что качество печати современных цифровых печатных машин сравнимо с качеством плоской офсетной печати.
Развитие технологий цифровой печати происходит на фоне автоматизации производства и, в частности, редакционно-издательских систем (РИС). Организация работы таких систем связана не только с управлением большим потоком электронных данных, но и оперативным получением издательской печатной продукции. В связи с этим развитие оперативной полиграфии в аспектах производительности и качества печати неизбежно.
Уже давно устранены недостатки, которые препятствовали повсеместному распространению технологии цифровой печати: плохое закрепление тонера на бумаге, узкий цветовой охват, характерный масляной блеск и т. п. Сегодня мы однозначно можем говорить о хорошем качестве отпечатков, полученных с помощью цифровых печатных комплексов, к тому же отметим оперативность изготовления заказов и некоторые особенности технологии, которые свойственны только цифровой печати (например, печать по требованию, «рпШ-оп-бетапб»).
Таким образом, в связи с широким внедрением цифровых технологий печати встал вопрос об оценке качества цифровой печати. А поскольку все эксплуатирующиеся в России ЦПМ импортируются, а также ввиду отсутствия отечественных стандартов на цифровую печать (за исключением ГОСТов по репрографии) затруднителен анализ качества, который сегодня зачастую носит субъективный характер. Несмотря на наличие международных стандартов в этой отрасли и многочисленных исследований параметров качества цифровой
отдельных литер (более одного случая на каждые 16 страниц) заказчик сегодня считает бракованной.
4. В условиях меньшей численности штата полиграфических предприятий, чем на период создания методики, довольно трудоемко рассчитывать средний показатель качества. К тому же современный сквозной контроль качества подразумевает строгий контроль над всеми стадиями производства, что должно исключать появление брака готовой продукции. Здесь уместно отметить, что японская система управления качеством «О дефектов» направлена на искоренение брака путем проведения дополнительных научных исследований.
5. Изменение технологий производства (появление систем цифровой печати и т. д.) повлекло за собой изменение показателей качества продукции, базовые показатели которой ориентированы на лучшие мировые образцы.
6. С появлением доступных автоматизированных средств контроля качества стало возможным количественно (в физических единицах показателей) оценивать свойства продукции и, исходя из этого, задавать интервалы допусков.
Итак, для оценки качества полиграфических оттисков я рекомендую использовать объективную методику, предусматривающую определение количественных показателей свойств оттиска и коэффициентов весомости каждого показателя.
2.2. Комплексный анализ качества печати
Прежде чем приступить к разработке объективной методики оценки качества, рассмотрим проблемы, существующие в области квалиметрии и системологии, связанные с вопросом рассмотрения качества как комплексного показателя.
Существует мнение, что качество продукта нельзя оценить одним числом, так же как человека нельзя охарактеризовать одним показателем [34]. Но, с другой стороны, распространены определения качества как системы или совокупности свойств. «Качество - совокупность существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих предмет или явление от других и