Исследование устойчивости возвышающейся части ствола скважины при проведении подземного ремонта с использованием мобильной гидравлической установки

• Автор: Зацепин, Владислав Вячеславович
• Шифр специальности: 05.02.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил.

1 ВЫБОР ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ПОДЗЕМНОМУ РЕМОНТУ СКВАЖИН НА БЛОК-КОНДУКТОРЕ (БК)
1.1 Описание района проведения работ и морских I нефтегазопромысловых сооружений месторождения «Белый Тигр»
1.2 Сравнение вариантов проведения ремонтных работ с привлечением технических средств различных типов
1.3 Особенности конструкции и использования гидравлической установки для подземного ремонта скважин
1.4 Выводы по главе 1 и постановка задачи исследования
2 МЕТОДЫ РАСЧЕТА ВОЗВЫШАЮЩЕЙСЯЧАСТИ СТВОЛА МОРСКОЙ СКВАЖИНЫ
2.1 Расчет водоотделяющей колонны морской скважины
2.2 Расчет водоотделяющей колонны (райзера) при глубоководном бурении
2.3 Расчет возвышающейся части ствола скважины пробуренной при помощи СПБУ. Расчет свободностоящего ствола скважины
2.4 Расчет моноопорного бурового основания
2.5 Выводы по главе
3 РАСЧЕТ ВОЗВЫШАЮЩЕЙСЯ ЧАСТИ СТВОЛА СКВАЖИНЫ
3.1 Исследование устойчивости и податливости свободностоящего ствола скважины
3.2 Расчет возвышающейся части ствола скважины, при

выполнении операций по подъему и спуску колонны НКТ, с передачей возникающих нагрузок на колонную головку
3.3 Выводы по главе 3
4 ОПЫТНО-ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОТЫ ПО
ПРОВЕДЕНИЮ ПОДЗЕМНОГО РЕМОНТА СКВАЖИН НА МОРСКОЙ ПЛАТФОРМЕ
4.1 Подготовка к проведению работ
4.2 Результаты проведения работ
4.3 Выводы по главе 4
Выводы по работе
Список использованных источников

Прогрессирующее освоение морских месторождений нефти и газа шельфа Российской Федерации приводит к появлению новых и корректировки уже существующих технических задач. Тем не менее, учитывая высокий потенциал российского шельфа, запасы которого, согласно официальной оценке, составляют 15,5 млрд. т нефти и 84,5 м3 природного газа, решение таких научно-технических задач является одной из наиболее актуальных проблем, существующих сегодня в нефтегазовой промышленности.
При реализации проектов освоения нефтяных и газовых ресурсов континентального шельфа, выбор техники и технологии освоения морских месторождений, в первую очередь, определяется сочетанием прогнозируемых объемов добычи углеводородов и экономической эффективности, характеризующим максимально малый срок окупаемости. Это приводит к возникновению ситуаций, когда принятые технические решения в дальнейшем требуют привлечения, для удовлетворения возникающих технологических потребностей, дорогих в обслуживании технических средств.
Учитывая сказанное, задача снижения расходов, возникающих при эксплуатации, является актуальной и перспективной, направленной на дальнейшее совершенствование средств освоения, в том числе, и маргинальных морских нефтегазовых месторождений.
Одним из способов снижения капитальных затрат на обустройство шельфовых месторождений является использование сателитных платформ (блок-кондукторов). Последние, в отличие от полноценных морских стационарных платформ, оснащенных полным комплектом бурового оборудования, приспособлены для бурения и ремонта скважин только с использованием самоподъемных буровых установок (СПБУ) [1].

Опорные реакции находятся из решения дифференциального уравнения изогнутой упругой линии, полученного из выражения 2.5 заменой Ма Д (г) На
Е1х" (общее решение имеет вид хо А,$Ь

+ А2с1і
V • ЕІ
ч У
), значение
изгибающего момента в котором берется из 2.5, а, записав граничные условия, можно получить значения изгибающих моментов от крена буровой платформы на угол а и смещения на величину А:
аЕЕЬ М0а=± 2_
0а КЬ
(2.6)
М*=±т

0,5 +
1-2е
-кь Л

(2.7)
где Ь - глубина моря, м.
Значение К определяется как:
(2.8)
где Е - модуль упругости первого рода (модуль Юнга);
I - момент инерции поперечного сечения колонны.
Момент от действия волновой нагрузки определяется аналогичным образом согласно выражению сходному с уравнением 2.5. В работе [50] предлагается собственная методика определения распределенной нагрузки, действующей на водоотделяющую колонну, при этом характеристики и