Повышение эффективности технологии пластического сверления

• Автор: Усачев, Василий Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ
1.1. Развитие научных исследований в области пластического сверления..
1.2. Область применения технологии пластического сверления
1.3. Исследование качества отверстий, получаемых методом пластического сверления
1.4. Проблемы выбора технологических режимов пластического сверления..
1.5. Выводы по первой главе
1.6. Цель и задачи исследований
2. РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДИК ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ
2.1 Разработка критериев выбора рациональных режимов сверления
2.2 Разработка измерительного комплекса для исследования режимов пластического сверления
2.2.1 Технические характеристики экспериментальной установки
2.2.2 Описание установки
2.2.3 Методика испытаний
2.3. Проверка адекватности предложенных критериев выбора рациональных режимов обработки
2.4. Разработка методики выбора рациональных режимов пластического сверления
2.5. Выводы по второй главе
3. РАЗРАБОТКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ

=>,(-■* I-

3.1. Анализ тепловых потоков и разработка полуэмпирической энергетической модели пластического сверления
3.2. Исследование влияния температуры заготовки на производигельность пластического сверления
3.3. Совершенствование технологии изготовления перфораторов для пластического сверления
3.4. Выводы по третьей главе
. 4 ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ОТВЕРСТИЙ, ПОЛУЧАЕМЫХ МЕТОДОМ
ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ
4.1. Макро- и микрогеометрия отверстий, получаемых методом пластического Гр сверления
4.2. Структура материала в области пластического течения
4.2.1. Исследование макроструктуры зоны формирования отверстия
4.2.2. Исследование микроструктуры материала в зоне формирования отверстия
4.3. Механические свойства материала в области пластического течения
4.3.1. Дюрометрический анализ материала в области формирования отверстия
4.3.2. Исследование энергетических параметров деформации материала в области формирования отверстия
4.4 Выводы по четвертой главе
5. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ
ДЛЯ ИЗДЕЛИЙ ОАО «ГК ЭЛЕКТРОЩИТ ТМ-САМАРА»
5.1. Технические задачи завода по выбору рациональных режимов пластического
[1 сверления
, 5.2. Исследования по выбору рациональных режимов
5.3. Выбор альтернативного инструмента и смазки
5.4. Выводы по пятой главе
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

• 1 ! ЩЩЛЩгПНЩ!/ ! ' ! ! ( ' ' ! ! I ршшнппч.щч ! • . I

#*-т~
* Н I-

Ш и ****
**'■ н * -- *-—н

*Р* ** 4Ц^г-

Приложение 1. Дипломы
Приложение 2. Акт о внедрении результатов диссертационной работы
Приложение 3. Сборочный чертеж перфоратора со сменными твердосплавными
выставками
Приложение 4. Технологические режимы пластического сверления тонкостенных заготовок, принятые в ЗАО «ГК Электрощит ТМ-Самара»
Й?'"-

*.|1И»|<4-(1Г КикОг ) - , мщипиы.гнткко ,■ ! , I нЩШйкРГТТЙ-Ь ( * } (ТМТТО
% 2. РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЕВ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДИК
ВЫБОРА РАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ Щ
ПЛАСТИЧЕСКОГО СВЕРЛЕНИЯ ЛИ

2.1 Разработка критериев выбора рациональных режимов
сверления
Пластическое сверление может быть реализовано в двух основных вариантах: мягком (при заданной постоянной осевой нагрузке на перфоратор) и жестком (при заданной осевой подаче).
Мягкий режим реализуется на станках с ручной подачей, при этом гарантируется плавность течения материала и отсутствие повреждения (деформации или разрушения) детали из-за перегрузок. График изменения скорости осевого перемещения перфоратора во времени при мягком режиме

сверления является нелинейным. Эта нелинейность обусловлена естественными Д
механизмами течения металла под перфоратором. Недостатком мягкого режима -
является возможность возникновения ситуации, когда приложенной нагрузки г

•Г может не хватить для интенсивного нагрева и размягчения материала. Либо,
напротив, может произойти остановка шпинделя при заклинивании перфоратора в -

отверстии. Разновидностью мягкого режима является сверление в ручном режиме, Л
когда оператор имеет возможность регулировать осевую нагрузку в зависимости -а?
^ ~ля
от текущих параметров технологии сверления. Однако, такой режим неприемлем

В серийном производстве.

Жесткий режим удобен для реализации на станках с ЧПУ (обрабатывающих с
центрах), на которых можно программно задавать необходимую величину осевой -
подачи перфоратора при сверлении. Недостатком жесткого режима пластического
сверления является то, что внедрение перфоратора в обрабатываемую деталь без I
учета естественных кинетических процессов, происходящих в зоне контакта ~|
«металл-инструмент» чревато неконтролируемым повышением осевой нагрузки,