Минералогические особенности и условия формирования лазуритовых метасоматитов

• Автор: Янсон, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 04.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 207 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Лазурит — великолепный минерал синего цвета издавна известен и любим, будучи одним из наиболее денных ювелирно-поделочных материалов. По классификации В.Я.Киевленко (1980), он относится к группе ювелирноподелочных камней I порядка. Собственно поделочным сырьем является однако не сам лазурит, а полиминеральная микро- и мелкозернистая непрозрачная горная порода, в которой лазурит является лишь одной из составных частей. Хорошо образованные кристаллы лазурита, которые заключены в кальците, представляют лишь минералогический интерес. Для ляпис-лазури характерна неоднородность состава, строения, окраски и, соответственно широкий спектр художественно-декоративных свойств. Ювелирно-поделочные качества лазуритсодержащей породы определяются окраской лазурита, его количеством в породе, однородностью распределения, формами выделения и размерами отдельных зерен минерала (зернистостью). Содержание лазурита в высококачественном сырье должно находится в пределах 25-40 об.%. При меньшем его содержании порода имеет слишком светлые тона, а если лазурита в породе более 40 об.%, то при полировке камень приобретает нежелательные темные оттенки.
В древних трактатах о камнях встречаются несколько названий этого камня (лазурик, лазуревый камень, лазули). В настоящее время в геммологической литературе наиболее часто употребляются термин ляпис-лазурь и лазурит. Название, очевидно, происходит от арабского «азул» или «ляджвард», слова, применяемые для названия неба, а чаще для обозначения предметов синей окраски (Смит, 1980).
С древних времен этот прекрасный камень ярко-синих оттенков, обладающий исключительно стойкой окраской и легкий в обработке привлекал внимание человека. Первые изделия из ляпис-лазури датируются историками IV тысячелетием до новой эры.
Как поделочный камень ляпис-лазурь использовалась в Месопотамии,
Иране, Индии. В Древнем Египте она считалась священным камнем жрецов и фараонов и ценилась наравне с золотом. Египетская гемма-скарабей служила культовым амулетом. Веруя в переселение душ и возрождение после смерти, египтяне, великие мастера мумификации, вкладывали в сердца мумий лазуритовых жуков-скарабеев, вырезая на нижней стороне имена умерших. Большой популярностью ляпис-лазурь пользовалась в Китае и в странах Древнего Востока. Из лазурита вырезали амулеты, фигурки богов и животных. Все поделки отличаются мелкими размерами, а часто встречающиеся имитации, изготовленные из синего стекла и других материалов, говорят о большом спросе на изделия из этого камня. В Древнем Китае ляпис-лазурь использовалась для изготовления амулетов и шкатулок, перстней и шариков, обозначающих символ власти в головных уборах мандаринов. Хорошо была известна ляпис-лазурь в Древней Греции и Риме, где она использовалась не только как поделочный материал, но и для приготовления высококачественной синей краски — ультрамарина. Упоминания о лазурите встречаются у Теофраста и Плиния Старшего, которые называли ляпис-лазурь «сапфиром с золотыми блестками». Аристотель характеризует лазурит как камень «...холодный и сухой. Он обладает мягкостью и прекрасным цветом. Когда он соединен с золотом,
.. .золото и синь равносильны по красоте и синь не проигрывает...», принимая за золото вкрапления пирита. Отличали настоящую ляпис-лазурь от похожих на нее по цвету соединений меди очень просто: при нагревании подлинная лазурь обнаруживает удивительную стойкость окраски, в то время как ее имитации не выдерживают этого испытания, покрываясь при нагревании трещинами и изменяя свой цвет (Фелькерзам, 1913; Ферсман, 1922). Шумеры считали ляпис-лазурь наивысшим и самым щедрым даром небес. В клинописных табличках древнего Шумера содержатся сведения о желании древних шумеров построить храм из ляпис-лазури в честь астрального божества, владычицы небес богини утреннего восхода Инанны. Лазурит различных оттенков украшает корону, скипетр, одежду и даже прическу статуи этой богини.
Европейские мастера использовали ляпис-лазурь для изготовления
небольших изделий, а также успешно применяли ее вместе с другими камнями и золотом для мозаик и инкрустаций. Сравнительно небольшое количество изделий из лазурита на европейском рынке свидетельствует как о редкости камня, так и о том, что в Европе он не был достаточно оценен «яркий и сверкающий при дневном свете, лазурит становится темным и мрачным при свечах и электричестве» (Ферсман, 1954). Не потому ли ляпис-лазурь так любима на Востоке, где интерьеры рассчитаны на обилие солнечного света.
С открытием в XIX веке месторождений ляпис-лазури в Прибайкалье, на мировой рынок из России поступает большое количество этого камня. Росту популярности лазурита способствовало и то, что мастерами Петергофской и Екатеринбургской гранильных фабрик был изобретен новый способ его применения (так называемая фанеровка), когда крупные изделия из металла или гипса снаружи облицовывались искусно подобранными по цвету и рисунку тонкими пластинками ляпис-лазури. С этого времени появляются крупные предметы из ляпис-лазури, выполненные по новой методике, имитирующие изделия из цельного камня — вазы и колонны, столешницы и камины украшают интерьеры дворцов и храмов.
Приводимые в трудах древних авторов сведения о местонахождении и путях доставки синего чуда к центрам древней цивилизации весьма туманны. В качестве источников ляпис-лазури описывают Египет, Скифию, Китай, Кипр, Армению, Афганистан. Однако как показывают современные данные, большинство из них не соответствует действительности. Так, из всего приведенного выше списка предполагаемых источников только в Афганистане действительно существует месторождение ляпис-лазури, на котором в течение многих веков добывают камень самого высокого качества. Описанные историками пути торговых караванов из Персии, Китая, Индии, доставлявших товары, в том числе и ляпис-лазурь, в страны Средиземноморья, проходили через Афганистан. Можно предположить, что вся ляпис-лазурь, поступавшая в древности на мировой рынок, была из афганских месторождений. Существует предположение, что Прибайкальские месторождения были также известны в
обнаружена в экзоконтактах Зардалекского щелочного массива (рис. 10). Магматические породы Зардалекского массива формировались в течение трех фаз, с первой из которых связано формирование габбро и монцонитов с подчиненными тешенитами и анортозитами в виде трещинных интрузий. Трахитоидные сиениты и монцониты, составляющие основной объем массива, относят к породам второй фазы магматического этапа. Эти породы содержат многочисленные ксенолиты габбро, монцонитов, известняков. И, наконец, в третью фазу развиваются дайки нефелиновых сиенитов, которые приурочены преимущественно к периферии массива и пересекают образования более ранних этапов. Породы всех трех фаз сопровождаются жильной серией сиенит-порфиров, мелкозернистых сиенитов и нефелин-содалитовых пегматитов. Вмещающими породами массива являются известняки силурийского возраста, мраморизованные и скарнированные на контактах с массивом.
Лазуритсодержащие породы на 80-90% состоят из мелкозернистого кальцита, а также варьирующих количеств лазурита и диопсида с примесью пирита. Лазурит образует мелкие (до 1 мм) изометричные зерна, которые рассеянны в перекристаллизованной карбонатной породе и распределены неравномерно, концентрируясь в виде отдельных полос или линз мощностью до 3-5 мм. Цвет лазурита ярко-синий, придающий всей породе, даже содержащей его в небольших количествах, красивую синюю окраску.
О геологическом строении лазуритовых месторождений и лазуритопроявлений Индии, Мьянмы, ЮАР и других стран в литературе имеются лишь краткие упоминания, из которых следует, что все лазуритопроявления связаны с архейскими метаморфическими породами и приурочены к слоям доломитовых мраморов.
Приведенный выше анализ геологического строения месторождений лазурита различных районов мира позволяет сделать некоторые выводы об общих условиях их локализации. Так, все крупные промышленные месторождения лазурита, за исключением чилийских, по геологии которых в литературе нет сведений, в общем сходны по геологическому строению. Все они