Структурные условия формирования баритовых месторождений Кутаисской группы

• Автор: Джапаридзе, Манана Мерабовна
• Шифр специальности: 04.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 235 c. : ил

ГЛАВА I. ГЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ И МЕТ АЛЛО ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
ОКРИБСКОГО БАРИТОНОСНОГО УЗЛА
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОКРИБСКОГО БАРИТОНОСНОГО
УЗЛА
2.1. Стратиграфия
2.2. Тектоника (окладки и разрывы )
2.3. Магматизм
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РУДНЫХ ПОЛЕЙ ОКРИБСКОГО
БАРИТОНОСНОГО УЗЛА
3.1. Общая характеристика баритоноснооти
3.2. Структуры рудных полей
3.2.1. Трещиноватость пород Окрибского узла
3.2.2. Пространственное размещение баритовых
жил Окрибского баритоносного узла
3.2.3. Структура рудных столбов и условия их образования
3.3. Минеральный состав рудных тел
3.4. История формирования структуры Окрибсного
узла
ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАРИТОНОСНЫХ ПОЛЕЙ
ОКРИБСКОГО УЗЛА
4.1. Общие и отличительные черты геологических особенностей баритоносных полей
4.2.Факторы определяющие интенсивность оруденения. 171 (

ГЛАВА 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МЕТОДИКЕ ИЗУЧЕНИЯ СТРУКТУР
РУДНЫХ ПОЛЕЙ
5.1. Усовершенствованный метод геометризации струнтурных поверхностей в изолонгах
5.2. Применение принципа равных расстояний при проведении поисков баритовых жид в Окриб-ском рудном узле
5.3. Методика составления прогнозной карты Окрибского баритоносного узла
3 АКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность проблемы. Утвержденными на ХХУ1 съезде КПСС основными направлениями экономического и социального развития СССР за 1981-1985 гг и до 1990 г предусматривается интенсивное развитие геолого-разведочных работ на все виды полезных ископаемых. Наряду с увеличением экономического потенциала восточных районов, предусматривается расширение работ по геологическому изучению рудоносных территорий в районах с действующими горно-рудными предприятиями. Это ставилось на повестку дня и в более ранних распоряжениях Совета Министров СССР ( № 1306 р. от 21 мая 1968 г ) в целях развития геолого-- разведочных работ по всему союзу, а в приказе министра геологии СССР ( № 395 от 30 июня 1968 г ) была подчеркнута необходимость усиления поисковых работ в Западной Грузии с целью выявления новых и расширения сырьевой базы известных месторождений высококачественного барита.
Во исполнении отмеченного приказа был поставлен вопрос о проведении поисково-оценочных работ ( м 1:10 ООО ) на баритовых месторождениях Кутаисской группы.
Базируясь на общепринятых понятиях "рудный узел" и "рудное поле" ( Геологический словарь, 1973 ) , автор вместо Кутаисской группы баритовых месторождений считает целесообразным применять термин Окрибский баритоносный узел ( площадью 240 км2 ), включающий пять рудных полей: Гвердское, Лачепитское, Хвамли-Меквенское, Жонетское и Кировское. Изучение закономерностей размещения этих полей и выявления структурных особенностей каждого из них определяет актуальность проведенных исследований.

руется для многих из них (№№ 2, 7, 8, 9, 15, 27, 28, 32, 48, 58,
60 и 62).
Для многих онладон района характерно развитие многочисленных изгибов их осей в плане, что особенно присуще протяженным складкам { № 15, 32, 48, 60 ).
Шарниры подавляющего большинства складок рудного узла ( 52 случая) подвержены ундуляции ( табл. 2). При этом, шарниры большинства складок, зафиксированных в байосских образованиях, погружаются в западном направлении под углами 2 40°. Естественно,
что в таком случае западная часть рудного узла должна быть сложена более высокими горизонтами байосской толщи, что хорошо подтверждается и фактическим материалом. В частности, именно на этом участке исследованного района на дневную поверхность выступают с 8 по 14 горизонты верхнего байоса. Восточное погружение характерно лишь для шести сравнительно малопротяженных складок байоса ( № II, 12, 18, 28, 59 и 62 ) и трех небольших складчатых форм ( М£ 49, 50, 51) ), зафиксированных в отложениях пестроцветной свиты кимериджа и карбонатных осадках нижнего мела уч. Нислис-Джвари. Еще в восьми случаях отмечается частичное погружение шарниров отдельных складок ( 3, 9, 13, 15, 16, 27, 58 и
60) к востоку, при резко преобладающем их западном погружении.
Наконец, следует подчеркнуть и тот факт, что ряд крупных складчатых сооружений рудного узла подвержен разветвлению. Так , выргация характерна для Самгеле-Ванисцивцкальской антиклинали ( № 15), от которой вблизи старого карьера уч. Лачепита отделяются три сравнительно небольшие складки (№ 17, 24 и 25). От того же сооружения в районе уч. Хвамли ответвляется синклиналь 14 (№1 II и 13). На уч. Налопинеби в северном изогнутом крыле Гведи---Ончеишской антиклинали (№ 32) зарождаются две близпшротные склад-