Разработка автоматизированных скважинных гравиметров

• Автор: Алекберли, Адиль Кулам оглы
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 185 c. : ил

В.1. Состояние средств и методов гравиметрических исследований в скважинах и обоснование актуальности выбранного направления
В.2. Общая характеристика работы
В.З. Положения, выносимые на защиту
ГЛАВА I. Разработка и исследование электромеханического скважинного гравиметра с трехжильным кабелем связи (ГС-110-3)
1.1. Организация связи наземной и скважинной части, структурная схема ГС-110
1.2. Анализ работы следящей системы ГС-ПО-З
1.3. Датчик скорости вращения двигателя
Выводы
ГЛАВА 2. Разработка и исследование электростатического скважинного гравиметра с трехжильным кабелем связи (ГСЭ-3)
2.1. Свойства и погрешности электростатического преобразователя
2.2. Исследование помехозащищенности ЭП ГСЭ-3
2.3. Структурная схема ГСЭ-3. Особенности организации связи
2.4. Следящая система ГСЭ
Выводы
ГЛАВА 3. Методы расширения диапазона измерений силы тяжести в
скважинах
3.1. Расширение диапазона методом преобразования
электрической силы в упругую

3.2. Электростатические методы расширения диапазона
3.3. Регистрация перемещений ЧЭ
Выводы
ГЛАВА 4. Разработка и исследование систем нивелирования корпуса с чувствительной системой
4.1. Система нивелирования с использованием вспомогательного уровня
4.2. Нивелирование с использованием свойств чувствительной системы
Выводы
ГЛАВА 5. Результаты испытаний и внедрения макетов разработанных скважинных гравиметров
5.1. Результаты испытаний ГС-110
5.2. Результаты испытаний ГСЭ
Выводы
ГЛАВА 6. Перспективы развития скважинных статических гравиметров
6.1. Нивелирование корпуса с чувствительной системой методом введения в установленную область
6.2. Скважинный гравиметр с использованием одножильного кабеля
6.3. Электромагнитный скважинный гравиметр
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Интерес к разработке и исследованию аппаратуры автоматизированного скважинного гравиметра, чему посвящена настоящая диссертационная работа, не случаен - он определен острой необходимостью широкого внедрения гравитационного каротажа (ГрК) бурящихся и эксплуатируемых скважин и неблагоприятным состоянием работ в этой области. Разработка и внедрение ГрК - давно назревшая проблема, требующая своего комплексного решения в техническом, организационном и методическом планах. Несмотря на довольно значительную предысторию, начавшуюся еще в 1940-1950-х годах /1-3/, проблема ГрК решается медленно и неэффективно.
В.1. Состояние средств и методов гравиметрических исследований в скважинах и обоснование актуальности выбранного направления.
Увеличение разведанных запасов минерально-сырьевых ресурсов, предусмотренное "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", требует выявления новых месторождений полезных ископаемых, нефти и газа, более детального изучения уже разведанных но не исследованных районов страны, увеличения глубины объектов поисков. Это, в свою очередь, ставит задачу внедрения новых высокоэффективных методов и средств разведки, повсеместного и быстрого внедрения прогрессивных методов и рациональных комплексов геофизических исследований скважин (ГИС).
Одним из прогрессивных методов ГИС является гравитационный каротаж, который пока проводится непланомерно, эпизодически и только в опытно-методических целях. Отсутствие ГрК в комплексе ГИС отрицательно влияет на технико-экономические показатели про-

как диапазон измерений и точность, по разному зависящие от ее величины. С увеличением цены диапазон увеличивается, одновременно, разрешающая способность гравиметра уменьшается. Определение положения микровинта в промежутках между импульсами ИД позволяет при заданной разрешающей способности увеличить диапазон измерений. Здесь используется то обстоятельство, что между двумя импульсами ИД на выходе ЖМ формируется 102 импульса (редуктор ГС-110 с двумя контактами колеса ИД).
Само устройство является счетчиком, управляемым по счетному входу со стороны ЖМ, по входу сброса - передним фронтом импульса ИД. Таким образом, вся погрешность такого отсчетного устройства наложена на цену одного импульса ИД, т.к. по приходу очередного импульса счетчик сбрасывается на нуль.
Экспериментальная проверка макета проводилась в лабораторных условиях. Максимальная погрешность определения положения микровинта по отсчетному устройству не превышала 6% (два последних импульса для удобства счета не учитывались). Например, для цены импульса ИД с ^О/ОЧмІап/имп устройство позволяет определить положение мик-ровинта с точностью 3-Ю мГ&л , что дает ощутимый выигрыш в точности при измерениях с малым интервалом между точками (10-20м).