Шарьяжно-надвиговая тектоника окраин древних платформ

• Автор: Сизых, Валентин Иннокентьевич
• Шифр специальности: 04.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 96 с. : ил.

Официальные онпоненты : доктор геолого-минералогических наук,
академик РАН В.Е. Ханн,
доктор геолого-минералогических наук
Н.А. Берзин
доктор геолого-минералогических наук, профессор B.C. Старосельцев
Ведущая организация: Институт геологии Уфимского научного
центра РАН (г
Защита СОСТОИТСЯ 2 ИН»;-,!- ;.л,7' : .. ; НИИ
диссертационного совета я «02 А - 4 гуте
■ ■ ' А ■ -А
геологии, геофизики и мидер
Адрес: 630090, Новосибирск, яр ;:я. л Факс:[phone]
■ г. - , ; А
С диссертацией в виде научно;;- док библиотеке ОИГГиМ СО РАН
аЩ->- % Л Д ; М
• А -•
о3544
Диссертация в ви/ё научного доклада разослана 20 апреля 2000 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат геол.-минерал
Е.М. Хабаров
"В последний период Тектонике платформ геологи стали уделять меньше внимания, чем прежде. Вероятно, это отзвук увлечения такими структурными чертами Земли, которые особо перспективны для "красивых" гипотез и построений. Между тем платформы ничуть не потеряли своего значения ни для тектоники или геодинамики, ни для практической геологии. Достаточно упомянуть об открытии больших возможностей в отношении
нефтегазоносное в древнейших комплексах Сибирской платформы, в том числе подстилающих сибирские траппы"
{Пущаровский, 1993)
Объектом исследований настоящей работы являются шарьяжнонадвиговые структуры активизированных окраин древних платформ, в том числе юга Сибирской платформы в зоне непосредственного сочленения с Байкало-Патомской горной областью. Проблема развитая шарьяжей окраин древних платформ с трудом завоевывает признание и до сих пор для некоторых регионов является дискуссионной. Это в полной мере можно отнести к окраинам древних платформ Лавразийского сегмента. Долгое время шзръяжно-надвиговые дислокации в пределах юга Сибирской платформы практически не изучались, а в складчатом обрамлении им отводилась второстепенная роль по сравнению с вертикальными разломами. И лишь в последние годы ситуация начинает в корне меняться
До 70-х годов нашего столетия в отечественной геотектонике преобладали идеи фиксизма, что ущербно сказалось на трактовке структур зон 1ык;уцЯ платформ со складчатыми областями и привело к сужению гостей научных разработок в области изучения основных
чеоностей формирования нефтегазоносных бассейнов окраин древних ич, а это обусловило одностороннее рассмотрение некоторых вопросов 1МК и структурного контроля залежей углеводородного сырья. Только ■>;м идей мобилизма появилась возможность дальнейшего изучения и .; -их актуальных проблем с новых позиций. Гипотеза глобальной е г .‘лько расширила, но и во многом изменила наши представления • литосферы и ее нефтегазоносных бассейнов Месторождения нефти расположенные на краю континентов, стали связывать с бассейнами, оваявыык при конвергенции и (или) дивергенции литосферных плит уелрохтан и др., 1974; Хайн, Соколов, 1984 а др.), причем особое внимание

стали обращать иа зоны субдукции (Сорохтнн, Лобковский, 1976 и др), рассматривая шарьяхсно-надвиговые дислокации в качестве структурного контроля нефтегазоносное. Мировая практика последних лет показала большую практическую значимость поднадвиговых зон во фронтальных частях шарьяжно-надвиговых поясов активизированных окраин древних платформ (Oliver, 1982; Gries, 1983; Хайн и Др., 1988; Соколов, Трофимук, 1991 и др j
На основе вышесказанного актуальность исследований определяется необходимостью, вшкноегью учета использования концепции тектоники лнтосферных плит применительно к выяснению закономерностей формирования и пространственного размещения шарьяжно-надвш оных поясов окраин древних платформ как индикаторных структур, контролирующих нефтегазоносные провинции мира, в том числе и поднадвиговые залежи.
Цель работы - определить условия формирования и эволюции шарьяжно-надвиговых структур окраин древних платформ, что позволит внести вклад в единую картину геодинамического развития окраин древних платформ Лавразийекого сегмента и расширить возможности в решении актуальных проблем локализации и пространственного размещения углеводородного сырья на примере юта Сибирской платформы
Задачи исследований: 1. Определить зональное строение шарьяжно-надвитовых структур юга Сибирской платформы в области непосредственного сочленения с Байкгло-Патомским нагорьем, 2 Доказать, что развитие шарьяжно-надвиговых структур южной окраины Сибирской платформы шло по одинаковой модели с окраинами Восточно-Европейской и Северо-Американсхой платформ; 3. Установить взаимосвязь размещения шарьяжно-надвиговых поясов и нефтегазоносное окраин древних платформ с позиций тектоники литосферных плит На примере южной окраины Сибирской платформы определить роль шарьяжно-надвиговой тектоники в локализации и пространственном размещении нефтегазоносных залежей
Фактический материал и методы исследований. В .методологическом отношении работа базируется на мобилистской концепции тектоники лнтосферных плит. Основой диссертационной работы является личный фактический материал, полученный автором при геологической съемке масштабов 1:200 ООО. 1:50 ООО (1958-1979 гг.) я тематических работах (1980-1999 гг.) в различных per ионах юга Сибирской платформы, Восточного Сална, Прибайкалья, Байкало-Патомского нагорья, Забайкалья и Западной Чукотки. В качестве основных методов исследований использованы методы геологического ка1>тирования, в том числе приемы детального крупномасштабного геолого-струкгурного картирования надвиговых зон: методы структурного анализа, в частности специальная обработ ка замеров тектонической трещиновзтосги и зеркал скольжения в зонах разломов,

т^-т'Ч3
Рис. 21. Геологический профиль, Верхнечонское месторождение (Нефтегазоносные бассейны , 1994).
1флюидоупоры; 2 — непроницаемые породы продуктивных пластов; 3 - породы кристаллического фундамента; 4-6 - насыщение пластов: 4 - газовое, 5 - нефтяное, 6 - водяное.

■1000
■1500
■2000
■2500

і ■У 0
2С-—*4« _ Є,Ьи1 1 СІЬг1('-гр-у Е(ол В(Ьи1 Є,-;.иі дьеіг .£,Ье1,^фпг.3
, -6(и5 ^ Ц , * - 1500
Г ~ V5 ■ їгтс4-»—»і'і .і 1Х X * * * Ж X Ї’А 4 • * С 4 Е.ш,
Ш ЁЭ* ЕЗзЕЗ
Рис. 22. Геологический разрез через Марковскую структуру (Карасев, 1969).
1 — терригенньге красноцветные породы верхоленской свиты; 2 — карбонатные породы литвинцев-ской, свиты, нижнебельской подсвиты средней и верхней частей мотской свиты; 3 - терригенные породы нижнемотской подсвиты; 4 — фундамент; 5 — ангидрито-доломито-солевые отложения ангарской (Є,ап), булайской (е,Ьи1), верхнебельекой (Є,Ье12) и усольской (Є,ид) свит; 6 — надвиг; 7 -скважины. '