Лихенофлора восточной части Ленинградской области

• Автор: Кузнецова, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 03.02.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 347 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Природные условия восточной части Ленинградской области
1.1. Географическое положение района исследований
1.2. Геологическое строение и рельеф
1.3. История формирования природной среды в плейстоцене и голоцене
1.4. Климат
1.5. Почвенный покров
1.6. Флора и растительность
Глава 2. Материал и методы исследования
Глава 3. История изучения лихенофлоры восточной части Ленинградской области
Глава 4. Аннотированный список
Глава 5. Анализ лихенофлоры
5.1. Таксономическая структура лихенофлоры
5.2. Таксономические особенности лихенофлоры, ее богатство и степень изученности
5.3. Географический анализ лихенофлоры
5.4. Экологический анализ лихенофлоры
5.4.1. Эколого-субстратная характеристика
5.4.2. Эколого-ценотическая характеристика
5.5. Лишайники и родственные им грибы коренных и старовозрастных лесов
Глава 6. Охрана разнообразия лишайников и родственных им грибов
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
Региональные лихенофлористические исследования на территории России до сих пор не теряют своей актуальности. «Белые пятна» - обширные территории, лихенофлора которых до сих пор остается неизученной, можно обнаружить не только в азиатской, но и в европейской части страны. Отсутствие выверенных сведений о разнообразии лишайников России, охватывающей практически всю северную часть Евразии, тормозит развитие как отечественной, так и мировой лихенологии. Без этих данных невозможно решение многих теоретических вопросов, в частности в области географии и систематики видов, а также возможных путей формирования флор.
Несмотря на то, что в Санкт-Петербурге издавна находится крупнейший и ведущий научный центр, занимающийся проблемами ботаники и, в том числе, лихенологии, сведения об обитающих в его регионе лишайниках всегда были разрозненными и фрагментарными. Этот парадокс легко объясняется интересом исследователей к более удаленным, экзотическим для жителя Северной столицы регионам. Нельзя сказать, что лишайники Петербургской губернии, а впоследствии Ленинградской области, вообще не изучали. Исследования проводили, но, в основном, они носили экскурсионный и ознакомительный характер и охватывали небольшие по площади территории. Такое невнимание к лихенофлоре Ленинградской области ни в коем случае не является заслуженным. Ее географическое положение и геологические особенности определяют высокое разнообразие фитоценозов и ландшафтов, а это, в свою очередь, является основой формирования богатой и разнообразной лихенофлоры.
Восточная часть Ленинградской области, в сравнении с ее западными и центральными районами, в меньшей степени подверглась антропогенной трансформации: здесь до сих пор сохранились значительные по площади массивы коренных и старовозрастных лесов (Федорчук, 1999). Хорошо известно, что лихенофлоры коренных и старовозрастных лесов характеризуются исключительным разнообразием лишайников и родственных им грибов (Rose, 1976; Tibell, 1992; Signalarter, 2000; Выявление..., 2009а, б). Многие стенотопные виды, адаптировавшиеся к стабильному микроклимату старовозрастных сообществ, не встречаются или единичны и очень редки в производных (вторичных) лесах. Они не способны выжить в обстановке неизбежных и быстро идущих в таких условиях сукцессионных изменений. Таким образом, изучение лишайников восточной части Ленинградской области позволяет нам познакомиться с близкой к естественной минимально модифицированной флорой.

Цели и задачи исследования. Цель работы - изучение лихеиофлоры восточной части Ленинградской области.
Для достижения этой дели были поставлены следующие задачи:
1) выявить видовой состав лишайников и родственных им грибов* восточной части Ленинградской области;
2) оценить типичность и своеобразие таксономического состава лихенофлоры;
3) выявить географическую специфику лихенофлоры;
4) изучить субстратное и ценотическое распределение лишайников и родственных им грибов и выявить субстраты и типы местообитаний, наиболее важные для сохранения разнообразия лихенофлоры в пределах района исследований;
5) выявить нуждающиеся в охране виды лишайников и родственных им грибов.
Флористические исследования Ленинградской области являются как никогда актуальными. Следствием развития лесозаготавливающей промышленности, населенных пунктов и транспортных магистралей стало быстрое сокращение площади лесных территорий по всей области. Единственный способ сохранения уникальных природных комплексов нашего региона - это поддержание существующей сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и создание новых охраняемых территорий. Выявление видового состава и всесторонний анализ флоры позволяют создать научно обоснованный подход к охране редких видов и растительных сообществ.
Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые рсвизированы гербарные материалы, обобщены литературные и собственные данные по видовому составу лишайников и родственных им грибов восточной части Ленинградской области, составлен аннотированный список, включающий 535 видов и два внутривидовых таксона. Впервые для исследуемой территории приведен 271 вид и один подвид, в том числе для всей Ленинградской области — 121 вид, для территории России — шесть видов; составлен список сомнительных и исключенных таксонов, насчитывающий 28 видов и два подвида лишайников. В ходе таксономического, экологического и географического анализов выявлены особенности лихенофлоры исследуемого региона. Составлен список
* Примечание: под родственными грибами мы понимаем калициоидные, лихенофильные и некоторые сапротрофные грибы, близкие к лишайникам филогенетически и занимающие сходные с ними экологические ниши. Эти организмы традиционно включают в лихенофлористические списки.

первого яруса, подроста и возобновления, подлеска, описан видовой состав деревьев и кустарников. Было учтено количество деревьев каждого вида, возраст, средняя высота и толщина их стволов, вычислена формула древостоя, дана оценка сомкнутости крон. Для определения возраста деревьев был использован возрастной бур длиной 35 см, керны брали при основании стволов на высоте 30 см от земли. Отдельно было отмечено наличие и характер валежа. При описании напочвенного растительного покрова оценивали общее проективное покрытие травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, составляли список видов напочвенных растений, для которых указывали проективное покрытие в процентах (Ипатов, 1998). Вышеуказанные характеристики и общее впечатление были использованы для определения типа обследованного местообитания и его особенностей. В ходе исследований для каждой пробной была составлена краткая характеристика площадок (субстратов), с которых были проведены сборы лишайников.
Для дополнительных пробных площадей подробные геоботанические описания составлены не были. Такие пробные площади были заложены в случае необходимости обследования каких-либо интересных субстратов (например,- корневые вывороты, недавно выпавшие деревья с сохранившейся корой, отдельные камни) или ландшафтных элементов (берега ручьев, обочины лесных троп, старые постройки). Сбор и хранение образцов проведены согласно общепринятой методике (Purvis et al., 1992; Балашова и др.,' 2005; Smith et al., 2009).
При лабораторном анализе образцов лишайников, и родственных им грибов использованы: микроскоп бинокулярный стереоскопический МБС-10, микроскопы
рабочие Биолам Р-16 и Leitz LABORLUX S, источник длинноволнового ультрафиолетового излучения (УФ-кабинет, длина волны 350 нм), стандартный набор химических реагентов для проведения точечных цветных реакций на наличие в талломах тех или иных групп лишайниковых веществ (Orange et al., 2001; Smith et al., 2009).
При определении образцов некоторых сложных таксономических групп лишайников (роды Cladonia и Usnea) было проведено изучение состава количественно доминирующих в их талломах и систематически значимых ацетон-растворимых вторичных метаболитов (лишайниковых веществ) с использованием метода тонкослойной (планарной) хроматографии - TLC (Вайнштейн и др., 1990; Huneck, Yoshimura, 1996; Orange et al., 2001; Protocols..., 2002; Красиков, 2005). Эта часть работы проведена на базе лаборатории биохимии лишайников при лаборатории лихенологии и бриологии БИН