Зоофильные мухи в условиях промышленного птицеводства и совершенствование мер борьбы с ними

• Автор: Новиков, Петр Владимирович
• Шифр специальности: 03.02.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Характеристика зоофильных мух в птицеводческих хозяйствах (биология, экология, видовой состав, распространение)
2.2. Средства и методы борьбы с зоофильными мухами
в птицеводстве
3. Собственные исследования
3.1. Материалы и методы
3.2. Краткая природно-климатическая характеристика Московской области
4. Результаты исследований
4.1. Изучение распространения мух в условиях птицефабрик
и их видовой состав
4.1.1. Распространение имаго мух в помещениях птицефабрик
а) ЗАО «Петелинская птицефабрика»
б) Племзавод «Кучинский»
4.2. Встречаемость личинок мух в помещениях птицефабрик
4.3. Видовой состав мух
5. Изучение сезонной и суточной активности мух в помещениях и на территории птицефабрик
5.1. Сезонная численность имаго мух
в помещениях птицефабрик
5.2. Суточная активность мух в помещениях
5.3. Встречаемость и активность мух на территории птицефабрик
6. Изучение инсектицидной активности препаратов в лабораторном опыте и производственных условиях
6.1. Инсектицидная эффективность препарата
пролонгированногодействия Дракер 10.
6.1.1. Испытание эффективности контактного
и остаточного действия препарата Дракер 10.2 на личинках
мух в лабораторном опыте in vitro
6.1.2. Эффективность препарата
в производственных условиях
6.2. Ларвицидная эффективность препарата Нарва клин
6.3. Инсектицидная эффективность препарата Дюрасид ИС
7. Испытание эффективности инсектицидной программы в условиях
производства
7.1. Экономическая эффективность применения инсектицидов и инсектицидной программы против мух
в условиях промышленного птицеводства
7.2.Обсуждение результатов
8. Выводы
9. Практические предложения
10. Список литературы
11. Приложение

1. Введение
Актуальность проблемы. По прогнозам экспертов, уже через 2-3 года российские с.-х. предприятия будут способны производить 100% потребности населения в мясе птицы. Основными производителями мяса птицы являются крупные птицефабрики, их доля в общем объеме составляет 90%.
В современном птицеводстве России наряду с позитивными тенденциями остается немало проблем, требующих комплексного решения. В числе этих задач следует отметить встречаемость зоофильных мух и распространение паразитарных болезней птиц, которые имеют место в птицеводческих хозяйствах разной формы собственности. При этом важным фактором в развитии отечественного птицеводства является недопущение паразитирования в помещениях птицефабрик зоофильных мух, а также эндо-и экзопаразитов. Повышение концентрации поголовья птицы на ограниченной территории, создание оптимальной температуры и влажности воздуха, особенность пометоудаления, попадания в корм воды и другие причины создают благоприятные условия для развития и паразитирования в помещениях членистоногих.
Проведенными исследованиями установлено, что мухи являются переносчиками различных инфекционных и инвазионных болезней, они загрязняют продукцию, оборудование, поверхности стен помещений, своей назойливостью оказывают отрицательное влияние на рост и развитие цыплят, мешают обслуживающему персоналу (Е.Н. Павловский, 1921; А.К. Адамов, 1950; В.П. Дербенева-Ухова, 1952; В.А. Линева, 1952; Л.С. Зимин, 1954; В.Н. Беклемишев, 1958; М.В. Ивашкин, 1983; A.A. Непоклонов, 1971-2004; Т.А. Кашутина, 1989; Г.А. Веселкин, 1993; Э.Б. Кербабаев с соавт., 2000; A. Elbert, М. Haas, В. Springer, W. Thielert, R. Nauen, 2008; С.Д. Павлов, 2005-2010; Р.Т. Сафиуллин с соавт., 2011 и другие).
Ветеринарные работники, ведущие борьбу с членистоногими, все чаще

(Соколянская М.П., Амирханов Д.В., 2008). Но помимо всем нам известной резистентности при применении какого-либо препарата, можно отметить еще одно интересное явление - возникновение перекрестной резистетности, был отмечен механизм комбинирования с последующим синергическим исектицидным эффектом и соответствующее увеличение персистентности на обрабатываемых поверхностях (Гвоздева И.В. с соавт., 1987; Еремина О.Ю. с соавт., 1985; Quisenberry S.S. etal., 1984).
Уместно отметить пользующиеся популярностью неоникотиноиды, фенилпиразолы и хлорникотиноиды, используемые для обработок животноводческих помещений (Рославцева С.А., 1997а; Рославцева С.А., 19976). Согласно разработанных программ по сокращению численности популяций и в силу выработавшейся устойчивой направленной резистентности у членистоногих к фосфорорганическим и пиретроидным препаратам было предложено их активное применение на производстве, хотя М.Б. Удалов с соавт. (2003) в своей работе не дают никаких гарантий на не возникновение повторной волны направленной резистентности к препаратам подобных классов. Следовательно, исходя из выше изложенного, остается собственно прибегать к методике чередования химических соединений из различных групп, рассматривая их структуру воздействия и в том числе применяя и нехимические способы воздействия.
В условиях технологического прорыва в синтезе новых химических групп и соединений, воздействующих на определенные классы членистоногих следует отметить с помощью какого промышленного оборудования, возможно, было бы правильно обрабатывать как помещения, так и открытые промышленные площадки производства. Предлагаемое на сегодняшний день оборудование бывает различных типов и разделяется по целевому признаку эксплуатации. Существующие механизмы, передвигающиеся по поверхности объектов имеют свойство распыления в крупнодисперсном состоянии, те которые фиксируются в подвешенном состоянии - наоборот распыляют до мелкодисперсного состояния (Вилькович В.А., 1987).