Структура и разнообразие ценопопуляций Dactylis glomerata L. на территории Удмуртской Республики

• Автор: Красноперова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Введение
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Ежа сборная {Иасіуііз glomerata Б.) как объект исследования
1.1. Систематическое положение и распространение
1.2. Внутривидовое разнообразие
1.3. Эколого-биологические и морфологические особенности
1.4. Онтогенез
1.5. Хозяйственное значение и практическое использование
2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Эколого-фитоценотические методы
2.2. Популяционно-онтогенетические методы
2.3. Морфометрические методы
2.4. Химические и биохимические методы исследований
2.5. Статистические методы
3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3.1. Рельеф
3.2. Гидрологическая сеть
3.3. Климат
3.4. Почвы
3.5. Растительный покров
4. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТООБИТАНИЙ ПАСТУЫ8 СЬОМЕЛА ТА Б
4.1. Фитоценотическая характеристика исследованных местообитаний
4.2. Экологическая характеристика местообитаний
4.3. Химическая характеристика почв
5. ЦЕНОПОПУЛЯЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАСТУПУ СЬОМЕЛА ТА Б
5.1. Плотность
5.2. Возрастная структура ценопопуляций
5.3 Виталитетная структура ценопопуляций

6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ОАСТУЫБ ЫОМЕЛАТА Б
6.1. Влияние условий среды на изменчивость морфологических показателей
6.2. Внутривидовое разнообразие glomerata в условиях Удмуртии
6.3. Корреляционная структура связей морфологических признаков
7. ФИТОМАССА И ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ БЕЖОВ ЛИСТЬЕВ ИАСТШЛ О ТОМЕ ЛАТА Б. НА РАЗНЫХ ТИПАХ МЕСТООБИТАНИЙ
7.1. Фитомасса
7.2. Фракционный состав белков листьев ПасТуШ glomerata
7.3. Фракционный состав белков листьев разных онтогенетических групп
ПясТу/А glomerata
Выводы
Библиографический список цитированных литературных источников
Приложение

Введение
Актуальность. В настоящее время одним из наименее изученных аспектов современной биологии и экологии является выявление механизмов возникновения многообразия внутривидовых форм, обеспечивающие устойчивое существование видов в естественных и антропогенных экосистемах (Чернов, 1991; Williams et al., 1994; Foote, 1997; Павлинов, 2001; Павлинов и др., 2008; ЕЫе, 2000). Изучение основных закономерностей внутривидового разнообразия у злаков в разной эколого-фитоценотической обстановке позволяет выявить особенности их адаптации к меняющимся условиям среды, понять специфику и направление морфоадаптивных преобразований, а также установить наиболее ценные формы для хозяйственного использования.
Решение подобных задач предусматривает выбор соответствующих модельных объектов, отличающихся широкой экологической амплитудой. К числу таких видов относится ежа сборная (Dactylis glomerata L.) — многолетний поликарпический верховой кормовой злак. Видовой особенностью ежи сборной является высокая экологическая и морфологическая пластичность генеративных и вегетативных органов, обуславливающих большое число форм, рас и разновидностей (Turesson, 1922, 1929; Stapledon, 1928; Карандина, 1940; Синская, 1948; Beddows, 1959; Егорова, 1973).
Одним из способов изучения многообразия внутривидовых форм растений является исследование структуры и разнообразия ценопопуляций при помощи сравнения различных их параметров: популяционных,
физиологических, морфологических, биохимических и других показателей (Мазуренко, 1986; Жукова, 2001; West-Eberhard, 1989; Getty, 1996).
Несмотря на то, что изучение Dactylis glomerata насчитывает уже более чем двухсотлетнюю историю (Францкевич, 1987), вопросы, касающиеся формирования ее внутривидового разнообразия, изучены недостаточно полно, а границы популяционной и морфологической изменчивости, позволяющие расширить представления об адаптивных способностях этого вида так, и не определены.

где PEV - потенциальная экологическая валентность; REV - реализованная экологическая валентность.
В основе определения стено-эвривалентности лежит экспертная оценка JI.A. Жуковой (2004), в которой стеновалентными (СВ) считаются виды, занимающие менее 1/3 шкалы, эвривалентными (ЭВ) - более 2/3 шкалы, остальные - мезовалентные виды (MB), которые могут быть подразделены на фракции: гемистеновалентные (ГСВ), мезо- и гемиэвривалентные (ГЭВ). Соотнесение суммы (PEV) конкретного вида с числом шкал можно определить индекс толерантности (It), который рассчитывается по формуле (Жукова, 2004):
У РЕV
« = £
/ ш кал
По группам толерантности виды подразделяются следующим образом: к стенобионтной группе отнесены виды, у которых диапазон значений индекса толерантности не превышает 0,33; у гемистенобионтных он колеблется от 0,34 до 0,45; у мезобионтных - от 0,46 до 0,56; у гемиэврибионтных - от 0,57 до 0,67; у эврибионтных - от 0, 68до 1, 00 (Жукова, 2004).
2.2. Популяционно-онтогенетические методы
Изучение возрастной структуры ценопопуляций исследуемого вида проводилось по общепринятым методикам (Работнов, 1950 а,б; Уранов, 1975; Ценопопуляции растений, 1976, 1988; Заугольнова, Смирнова, 1978;
Заугольнова и др., 1993)
Для изучения характеристик демографической структуры ценопопуляций Dactylis glomerata использовали следующие популяционные показатели:
1. Индекс восстановления (1в) - показатель, предложенный J1.A. Жуковой (1995) и модифицированный Н.В. Глотовым (1998), выражается в виде доли прегенеративных особей по отношению к сумме прегенеративных и генеративных онтогенетических групп и вычисляется по формуле: