Средообразующая деятельность малого суслика (Spermophilus Pygmaeus Pall.) на ранних стадиях континентального развития территорий в Северном Прикаспии : на примере боткульско-хакской депрессии

• Автор: Шабанова, Наталья Павловна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЖИВОТНЫХ В БИОГЕОЦЕНОЗАХ
1.1. Общая оценка роли животных в биогеоценозах. Средообразующая деятельность мелких млекопитающих
1.2. Особенности средообразующей деятельности мелких млекопитающих в разных природных зонах
1.3. Средообразующая деятельность малого суслика в глинистой полупустыне Северного Прикаспия
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ И ОСОБЕННОСТИ БОТКУЛЬСКО-ХАКСКОЙ ДЕПРЕССИИ
2.1. Геологическое строение территории
2.2. Рельеф и микрорельеф
2.3. Климат
2.4. Гидрографическая сеть и грунтовые воды
2.5. Растительность
2.6. Почвообразующие породы и почвы
2.7. Особенности Боткульско-Хакской депрессии
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Объекты исследования
3.2. Методы исследования
ГЛАВА 4. СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ МАЛОГО СУСЛИКА В ФОРМИРОВАНИИ МИКРОРЕЛЬЕФА И ПОЧВЕННОРАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА НА РАЗНЫХ ТЕРРАСАХ СОРА ХАКИ
4.1. Средообразующая роль малого суслика на первой террасе сора Хаки
4.1.1. Характеристика территории
4.1.2. Характеристика почвенного покрова первой террасы сора Хаки. Сравнение морфологии не нарушенных роющей деятельностью почв и почв сусликовин
4.1.3. Характеристика физических свойств ненарушенных почв и почв сусликовин
4.1.4. Характеристика химических свойств ненарушенных почв и почв сусликовин
4.1.5. Сезонные изменения во влажности и распределении легкорастворимых солей в ненарушенных почвах и почвах сусликовин
4.2. Средообразующая роль малого суслика на второй террасе сора Хаки
4.2.1. Характеристика территории

4.2.2. Характеристика почвенного покрова второй террасы сора Хаки. Морфологическая характеристика основных типов почв..
4.2.3. Характеристика физических свойств основных типов почв
4.2.4. Характеристика химических свойств основных типов почв
4.2.5. Сезонные изменения во влажности основных типов почв
4.3. Сравнение материалов 1970-х гг. и середины 2000-х

Выводы
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДООБРАЗУЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО СУСЛИКА НА РАЗНЫХ ТЕРРАСАХ СОРА ХАКИ
5.1. Сравнение характера микрорельефа, почвенно-растительного покрова и роющей деятельности на первой и второй террасах сора Хаки
5.2. Сравнение морфологии основных типов почв на первой и второй террасах
5.3. Сравнение физических свойств основных типов почв на первой и
второй террасах
5.4 Сравнение химических свойств основных типов почв на первой и
второй террасах
Выводы
ГЛАВА 6. СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАЛОГО СУСЛИКА НА РАННИХ И БОЛЕЕ ПОЗДНИХ СТАДИЯХ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ В СЕВЕРНОМ
ПРИКАСПИИ
ВЫВОДЫ
Литература
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одна из приоритетных задач настоящего времени и ближайшего будущего - разработка подходов к рациональному использованию и сохранению биоресурсов и биологического разнообразия экосистем аридных территорий. В России эти территории в основном приурочены к Прикаспийской низменности и прилегающим к ней районам. Здесь мы наблюдаем характерный микрорельеф и обусловленную им чрезвычайно развитую комплексность почвенного и растительного покровов. Возможность рационального ведения сельского хозяйства, необходимость и успех лесоразведения определяется здесь, прежде всего, комплексным изучением всех элементов системы.
Давно известно, что роющая деятельность мелких млекопитающих способна выступать как важнейший экологический агент формирования микрорельефа (Богдан, 1900; БаЦиез!, БсЬеЙег, 1942; Доскач и др., 1952; Динесман, 1968; Абатуров, Зубкова, 1972; Абатуров, 1985, 2010, Дмитриев, 2006) и протекания почвенных процессов (Савинов, Франценссон, 1928; Иозефович, 1928; Усов, 1940; Ходашова, Динесман, 1961; Абатуров, 1963, 1973; Киселёва, 1976; Пахомов, 1980, 1983), являясь, таким образом, одним из основных средообразующих факторов в Северном Прикаспии. О генезисе данной территории писали многие авторы (Большаков, Боровский, 1937; Роде, 1953; Ковда, 1950; Герасимов, 1951; Мозесон, 1952, 1955; Иванова, Фридланд, 1954; Роде, Польский, 1961, Доскач, 1979 и др.).
В результате длительного и постепенного отступания моря с Прикаспийской низменности на разных абсолютных высотах сформировались ландшафты, находящиеся на разных стадиях континентального развития. Познание механизмов формирования микрорельефа на территориях, достаточно недавно освободившихся от морских вод, является ключом для выяснения общих причин происхождения характерного мозаичного облика почвенного и растительного покровов современных сухих степей и

сеть каньонообразных оврагов и речек, дающих отвертки далеко в степь (например р.Хара на Эльтоне).
Значительно меньше дренирующая роль таких озер, как Боткуль, Хаки и других, влияние которых может сказываться лишь на небольшой территории.
Что касается уровня грунтовых вод, то они, также как и климат, подвержены циклическим изменениям. С конца 70-х гг. XX века на территории Северного Прикаспия начался подъём уровня грунтовых вод, в частности, на территории Джаныбекского стационара подъём уровня грунтовых вод произошел с 6-7 м до 4,5 м (Соколова и др., 2000, 2001; Сапанов, 2007; Сотнева, 2004). Подъём уровня грунтовых вод происходил синхронно с подъёмом уровня Каспийского моря, и был обусловлен общим увеличением увлажнения территории, которое наблюдалось со второй половины 1970-х годов до середины 1990-х. Начиная с середины 1995-х годов на территории Северного Прикаспия наблюдается перераспределение стока весенних талых вод вследствие существенного потепления осенне-зимних месяцев (Сапанов, 2010).
Вышесказанное свидетельствует о возможных колебаниях уровня грунтовых вод и в прошлые эпохи.
2.5. Растительность
По вопросу о разделении Северного Прикаспия на природные зоны не существует единого мнения. Почвоведы относят данную территорию к полупустынной области, ботаники же не выделяют такой области, аргументируя это отсутствием самостоятельной жизненной формы растений. Тем не менее, в работе Б.Д. Абатурова (1984) даны подробный анализ характеристик полупустынь и причины, дающие основания обособить их среди других аридных ландшафтов.
Полупустыни занимают промежуточное положение между степями и пустынями. На евроазиатском материке в пределах умеренного географического пояса эта область протянулась сплошной полосой от Ергенинской возвышенности на Русской равнине до восточных окраин