Состояние прибрежной древесной растительности Башкирского Зауралья в зоне добычи медно-колчеданных руд

• Автор: Алибаева, Лилия Гадельевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 218 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ)
ЕЕ Общая характеристика тяжелых металлов
Е2. Медь
1.3. Цинк
1.4. Марганец
1.5. Железо
1.6. Свинец
1.7. Кадмий
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Эколого-биологическая характеристика Salix triancb'a L
2.2. Характеристика водных объектов
2.3. Методика сбора материала
2.4. Методика анализа проб воды
2.5. Методика анализа проб донных отложений
2.6. Методика анализа проб почвы
2.7. Методика анализа проб растений
2.8. Методы инвентаризации
2.9. Методика использования показателя гемеробии
2.10. Методика определения относительного жизненного состояния
2.11.Методика измерения радиального прироста стволовой древесины
2.12. Статистические методы
ГЛАВА 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Общие физико-географические сведения
3.2. Флора и растительность

3.3. Фауна
ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ
4.1. Содержание и распределение тяжелых металлов в воде рек
4.2. Содержание и распределение тяжелых металлов в донных отложениях рек
4.3. Содержание и распределение тяжелых металлов в
аллювиальных почвах рек
ГЛАВА 5. ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПОЙМ РЕК ТАНАЛЫК, ХУДОЛАЗ И КАРАГАЙЛЫ В УСЛОВИЯХ ВЛИЯНИЯ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
5.1. Геоботаническая характеристика растительных сообществ
в долинах рек
5.2. Оценка состояния растительных сообществ в долинах рек
5.3. Видовое разнообразие и относительное жизненное состояние ивняков
5.4. Радиальный прирост стволовой древесины У triandra
(f. discolor)
5.5. Содержание тяжелых металлов в различных органах и их частях у особей S. triandra (f. discolor) в условиях пойм изучаемых рек
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований
Горнорудные предприятия Башкирского Зауралья - Сибайский филиал ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (СФУГОК) и ЗАО «Бурибаевский горно-обогатительный комбинат» (БГОК) - вносят весомый вклад в развитие горно-металлургического комплекса Уральского региона (доля Башкирского Зауралья в товарной продукции цветной металлургии России равна 24,4%; при этом добыча меди в концентратах составляет 12-15% от общероссийской и 35% от общеуральской, цинка - 49 и 69% соответственно (Обзор ..., 2010). Наряду с этим они представляют собой мощный источник техногенного загрязнения природных ландшафтов (Шагиева, 2002; Колесникова, 2004; Клысов, 2005; Шафигуллина, 2008; Смирнова, 2009; Ахметов, 2010; Севрякова, 2012; Опекунова, 2013). Часть отходов горнорудных предприятий в виде жидких стоков и газо-дымовых выбросов, наиболее опасными компонентами которых являются тяжелые металлы (ТМ) (Си, Zn, Fe, Mn, Pb, Cd, As и т.д.), накапливается в долинах рек Таналык, Худолаз и Карагайлы. Поэтому изучение закономерностей изменения структуры прибрежных сообществ, их видового и количественного состава, возникающих под воздействием промышленного загрязнения данных водотоков, является приоритетным направлением исследований.
Большой научный интерес вызывает изучение способности различных видов растений к накоплению ТМ. Зарубежными авторами отмечена перспективность использования видов рода Salix L. для очистки почв, загрязненных ТМ (Pulford, Dickinson, 2005; Tlustos et al., 2006; Migeon et al., 2009). В России данный вопрос на сегодняшний день остается малоизученным (Кулагин, 1983, 1994).
Цель работы - изучить особенности береговых фитоценозов рек Таналык, Худолаз и Карагайлы в зонах разработки медно-колчеданных

Cv - среднее арифметическое результатов параллельных измерений массовых концентраций металла в растворе холостой пробы, мкг/дм3;
К - коэффициент разбавления пробы;
V — объем раствора, полученный после разложения пробы, дм3;
W-коэффициент влажности, рассчитанный согласно ГОСТ 28268-89; т - масса пробы, г.
Тонкодисперсная фракция (размером менее 0,020 мм) выделялась из проб исходных грунтов методом пипетки (вариант H.A. Качинского с подготовкой грунтов к анализу пирофосфатным методом по С.И. Долгову и
А.И. Личмановой), основанным на зависимости между скоростью падения частицы (в столбе жидкости) и ее диаметром (Уваров, Голеусов, 2004).
Из воздушно-сухой пробы, пропущенной через сито d = 1 мм, отвешивают Юг и помещают в фарфоровую чашку d= 10-12 см. Образец смачивают раствором пирофосфата и растирают пестиком с резиновым наконечником в течение 10 мин., после чего переносят в литровый цилиндр через сито d = 0,25 мм. Размешивание продолжают до тех пор, пока вся проба не будет перенесена в мерный цилиндр, где объем суспензии доводят до 1 дм3. Суспензию в цилиндре взбалтывают мешалкой. В дальнейшем

пипеткой объемом 25 см отбирают пробы суспензии с глубины 10 см, интервалы времени - 21 мин. 49 сек. Взятую пробу выпаривают на электрической плитке, высушивают в сушильном шкафу при 105°С до постоянной массы и используют для дальнейших анализов.
Потерю массы в пробах ДО при прокаливании принимают за массовую долю органического вещества (Косов и др., 2001, 2002; Кужина, 2010).
Перед началом анализов фарфоровые тигли прокаливают в муфельной печи при температуре 525°С (2 ч), охлаждают в эксикаторе и взвешивают.
Для определения влажности, воздушно-сухие пробы грунта массой 10-15 г помещают в фарфоровые чашки и ставят в сушильный шкаф, нагретый до температуры 105 ± 5°С и высушивают пробу до постоянной массы. После выдержки пробы в сушильном шкафу в течение 5 ч чашки охлаждают в