Особенности гельминтоценозов диких хищных млекопитающих в ландшафтно-географических зонах Северо-Западного Кавказа

• Автор: Итин, Геннадий Семенович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 170 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Экологический подход к изучению паразитарных систем
1.2. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтов диких хищных млекопитающих Северо-Западного Кавказа и сопредельных регионов
1.3. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтов диких хищных млекопитающих регионов Российской Федерации и некоторых стран Ближнего и Дальнего Зарубежья
2. ПРИРОДНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
3. ОСОБЕННОСТИ ГЕЛЬМИНТОЦЕНОЗОВ ДИКИХ ХИЩНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
3.1. Эколого-фаунистический обзор гельминтов диких хищных млекопитающих в биоценозах Северо-Западного Кавказа
3.1.1. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза лисицы обыкновенной (Vulpes viilpes)
3.1.2. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза енотовидной собаки (Nyctereutes procyonoides)
3.1.3. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза шакала {Canis aureus)
3.1.4. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза волка
(Canis lupus)
3.1.5 Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза барсука
обыкновенного {Meies meles)
3.1.6. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза норки американской {Mustela vison)
3.1.7. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценозов каменной

куницы {Martes foina) и лесной куницы {Martes martes)
3.1.8. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза енота-полоскуна {Procyon lotor)
3.1.9. Эколого-фаунистическая характеристика гельминтоценоза лесного кота {Felis silverstris)
3.2. Биоценотические связи диких хищных млекопитающих, определяющие циркуляцию гельминтов в биоценозах Северо-Западного Кавказа
3.3. Характеристика сообществ гельминтов диких плотоядных и структура
их изменчивости
3.3.1. Изменчивость числа видов в гельминтоценозах
3.3.2. Итоги сравнительного анализа видового состава компонентных и составных сообществ гельминтов диких хищных млекопитающих Северо-Западного Кавказа
3.3.3. Характеристика компонентных сообществ гельминтов по степени доминирования видов
ВЫВОДЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 99.
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Становление экологического направления паразитологии инициировано ранними работами В.А. Догеля [35; 36; 37] и позднее полно обосновано и определено в его «Общей паразитологии» [38]. Развивая этот взгляд на проблему, и акцентируя специфичность, изучаемых в паразитологии систем В.Н. Беклемешев [12] предложил считать ее специальным разделом экологии. Такое предложение равнозначно признанию особой значимости паразитарных сообществ, как природных моделей, результаты, изучения которых могут служить прогрессу экологии сообществ, как важнейшего раздела экологической науки.
Системы, изучаемые паразитологами, определяются однозначно: «паразит — хозяин — среда», - но отличаются сложной структурной и функциональной организацией. Только одна из подсистем - паразитарное сообщество обладает свойственной системам иерархической структурой, что отражено в работах Берталанфи Л. [13] и Анохина П.К. [8]. Она отражена в уже утвердившейся терминологии: инфрасообщество, компонентное сообщество, составное сообщество. Две другие составляющие системы: хозяин и среда, имеют двойственную структуру. Входя в систему более высокого ранга, чем паразитарное сообщество, они вполне вероятно играют роль системообразующего фактора, позволяющего «выделить систему из среды», т.е. отделить ее от других подобных систем, что согласуется с теорией Сурмина Ю.П. [158], по которой определение «первоисточника» системы есть решение проблемы сущности этой системы.
Исходная гипотеза, положенная в основу исследования, может быть сформулирована коротко: паразитарное сообщество - система; биологические особенности вида - хозяина и условия его обитания - системообразующие факторы. Гипотеза представляется весьма вероятной, но ее подтверждение в рамках строгого количественного эксперимента - необходимая и актуальная задача.
Есть и другой, не менее важный стимул к проведению данного исследования. Изучение экологии отдельных видов и сообществ гельминтов диких плото-
3. ОСОБЕННОСТИ ГЕЛЬМИНТОЦЕНОЗОВ ДИКИХ ХИЩНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА
3.1. Эколого-фауинстнческий обзор гельминтов диких плотоядных
Северо-Западного Кавказа
В итоге проведенных исследований установлено, что на территории региона инвазированность диких плотоядных гельминтами составляет 98,0%. Зараженность трематодами от общего числа исследуемых животных — 41,0%, цестодами - 64,0%, нематодами - 83,0% и акантоцефалами - 8,6% (табл. 1).
Таблица 1 — Зараженность диких плотоядных гельминтами на Северо-Западном
Кавказе
Зона Трематоды Цестоды Нематоды Акантоцефалы
N % N % N % N %
Все зоны (п = 440) 180 41,0 279 64,0 365 83,0 38 8,
Плавневая (п = 109) 85 78,0 61 56,5 75 68,8 13 12,
Равнинная (п = 75) 46 61,3 45 60,0 62 82,7 6 8,
Предгорная (п= 157) 37 23,6 105 67,0 145 92,4 16 10,
Горная (п=99) 3 3,0 73 73,7 86 87,7 2 2,
Примечание: п- кол-во обследованных животных; N - кол-во зараженных животных
Наибольшая зараженность трематодами и акантоцефалами выявлена в плавневой зоне, минимальная в горной зоне. Высокая экстенсивность инвазии (ЭИ) цестодами и нематодами отмечена в горной и предгорной зоне, которая снижается в равнинной и плавневой.
Всего у исследованных животных выявлен 51 вид гельминтов (табл. 2), Трематод обнаружено 14 видов, цестод - 9, нематод - 26, акантоцефалов - 2 вида. На территории региона зарегистрировано впервые трематод — 12 видов (85,7%), цестод - 1 вид (11,1%), нематод - 8 видов (30,8%), акантоцефалов - 2 вида (100%). Данные по видовому составу и распространению гельминтов диких плотоядных в ландшафтно-географических зонах приведены в табл.