Популяционная структура, особенности морфологии, поведения и роль домашних собак и кошек в распространении природно-очаговых инфекций в России

• Автор: Березина, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 447 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. ДОМАШНИЕ СОБАКА (CANIS LUPUS FAMILIARIS) И КОШКА (FELIS SILVESTRIS CATUS) КАК ОБЪЕКТ БИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 14 (обзор литературы)
1.1 .Биоэкологические исследования собак и кошек
1.1.1. Изучение популяций собак и кошек на урбанизированных территориях
1.1.2. Проблемы терминологии и номенклатуры групп собак
1.2. Изучение морфологических особенностей домашних плотоядных
1.3. Эпизоотологические и эпидемиологические исследования
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ И СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СВОБОДНОЖИВУЩИХ ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ
3.1. Классификация экологических групп собак и кошек
3.2. Численность собак и кошек
3.3. Половозрастная структура популяций 9
3.4. Социальная организация и территориальное распределение
Глава 4. ПОВЕДЕНИЕ СВОБОДНОЖИВУЩИХ ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ
4.1. Сезонная динамика встречаемости собак на улицах города
4.1.1. Варианты поведения собак по отношению к человеку
4.1.2. Особенности проявления агрессивного поведения здоровых и больных бешенством животных
4.1.3. Заражение людей бешенством от собственных и бездомных
собак в связи с особенностями их этологии
4.2. Агрессивное поведение здоровых и больных бешенством кошек
4.2.1 .Агрессивное поведение здоровых кошек по отношению к людям
4.2.2. Особенности нападений кошек, больных бешенством, на человека
4.3. Коммуникативные сигналы собак и кошек
4.4. Поведение кошек и собак, подвергшихся овариоэктомии или орхидэктомии
Глава 5. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОБАК И КОШЕК РАЗНЫХ

ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ
5.1. Морфологические особенности беспородных собак 17
5.1.2. Морфологические типы и окрасы беспородных собак
5.1.3. Структура шерсти и окраски волос беспородных собак
5.2. Генетическая характеристика окрасов беспородных собак
5.2.1. Частоты генов окрасов беспородных собак в урбанистических 192 ландшафтах городов
5.2.2. Межпопуляционные генетические отличия собак
5.3. Морфологические особенности и генетическая характеристика
окрасов беспородных собак крупных городов
5.4. Морфология свободно скрещивающихся кошек
5.4.1. Особенности морфологии свободно скрещивающихся кошек
5.4.2. ‘Генетические особенности окрасов беспородных кошек
5.4.3. Межпопуляционные генетические отличия кошек
Глава 6. БЕШЕНСТВО ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ В СРАВНЕНИИ С БЕШЕНСТВОМ ДИКИХ ПСОВЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКОВ
6.1. Бешенство домашних плотоядных на территории России в период
1960-2010 гг.
6.2. Бешенство диких псовых на территории России в 1960-2010 гг.
6.3. Распределение бешенства собак, кошек и диких псовых по природным зонам Омской Области
6.4. Взаимосвязь эпизоотии бешенства домашних плотоядных и диких псовых на территории России
6.5. Анализ заболеваемости животных бешенством на территории России по эпизоотическим периодам
Глава 7. ЗНАЧЕНИЕ ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ И ДИКИХ ПСОВЫХ В ЭПИДЕМИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ БЕШЕНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 50 ЛЕТ 2
7.1. Гидрофобия человека на территории России с 1960 по 2010 годы 2
7.2. Значение домашних плотоядных в распространении гидрофобии
7.2.1. Роль собаки домашней в распространении гидрофобии
7.2.2. Роль кошки домашней в распространении гидрофобии

7.3. Значение диких псовых в распространении гидрофобии
Глава 8. ЗНАЧЕНИЕ ДОМАШНИХ ПЛОТОЯДНЫХ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ТОКСОКАРОЗА И ТОКСОПЛАЗМОЗА 3
8.1. Токсокароз домашних плотоядных в Омском Прииртышье
8.1.1. Токсокароз собак в Омской области
8.1.2. Токсокароз кошек в Омской области
8.2. Токсоплазмоз домашних плотоядных в Омском Прииртышье
8.3. Значение собак и кошек в поддержании антропургических очагов токсокароза и токсоплазмоза в Омском Прииртышье
8.3.1. Серологические особенности населения Омской области в отношении токсокароза.
8.3.2. Серологические особенности населения Омской области в 331 отношении токсоплазмоза
Выводы
Библиографический список
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10
Приложение 11 Внедрение результатов исследования

скота - 48,7-56,6%, и мелкого рогатого скота - 11,6-15,6%. В 1967 г. доля собак составила 7,3%, в 1986 г. - 18,6%, в то же время заболеваемость диких животных возросла до 25,5%, кошек - до 6,7% (Ведерников, 1987).
В.В. Макаров с соавторами (2002) указали на то, что за 1976-2000 гг. показатель заболеваемости бешенством в России всех видов домашних и сельскохозяйственных животных составил 72,0%, в т.ч. собак и кошек -17,0%.
Ветеринарной статистикой бешенство как у кошек, так и у диких животных в СССР стало дифференцированно регистрироваться с 1967 г. Удельный вес бешенства кошек среди различных видов животных в 1967-1976 гг. составлял в СССР 2,2%, а в РСФСР - 1,0% (Селимов, 1978). В 1976-2000 гг. показатель заболеваемости бешенством кошек и собак в России составил 17%, в то время как диких животных - 14% (Макаров, Воробьев, 2004). В 1960-2007 гг. на территории России удельный вес заболевших бешенством кошек имел тенденцию к росту (Сидорова, 2009).
Экспериментально было установлено, что у домашних кошек наблюдается высокая степень восприимчивости к возбудителю бешенства, в то время как у домашних собак и человека - умеренная (Sikes, 1966; Winkler, 1975; Грибанова и др., 1979, 1982; Грибанова, Мальков, 1984). По нашему мнению, кошки на территории природных очагов практически всегда заражаются бешенством от диких плотоядных. Представления о том, что кошки могут инфицироваться от грызунов, которые якобы активно участвуют в эпизоотическом процессе при бешенстве (Анина-Радченко и др., 1976; Колесникова, 1979; Дорофеев, Ожиганова, 1981) после серьезной перепроверки всегда опровергаются как в России, так и за ее пределами (Анина-Радченко, 1979; Селимов и др., 1980; Щербак, 1982; Carey, Mc’Lean, 1983; Fishbein et. al., 1986; Кузьмин и др., 2001).
Вопросы прогнозирования и цикличности эпизоотического процесса бешенства в России изучены подробно (Лазарев, 1967; Ведерников, 1987; Сидоров и др., 1990; 2007 и др.). В 2007 г. Г.Н. Сидоровым с соавторами