Промысловые двустворчатые моллюски (Bivalvia) верхней сублиторали Баренцевоморского побережья Кольского полуострова: биология и перспективы освоения

• Автор: Песов, Александр Эдуардович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Двустворчатые моллюски (ВАаКча) являются важной компонентой донных сообществ арктических морей и играют важную роль в питании рыб, а также в рационе такого важного с коммерческой точки зрения вида ракообразных, каким является камчатский краб, РагаШкосЛез стШзскайсии (ТПеБшв, 1815) (Баканев и др., 1997; Елецкая, Штрик, 2006; Кузьмин, Гудимова, 2002; Анисимова, Манушин, 2003). Кроме того, некоторые массовые виды двустворчатых моллюсков являются ценными промысловыми объектами (Погребов и др., 1975, Гуревич и др., 1984).
История изучения фауны донных беспозвоночных и, в частности, двустворчатых моллюсков баренцевоморского берега Кольского полуострова достаточно длительна. Можно выделить следующие этапы отечественных исследований:
1) Период до 70-80-х гг. 19-го века, характеризуется небольшим количеством экспедиционных исследований и научных работ по изучению двустворчатых в Баренцевом море. Основное внимание при этом уделяется рыбам и морскому зверю, промысел которых к этому моменту уже активно велся в прибрежных поселениях (Подгаецкий, 1890; Соколов, Руднев, 2007). Наиболее заметной вехой в этот период стала научно-промысловая экспедиция 1859-61 гг. под руководством Н.Я.Данилевского (Адров, 2002; Алексеев, Никоноров, Пономаренко, 2002).
2) Начальный период (конец 19-го-начало 20-го века). Начиная с 1870 г., к Белому и Баренцеву морю направляются первые экспедиции, организованные в значительной мере по инициативе Н.М.Книповича (Дробышева, 2002; Пашкова, 2002). Основные направления деятельности определяются в 1897 г
Н.М.Книповичем в "Проекте научно-промысловых исследований у берегов Мурмана" (Бойцов, 2002). Исследования ведутся практически по всей акватории Баренцева моря, в том числе с охватом и прибрежных районов. Однако донные сообщества на глубинах менее 50 м практически не попадают в поле зрения исследователей по причине сложных грунтов. Наибольший вклад

внесли работы K.M. Дерюгина (1915, 1924, 1928), которые заложили основу для дальнейшего изучения фауны, особенностей распределения и оценки биомассы беспозвоночных, в том числе и двустворчатых моллюсков, Баренцева и Белого морей российскими, а затем и советскими исследователями. При этом наименее изученными признавались биоценозы верхней сублиторали (Дерюгин, 1915).
3) Второй этап отечественных исследований приходится на конец 20-х -начало 40-х гг., когда большое внимание стали уделять изучению Северного Морского Пути и освоению ресурсов Баренцева морей (Гринкевич, Дробышева, 2002). В результате многочисленных советских экспедиций в этот период появляется целый ряд работ (Гурьянова, 1929; Зенкевич, 1929; Филатова, 1938; Лейбсон, 1939; Гурьянова и др., 1930; Броцкая, Зенкевич, 1939), посвященных исследованиям донной фауны преимущественно1 мягких грунтов или литорали. Большое внимание в этих работах уделяется оценке численности бентоса этого района, в том числе и двустворчатых моллюсков как его составной части. Однако этими работами были практически не охвачены участки верхней сублиторали, где проведение исследований с помощью традиционных орудий сбора (дночерпателей, драг и тралов) затруднено.
4) В период Второй Мировой Войны и в послевоенное время исследования в Баренцевом море были почти полностью прекращены и возобновились только с конца 40-х гг. В это время появляется самая крупная отечественная работа по фауне и флоре северных морей под редакцией Н.С. Гаевской (1948), включающая и определительные таблицы по двустворчатым моллюскам, а также включающая некоторые сведения по распространению и биологии этой группы.
5) С середины 50-х гг. началась активная экспансия советского промыслового флота в Мировой океан, что сопровождалось проведением широкомасштабных научно-исследовательских работ за пределами вод, прилегающих к берегам СССР, что сразу сказалось на интенсивности изучения прибрежной зоны. Баренцева моря: этому району стали уделять существенно меньше внимания. Однако к этому моменту у исследователей появляются

новые технические возможности (акваланг) для изучения верхней сублиторали, что позволило совершить качественный скачок в изучении донных сообществ на изобатах менее 30 м. Таким образом, использование легководолазной техники позволило начать изучение участков побережья, ранее не затронутых исследованиями. Наибольший вклад в этом направлении внес М.В. Пропп. По его словам к концу 1950-х гг. "затруднения, связанные с применением драг и дночерпателей на твердых грунтах, и невозможность использовать суда для работы на малых глубинах привели к тому, что в изучении верхней сублиторали Мурмана со времен Дерюгина не произошло серьезных сдвигов" (Пропп, 1966). Открывшиеся с внедрением акваланга возможности привели к тому, что в течении нескольких лет были обследованы и довольно подробно описаны сообщества в ряде губ (Пропп, 1962, 1964, 1966, 1968).
6) Период с начала 70-х гг. по конец 80-х гг. характеризуется довольно активными работами по изучению распределения массовых двустворчатых моллюсков в Баренцевом море, продолжением исследований на акватории некоторых губ и Кольского залива и быстро развивающимися промысловобиологическими исследованиями, направленными на расширение ресурсной базы отечественного рыболовства. Так, благодаря работам с использованием подводных аппаратов были открыты скопления исландского гребешка (Chlamys islandica Muller, 1776) в Святоносском районе, а также выполнены оценки плотности распределения некоторых других массовых двустворчатых моллюсков в мористой части Восточного Мурмана (Гуревич и др., 1984, 1988; Денисенко, 1989). Усилиями ПИНРО, ВНИРО и ММБИ в общих чертах выяснено распределение мидии (Mytilus edulis Linnaeus, 1758), модиолуса (Modiolus modiolus Linnaeus, 1758) и исландского гребешка в губах и заливах Кольского полуострова (Антипова и др., 1984, Садыхова, Буяновский, 1983), а также различных аспектов биологии некоторых массовых двустворчатых моллюсков (Антипова, 1974; Горомосова, Шапиро. 1977; Денисенко, 1979, 1990; Денисенко, Савинов, 1984; Кулаковский, Кунин, 1987; Кулаковский, Шамарин, 1987; Садыхова, Буяновский, 1983).

a> s)
Я P a> Я
9 і' ë g
Я X a» y,
о 3 » *<
Я G
o s 3 „W
Я V<

si & I