Эколого-генетическая оценка влияния промышленных выбросов на организм рабочих свинцового производства

• Автор: Шушкевич, Нина Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 152 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обзор литературы. Генетический мониторинг мутагенного действия факторов окружающей среды
1.1. Эколого-генетическая оценка воздействия свинца на организм человека
1.2. Физико-химические свойства свинца и его соединений
1.3. Биологическое действие свинца
Глава 2. Объекты, материа и методы исследования
2.1. Принципы подбора обследуемых групп
2.2. Культивирование клеток и проведение цитогенетического анализа
2.3. Оценка состояния здоровья обследумого контингента
2.4. Критерии генетико-эпидемиологического СОСТОЯНИЯ
2.5. Методы статистического анализа
Глава 3. Условия труда и состояние здоровья рабочих при производстве свинца
3.1. Гигиеническая характеристика условий труда рабочих
3.2. Физико-химические характеристики аэрозоля
3.3. Структура и частота заболеваемости рабочих свинцового производства
Глава 4. Изучение цитогенетических эффектов у рабочих свинцового производства
4.1. Результаты цитогенетических эффектов у рабочих контрольной группы
4.2. Изучение цитогенетического эффекта у рабочих плавильного цеха
4.3. Изучение цитогенетического эффекта у рабочих агломерационного цеха
4.4. Изучение цитогенетического эффекта у рабочих рафинировочного цеха
4.5. Зависимость цитогенетического эффекта свинца у рабочих от продолжительности воздействия производственных факторов
а) у рабочих плавильного цеха
б) у рабочих агломерационного цеха
г) у рабочих рафинировочного цеха
4.6. Зависимость цитогенетического эффекта свинца у рабочих от пола и возраста
4.7. Зависимость цитогенетического эффекта у рабочих от вредных привычек (курение)
Глава 5. Содержаниесвинца в биологических средах, клинические, биохимические показатели периферической крови и результаты корреляционного анализа морфологических показателей
5.1. Содержание свинца в крови у рабочих свинцового производства

(ретикулоциты, базофильную зернистость, гемоглобин и т.д., содержание копропорфиринов (КП), аминолевулиновой кислоты (АПК) и дельтааминолевулиновой кислоты (ДАЛК). В то же время данные, касающиеся исследований белково-липидного обмена и результаты экспериментальных исследований при воздействии свинца далеко не однозначны. (Мирончик Л.М., 1978; Любченко H.H. с соавт., 1983; Атчабаров Б.А. и соавт., 1989; Лукашев A.A., Шишкова Н.К., 1989; Bittnerova D. et.al., 1986 Scheuhammer A.M., 1987 и др.). Так, Легостаева Е.Г. (1991) показала, что при воздействии свинца снижались показатели белкового обмена, за исключением глобулинов и активности АЛТ (аланинаминотрансфераза) с увеличением активности ACT (аспартатаминотрансфераза). Pannierh, etal., (1989) обнаружили существенное значение дегидратазы дельтааминолевулиновой кислоты в моче при оценке воздействия свинца. Однако авторы установили, что вследствие высокой вариабельности содержания в моче аминолевулиновой кислоты прогнозирование концентрации свинца в крови на основе полученных данных не объективно.
Изучая процессы выведения неорганического свинца на подопытных кроликах, Arak F et al. (1990) показали, что при однократном введении свинца в дозе 39,7 мг/кг через 7 дней с мочой вывелось 1-3% введенной дозы, а с калом - до 19%, и объясняют это снижением элиминации свинца с желчью.
По данным же Baczkowska В. et. al. (1988), у рабочих, подвергавшихся воздействию свинца на уровне 0,08-0,82 мг/м3, средние концентрации свинца в моче рабочих достигали 94,6 ± 29,7мг/л (в контроле - 32 м:.г/л) . При этом содержание АЛК в моче рабочих составляло 8,9 ± 3,5 мг/л (в контроле 7,42 ± 3 мг/л). Чеплиева Т.Н. (1992), изучая зависимость некоторых гематологических и биохимических показателей от содержания свинца в крови у рабочих свинцового производства, показала, что с увеличением свинца в крови наблюдалось снижение содержания гемоглобина, а количество ретикулоцитов и лейкоцитов при этом возрастало.Содержание копропорфирина в моче у рабочих плавильного цеха так же, как и аминолевулиновой кислоты, существенно увеличивалось. (Fujita H. et al. 1988).