Экологическая характеристика факторов, формирующих надежность работы оператора газопереработки

• Автор: Гладкова, Лариса Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 141 с. : ил.

Глава 1. Современные экологические аспекты безопасности
операторов
1.1. Экологическая характеристика трудовой деятельности оператора газового комплекса
1.2. Психофизиологический и психологический статус операторов
1.3. Аварийность и профессиональная надежность рабочих профессий операторского типа, деятельность которых связана с эксплуатацией опасных производственных
объектов
Выводы по главе
Глава 2. Объем и методы исследования
Глава 3. Экологическая характеристика факторов,
формирующих профессию оператора газопереработки
3.1. Микроклимат
3.2. Освещение
3.3. Виброакустические факторы
3.4. Электромагнитные излучения
3.5. Химический фактор
3.6. Тяжесть и напряженность трудового процесса
3.7. Комплексная оценка экологических факторов, формирующихся в условиях производственной
деятельности операторов
Выводы по главе
Глава 4. Влияние промышленных экологических факторов на психофизиологический статус операторов в условиях сменно-вахтового режима труда

4.1. Сравнительная характеристика уровня функционирования профессионально значимых систем высоко- и малостажированных операторов
4.2. Психофизиологическая надежность деятельности операторов в условиях промышленного экологического
стресса
Выводы по главе
Глава 5. Анализ взаимосвязи экологических факторов и
надежности работы оперативного персонала
5.1. Оценка риска надежности работы операторов в условиях воздействия промышленных экологических факторов
5.2. Научное обоснование критериев профессиональной пригодности операторов в условиях комплексного влияния
экологических факторов газового комплекса
Выводы по главе
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложение

Актуальность работы. За последние годы во всем цивилизованном мире и в России стали отмечаться процессы усиления политической и общественной активности, связанные с ростом осознания того, что сохранение и укрепление здоровья трудящихся как важнейшей производительной силы общества определяет возможности и темпы экономического развития страны и ее национальную безопасность.
Современный мир насыщен продуктами научно-технического прогресса. Любая область деятельности человека сопряжена с техническими рисками. Российский топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является бюджетообразующей отраслью, определяющей социально-экономическое положение России. Поэтому проблема надежности обеспечения страны топливом и энергией сводится в основном к созданию надежной и безаварийной работы ТЭК в целом и входящих в его структуру предприятий. Тенденция развития современного производства такова, что автоматизированное производство получает преимущественное развитие по сравнению с неавтоматизированным. Оперативная деятельность приобретает ведущее значение и в газовой промышленности, где многие процессы добычи, переработки и транспорта газа практически полностью автоматизированы.
Отличительной особенностью профессий операторского типа является возможность экстремальных ситуаций, связанных с высокой вероятностью возникновения аварий и несчастных случаев. При этом роль человека в процессе производства, уровень его ответственности и цена допускаемых ошибок существенно возрастают. Динамика роста аварийности и травматизма на предприятиях газовой промышленности, причинами возникновения которых служили неправильные или несвоевременные действия человека-оператора, свидетельствуют о необходимости изучения особенностей оперативного труда в условиях

трудовых процессов по показателям тяжести и напряженности у разных специалистов существенно различаются. Во-вторых, нуждается в уточнении система итоговой оценки напряженности трудового процесса, в частности, из-за наличия взаимосвязанных показателей, характеризующих одни и те же трудовые процессы, формирующие тяжесть и напряженность, и связанное с этим возможное завышение итоговых оценок.
Накопленный в процессе аттестации рабочих мест опыт практической работы научно-исследовательского института охраны труда г. Екатеринбурга, Центра госсанэпиднадзора в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургского научно-исследовательского института охраны труда позволил сформулировать ряд уточнений и дополнений к Методике оценки тяжести и напряженности трудового процесса Руководства Р 2.2.755-99. Таким образом, оценивая тяжесть и напряженность трудового процесса, мы руководствовались Практическим пособием по применению Методики тяжести и напряженности трудового процесса при аттестации рабочих мест по условиям труда под общей редакцией д.т.н. В.Е. Родина (2001) и Методическими рекомендациями, утвержденными главным государственным санитарным врачом по Санкт-Петербургу 27.01.00 №13-06-4-46.
Комплексную оценку условий труда на рабочих местах операторов оценивали согласно гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса, утвержденных Главным государственным врачом Российской Федерации 23 апреля 1999 г. (Руководство Р 2.2.755-99).
Комплекс факторов малой и средней интенсивности оценивали путем суммирования отношений фактических уровней к ПДК(ПДУ) на основе доминантного фактора с учетом вклада остальных. Суммарный индекс одночисловой оценки комплексного воздействия многих факторов можно определяли по формуле Амирова Н.Х.(1984):