Пространственно-временная динамика генотоксической активности воды малой реки в условиях многофакторной антропогенной нагрузки : На примере р. Которосль

• Автор: Фомичева, Анна Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 166 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика р. Которосль
1.2. Антропогенное воздействие на р. Которосль
1.3. Генотоксическое загрязнение окружающей среды и его негативные последствия
1.4. Проблемы токсикогенетического мониторинга
природных водоемов
1.4.1. Выбор показателя генотоксического загрязнения
1.4.2. Периодичность отбора проб проточного водоема при токсикогенетическом исследовании
1.4.3. Подготовка проб воды к токсикогенетическому тестированию
1.4.4. Выбор тестов для оценки генотоксического загрязнения природных вод
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1 .Метод учета аномальных споруляций у хлореллы 3
2.2.2. Метод учета видимых мутаций у хлореллы
2.2.3. Ана-телофазный метод учета хромосомных аберраций в меристематических клетках АШшп сера
2.2.4.Метод учета митозмодифицирующей активности воды
2.2.5. Статистическая обработка результатов
2.3. Представление данных
2.4.Список использованных сокращений
ГЛАВА 3. МУТАГЕННАЯ АКТИВНОСТЬ ВОДЫ Р. КОТОРОСЛЬ
3.1. Пространственное распределение мутагенной активности воды
3.1.1. Пространственное распределение мутагенной активности воды и донных отложений в 2002 году

3.1.2. Оценка мутагенного загрязнения воды р. Которосль в 2002 году
по интегральному показателю суммарный генотоксический индекс (СГИ)
3.1.3. Пространственное распределение мутагенной активности воды в акватории г. Ярославля в 1999 году
3.2. Межгодовая динамика мутагенной активности воды
3.3. Сезонная динамика мутагенной активности воды
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ТОКСИКОГЕНЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ Р. КОТОРОСЛЬ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ПЕРИОДИЧНОСТИ ОТБОРА ПРОБ
ГЛАВА 5. МИТОЗМОДИФИЦИРУЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ ВОДЫ Р. КОТОРОСЛЬ
5.1. Классификация нарушений митоза, индуцированных водой
р. Которосль
5.2. Пространственное распределение митозмодифицирующей
активности воды
5.3. Сезонная динамика митозмодифицирующей активности воды
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования
Малые реки имеют исключительно большое значение в природе и жизни человека, т.к. они являются начальным звеном формирования водных ресурсов страны и определяют состояние средних и крупных рек, водоемов, ресурсов подземных вод. Малые реки играют важную хозяйственную и рекреационнооздоровительную роль, на их берегах проживает большая часть населения (Коровин, 1992; Малые реки..., 1989; Михеев, 1994).
Вместе с тем практика использования малых рек и их водосборов нерациональна, в результате чего их природное состояние нарушается из-за загрязнения сточными водами сельскохозяйственных и промышленных предприятий, непродуманной организации территорий и методов ведения мелиорации, лесного и сельского хозяйства, зарегулирования и изъятия стока (Бероев, 1992; Дятлов, 1992; Михеев, 1994; Павленко, 1992; Чапек, 1992).
В настоящее время мониторинг малых рек является важнейшим звеном в системе мероприятий по охране и рациональному использованию природной среды (Никаноров, 1985). Малые реки особенно чувствительны к антропогенным воздействиям, осуществляемым посредством прямого и косвенного влияния (Михеев, 1994; Никаноров, 1985; Проблемы малых рек..., 1993; Шилькрот, 2002). Из-за небольшой водности таких водоемов негативные последствия антропогенного воздействия здесь проявляются раньше и резче, чем в других экосистемах. В результате тесной связи с окружающим ландшафтом процессы, происходящие на малом водосборе, быстро отражаются на состоянии реки (Алексеевский, 2003; Калинин, 1998; Крылов, 1992; Малые реки..., 1989; Цимдинь, 1983). Экологическое состояние малых рек нередко является угрожающим.
Антропогенное воздействие изменяет природные циклы и закономерности существования водных биоценозов. Необходимо знать особенности этих изменений, чтобы прогнозировать их и предотвращать негативные последствия. При изучении водоемов важной составляющей является оценка генотоксической ситуации. Генотоксиканты - факторы, способные нарушать генетические структуры и процессы. Воздействие их на

МЭ») (рис.3.1.1.3). Максимальная ВМА воды в тесте ВМ у Chlorella vulgaris здесь ниже, чем на ст.2 и соответствует «среднему МЭ». Мутагены, способные достоверно повышать частоту хромосомных мутации в меристеме Allium сера, зарегистрированы в 20% проб. ВМА в этом тесте, как и для двух предыдущих станций, не превышает «слабого МЭ».

дата
Рис.3.1.1.3. Выраженность мутагенной активности воды р. Которосль на
ст.З.
По данным химического анализа вода в районе д. Введенье загрязнена тяжелыми металлам и трудноокисляемыми органическими соединениями. Нами выявлена достоверная положительная корреляционная связь между МА воды и содержанием в ней фенолов (г=0,82±0,10), кадмия (г=0,72±0,13) и свинца (г=0,74±0,13). Загрязнение воды фенолами, кадмием и свинцом может быть обусловлено поступлением загрязнителей со станций, расположенных выше по течению (ст.2). Повышение мутагенной активности воды на ст.З по сравнению со ст.2 связано с дополнительным поступлением загрязнителей на участке р. Которосль между ст.2 и ст.З или в районе ст.З, однако источники этого загрязнения не установлены. Возможными источниками мутагенов в районе ст.З могут быть загрязненные стоки с базы отдыха. В исследованиях других ученых также отмечается, что на малых реках часто обнаруживается значительное загрязнение на отдельных участках, при этом его источник установить не удается, а качество воды на этих участках снижается более резко, чем на урбанизированной территории (Моржу-хина, 2000).