Экология бактерий, трансформирующих полихлорированные бифенилы, их место в составе морского гетеротрофного бактериопланктона

• Автор: Мошарова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Полихлорированные бифенилы (ПХБ), как одни из самых распространенных и опасных загрязнителей Мирового океана
1Л. Хлорированные углеводороды — наиболее опасный вид загрязнения окружающей среды
1.2. Экологическая ситуация в морях российской Арктики и в Анадырском заливе Берингова моря
1.2 Л. Современная экологическая ситуация в Чукотском море
1.2.2. Современная экологическая ситуация в Анадырском заливе Берингова моря
1.2.3. Современная экологическая ситуация в Карском море
1.2.4. Общая оцецка экологической ситуации в морях российской Арктики и в Анадырском заливе Берингова моря
1.3. Характеристика состояния экосистемы Балтийского моря и уровни загрязнения компонентов его экосистемы полихлорированными бифенилами
1.3.1. Современная экологическая ситуация в Балтийском море
1.3.2. Характеристка распространения полихлорированнных бифенилов в компонентах экосистемы Балтийского
моря
1.3.3. Общая оценка уровней накопления полихлорированных бифенилов в компонентах экосистем Балтийского
моря
1.4. Гетеротрофный бактериопланктон, его роль в морских экосистемах и участие в процессах деструкции полихлорированных бифенилов
1.4.1. Роль гетеротрофных бактерий в морских экосистемах
1.4.2. Общая численность морских гетеротрофных бактерий и методы ее определения
1.4.3. Учет численности бактерий, способных к росту на питательных средах
1.4.4. Адаптация гетеротрофных бактерий к присутствию токсических загрязняющих веществ в окружающей среде
1.4.5. Биологические особенности гетеротрофных бактерий, развивающихся в условиях хронического антропогенного
загрязнения :
1.4.6. Особенности микробной трансформации ПХБ
1.4.7. Распространение гетеротрофных бактерий, трансформирующих низкохлорированные ПХБ, в окружающей среде
1.4.8. Факторы, влияющие на распространение и численность ПХБ-трансформирующих бактерий в водных экосистемах
1.4.9. Возможность использования микроорганизмов, разрушающих углеводороды, в качестве индикаторов состояния окружающей среды
Г лава 2. Материалы и методы
2.1. Материал
2.2. Методика отбора проб на микробиологический анализ
2.3. Учет численности физиологических групп бактерий по посеву
2.4. Идентификация штаммов ПХБ-трансформирующих бактерий
2.5. Учет общей численности бактерий
2.6. Определение гидролого-гидрохимических параметров среды
2.7. Статистическая обработка данных
Глава 3. Характеристика гетеротрофного бактериопланктона Балтийского моря в 2001 и 2004 гг ,
3.1. Результаты наблюдений, выполненных в осенний период 2001 г
3.1.1. Содержание взвешенного вещества в воде и концентрации ПХБ во взвешенном органическом веществе
3.1.2. Концентрации взвешенных ПХБ в воде
3.1.3. Концентрации растворенных форм ПХБ в воде
3.1.4. Гидролого-гидрохимическая ситуация в Балтийском море осенью 2001 г
3.1.5. Микробиологическая ситуация в открытой части Балтийского моря в осенний период 2001 г
3.1.6. СтатистичеЬкий анализ связей между микробиологическими и гидролого-гидрохимическими параметрами в открытой части Балтийского моря в осенний период 2001 г

3.2. Результаты наблюдений, выполненных на Балтийском море летом 2004 г
3.2.1. Концентрации взвешенного и растворенного ПХБ в водах Балтийского моря летом 2004 г
3.2.2. Гидролого-гидрохимическая ситуация в Балтийском море летом 2004 г
3.2.3. Гетеротрофный бактериопланктон открытой части Балтийского моря в летний период 2004 г
3.2.4. Статистический анализ связей между микробиологическими и гидролого-гидрохимическими параметрами в открытой части Балтийского моря в летний период 2004 г
3.3. Многолетняя динамика численности сапротрофных и полихлорбифенил-трансформирующих бактерий в Балтийском море
3.3.1. Динамика численности сапротрофных бактерий
3.3.2. Динамика численности полихлорбифенил-трансформирующих бактерий
3.3.3. Заключение по результатам многолетних микробиологических исследований в Балтийском море..:
Глава 4. Гетеротрофный бактериопланктон слабозагрязненных ПХБ арктических морей России: Берингова (Анадырский залив), Чукотского (южная часть) и Карского (Байдарацкая губа) в связи с гидрологогидрохимическими параметрами в этих акваториях
4.1. Микробиологические исследования в Анадырском заливе
Берингова моря осенью 2002 г
4.1.1. Общая оценка уровней накопления полихлорированных бифенилов в компонентах экосистемы Анадырского залива Берингова моря осенью 2002 г
4.1.2. Гидролого-гидрохимическая ситуация в Анадырском заливе Берингова моря в период осенней экспедиции 2002 г
4.1.3. Микробиологическая ситуация в Анадырском заливе Берингова моря в осенний период 2004 г
4.1.4. Анализ корреляционных связей между значениями микробиологических и гидролого-гидрохимических параметров в Анадырском заливе Берингова моря
4.1.5. Анализ межгодовой динамики микробиологических параметров в Анадырском заливе Берингова моря (по результатам исследований в 1988, 1993 и 2002 гг

из важнейших задач экологии микроорганизмов. В современное время все большее значение по степени влияния на морские микробиоценозы приобретают антропогенные факторы (в т.ч. загрязнение ксенобиотиками).
Результаты оценки влияния экологических факторов на распространение и численность морских гетеротрофных бактерий во многом зависят от методов, используемых для определения численности бактерий.
Вплоть до 80-х годов прошлого века исследования общей численности бактерий (ОЧБ) проводились в основном с использованием метода Разумова, в основе которого лежит подсчет бактерий на мембранных (обычно нитроцеллюлозных) фильтрах, окрашенных карболовым эритрозином (Разумов, 1932). Начиная с 80-х годов, широкое распространение получили методы эпифлуоресцентной микроскопии, а наиболее используемым красителем стал акридиновый оранжевый (АО). Одновременно стали использоваться фильтры (чаще всего из лавсана) со значительно более гладкой рабочей поверхностью (Hobbie et., al., 1977). Результаты, полученные советскими (окрашивание эритрозином) и зарубежными (применение флуорохромов) учеными, находятся в пределах одних и тех же порядков величин (Van Es, Meyer-Reil, 1982; Мицкевич, Сажин, 1989), однако, методы эпифлуоресцентной микроскопии более эффективны, поскольку позволяют видеть и идентифицировать даже самые мелкие клетки по их яркому свечению, возникающему при окраске бактерий флуорохромами. АО специфически связывается с теми или иными компонентами клетки, что обеспечивает четкий контраст препарата и делает возможным учет бактерий даже на частицах взвеси (Мицкевич, Сажин, 1989). Однако при использовании и этого красителя могут возникать определенные сложности. В частности, трудно отличать бактерий от самых мелких частиц глины, детрита или коллоида, которые также могут окрашиваться или иметь автофлуоресценцию, так как АО является катионным красителем и хорошо связывается с отрицательно заряженными