Создание амфидиплоидов на основе тетракомпонентов АВ Triticum aestivum L. и их цитогенетическое изучение

• Автор: Иванов, Геннадий Иванович
• Шифр специальности: 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 180 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ с.
1. ВВЕДЕНИЕ 3 ,
2. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДНЯ СЕЛЕКЦИИ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
2.1. Исходный материал и методы селекции
2.2. Пути и методы улучшения генофонда пшеницы
2.3. Использование генетических ресурсов однозернянок в
селекции пшеницы
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Исходный материал и схема получения амфидиплоидов
3.2. Метода исследования
4. ИЗУЧЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ, РЕЗУЛЬТАТЫ ГИБРИДИЗАЦИИ И ПОЛУЧЕНИЯ АМФИДИПЛОИДОВ НА ОСНОВЕ ТЕТРАКОМПОНЕНТОВ
АВ тыжсиш АЕБТГУЦМ Ъ. И ДИПЛОИДНЫХ ВИДОВ ПШЕНИЦЫ.
5. ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ГИБРИДОВ % И АМФИДИПЛОИДОВ.
6. ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ АМФИДИПЛОИДОВ
6.1. Яровые форш амфидиплоидов
6.2. Озимые форш азуфвдиплоидов
7. ИЗУЧЕНИЕ ГИБРВДОВ МИДУ АМФИДИПЛОЦДАМИ И МЯГКОЙ ПШЕНИЦЕЙ
8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АМФИДИПЛОИДОВ С ГЕНОМАМИ АвАи В В СИСТЕМЕ РОДА Щ1И1Сиы Ъ
9. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
10. В Ы В О Д Ы
11. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I.' ВВЕДЕНИЕ
Для успешного осуществления современных программ селекции пшеницы важное значение приобретает проблема поиска и создания нового исходного материала. Значение нового исходного материала особенно возросло в последние годы в связи с усложнением задач, решаемых селекцией как в плане повышения продуктивности, так и в отношении иммунитета, качества продукции, устойчивости к стрессовым условиям.
Анализ литературных данных показывает, что к настоящему времени разработан достаточно широкий арсенал методов для улучшшия генофонда пшеницы. Результатом применения этих методов явилось создание большого разнообразия исходного материала, содержащего генетический потенциал некоторых видов родов Тха-Ысит ,
АецИорз , А^горугоп , Haynaldi.li,. , Беса1е , Ногаеит г
ЕЗ-утил . Указанные роды нашли применение на всех этапах вовлечения чужеродного генетического материала: добавление к геному мягкой пшеницы целых или части чужеродных геномов, добавление или замещение отдельных хромосом или транслокации их участковТ }
Слабо вовлеченными в селекцию оказались ближайшие сородичи пшеницы - однозернянки, характеризующиеся устойчивостью к грибным болезням и высоким содержанием белка в зерне. Попытки использования генофонда однозернянок в селекции пшеницы наталкивались на трудность получения гибридов между мягкой пшеницей и диплоидными видами пшеницы, а также гибели растений ?-£ на ранней стадии развития. В случае получения жизнеспособных растений 3^ из-за мужской и женской стерильности гибридов редко удавалось получить семена при их самоопылении или беккроссе на мягкую пшеницу.
Для преодоления барьера нескрещиваемости между этими видами и переноса генов однозернянок в мягкую пшеницу было разработано два метода.
В одном из них для беккроосирования на мягкую пшеницу используются гибриды от скрещивания тетраллоидных и диплоидных видов пшеницы. Потомство каждого беккросса до восстановления фенотипа мягкой пшеницы контролируют на наличие передаваемого признака однозернянок.
Второй метод переноса полезных генов однозернянок в геном мягкой пшеницы предполагает получение амфидиллоидов от скрещивания между тетраплоидными и диплоидными видами пшеницы и последующее их вовлечение в гибридизацию с мягкой пшеницей. В качестве посредников в обоих методах выступают тетраплоидные виды пшеницы с геномом АВ, которые легче скрещиваются с однозернянками, чем гексадлоидные виды.
Однако, как гибриды так и амфидиплоиды, полученные от скрещивания между тетраплоидными и диплоидными видами пшеницы, при их скрещивании с мягкой пшеницей привносят в ее геном много нежелательных генов обоих видов. Для удаления этих генов и полного восстановления фенотипа мягкой пшеницы необходимо проведение большого числа беккроссов к ней, в результате чего возникает опасность потери полезных генов однозернянок.
Чтобы избежать этих недостатков, мы предлагаем новый метод передачи генов диплоидных видов в геном мягкой пшеницы. Его принципиальное отличие от вышеуказанных методов заключается в том, что при создании амфидиллоидов вместо тетраллоидных видов пшеницы используются тетраплоидные компоненты АВ мягкой пшеницы и диплоидные виды пшеницы. Этот метод предоставляет возможность прямой передачи генетического материала однозернянок в геном

Таблица 4.1 Степень поражения сортов и тетракомпонентов видами ржавчины, 1978 г.
Степень поражения,
поле фИНфвКЦИОННЫЙ фон
тетракомпонент :Бурая :Стеблевая Желтая Бурая Стеблевая :Желтая
Саратовская 29 40 0 0 50 ЗО.П-Ш 0(5)
Прелюд 30 0 0 80 60. ПНУ
Тетра-Прелюд 20 - 0 80
Тэтчер 15 0 0 80 30. ПНУ 0(5)
Тетра-Тэтчер 15 - 0 30
Рескыо 30 0 0 80 5.1
Тетра-Рескью 20 — 0 60
Полученные данные свидетельствуют о том, что если в полевых условиях исследуемые образцы характеризуются слабой степенью поражения бурой ржавчиной, то на инфекционном фоне - довольно сильной (за исключением тетра-Тэтчер).
Все образцы поразились на инфекционном фоне стеблевой ржавчиной, 'лишь сорт Рескыо проявил относительную устойчивость. Устойчивость тетракомпонентов к этому виду ржавчины оценить не удалось вследствие их усыхания до развития пустул.
Как в полевых условиях, так и на инфекционном фоне все сорта и тетракомпоненты обладали устойчивостью к желтой ржавчине. Оценка устойчивости этих образцов к мучнистой росе в полевых условиях выявила поражение в сильной степени (до 80 %) сорта Прелюд и тетракомпонета на его основе, в средней степени (30-40 % ) сортов Рескыо, Тэтчер, тетра-Тэтчер, в слабой (15-20 %)-Саратовской 29.