Проблема происхождения населения Корейского полуострова по данным одонтологии

• Автор: Пан Мин Кю
• Шифр специальности: 03.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ И ПРОБЛЕМА ПРОИСХОЖДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
1.1. Палеоантропологическое изучение населения Корейского полуострова
1.2. История антропологического изучения и проблема происхождения современного населения полуострова Корея
1.3. История одонтологических исследований в Корее
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы
2.2. Методы
Глава 3. ЭПОХАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
ОДОНТОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
3.1. Эпохальная динамика метрических одонтологических признаков
3.2. Эпохальная динамика неметрических (описательных]
одонтологических признаков
Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОДОНТОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА НАСЕЛЕНИЯ КОРЕЙСКОГО
ПОЛУОСТРОВА
4.1. Сравнительный анализ по средним значениям одонтологических признаков
4.2. Многомерный статистический анализ одонтологических
данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Проблема заселения Корейского полуострова занимает значительное место в исследованиях современных корейских ученых — археологов, историков и лингвистов [Сон Бо Ги, 1989; Ким Бён Мо, 1994; Хан Ён Хы, 1996; Ли Ки Дон, 2003; Ли Ки Мун, 2003].
Корейский полуостров расположен на восточной окраине азиатского материка, на пересечении возможных древних миграционных путей из внутренних районов Азии к тихоокеанскому побережью и из юго-восточного региона на северо-восток континента. Географическое положение Кореи во многом определяет сложность проблемы освоения полуострова. Возможно, освоение человеком этих мест началось еще на стадии Ното егесШя или Ното Не1с1е1Ье>ет1з. Относительно преемственности или смены населения, начиная с периода верхнего палеолита, в научной литературе существуют две основные гипотезы. Первая из них предполагает преемственность между наиболее ранними представителями человека современного типа на Корейском полуострове и более поздним населением [Чжан У Чжин, 1979, 1995, 2002; Ким Син Кю и др, 1985а, 19856; Чжон Чжэ Хвон и др, 1986; Чжон Чжэ Хвон и др, 1988]. Вторая гипотеза рассматривает возможность миграций и смены более древнего населения пришлыми племенами [Ким Чжон Хак, 1964, 1966, 1985; Ким Чжон Бэ, 1973, 1985; Ким Вон Рён, 1986]. Вторая гипотеза также предполагает несколько возможных вариантов в зависимости от того, какие этнические группы рассматриваются в качестве возможной антропологической основы для населения отдельных исторических эпох [Сон Чжин Тэ, 1954а, 19546, 1954в; Джарылгасинова. Р.Ш., 1964]. Как пишет ведущий российский специалист по истории Кореи М.В.Воробьев, «этническая история Корейского полуострова - одна из наиболее темных страниц в истории региона» [Воробьев М.В., 1997, с. 93]. Для решения этой проблемы необходимо привлечение широкого круга данных, в том числе и антропологических. Между тем
Рис. 2. Карта местонахождений. 1. Йончхонри 2. Хуфори 3. Ныкдо 4.
Еанри 5. Бокчхондон 6. Вольгэри 7. Имдан-Чоён 8. Гожури 9. Гуфори 10.
Чжунсинри 11. Хвенгок 12. Ёнам 13. Ансон 14. Дундэри
В исследовании были использованы черепа индивидуумов старше 20 лет и лишь в том случае, если сохранилось не менее 14 зубов. Определение возраста производилось по состоянию швов черепа, зубов и нижней челюсти.
В работе использовались суммарные данные по обоим полам. Принцип суммарного представления выборки принят в одонтологии и основывается на