Взаимоотношение автотрофной и гетеротрофной ткани в процессе развития химерного листа Ficus benjamina `Starlight`

• Автор: Лабунская, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 03.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 107 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Апикальная меристема побега. Роль в формировании вегетативных органов растения
2.1.1. История исследования меристем
2.1.2. Апикальная меристема побега в различных систематических группах растений. Цитологическое зонирование меристемы Покрытосеменных
2.1.3. Слои меристемы, их роль в формировании органов растения
2.1.4. Молекулярно-генетические основы идентификации меристемы
2.1.5. Общие механизмы дифференцировки примордия
2.1.6. Взаимодействие слоев меристемы. Вариабельность вклада слоев туники в формирование примордия листа
2.1.7. Формирование осей полярности листового примордия
2.2. Свойства химерных растении
2.2.1. Получение химерных растений
2.2.2. Периклинальные химеры
2.2.3. Мериклинальные химеры
2.2.4. векториальные химеры
2.2.5. Цитохимеры
2.2.6. Пестролистные химеры
2.2.7. Химерность генеративных органов
2.2.8. Трихимеры
2.3. Развитие листа
2.3.1. Инициация примордия
2.3.2. Детерминация формы листа в процессе развития
2.3.3. Вариабельность структуры листа
2.4. Ультраструктура пластид фотосинтезирующих тканей. Характеристика ультраструктуры хлоропластов как показатель функционального состояния фотосинтетическнх тканей
2.4.1. Биогенез пластид
2.4.2. Структурно функциональные особенности пластидного аппарата
2.5. Экзогенная регуляция структуры и функциональной активности фотоснн-тетического аппарата
2.5.1. Индукция флуоресценции хлорофилла как показатель функционального состояния фотосинтетического аппарата
2.6. Динамичность фотоситнетического аппарата
2.6.1. Донорно-акцепторные отношения в растении как основа эндогенной регуляции

2.7. Типы процессов деградации в растительных тканях. Цитологические особенности деградации клеток в условиях углеводного голодания
2.7.1. Пути деградации растительных клеток
2.7.2. Цитологические особенности автофагии
2.7.3. Роль автофагии в растениях
2.8. Проводящая система листа. Транспорт фотоассимилятов в листе
2.8.1. Развитие терминальной сети листа. Терминальные комплексы флоэмы
2.8.2. Плазмодесмы, строение и функции
2.8.3. Загрузка флоэмы в листе
3. Объекты и методы исследования
3.1. Объекты исследования
3.1.1. Характеристика объектов
3.1.2. Условия выращивания
3.2. Световая микроскопия
3.3. Трансмиссионная электронная микроскопия (ТЭМ)
3.4. Расчет количественных параметров клеток и органелл
3.5. Методы характеристики морфологических особенностей объектов
3.6. Определение площади листа по изображению
3.7. Определение фотосинтетических пигментов спектрофотометрическнм методом
3.8. Анализ пигментов методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ)
3.9. Исследование функционального состояния фотосинтетического аппарата методом регистрации индукции флуоресценции хлорофилла
3.10. Определение общих и растворимых сахаров аитроновым методом
4. Результаты и обсуждение
4.1. Анатомо-морфологические особенности закладки, развития и строения листа пестролистной химеры Ficus benjamina ‘Starlight’
4.1.1. Организация апикальной меристемы побега пестролистной химеры Ficus benjamina ‘Starlight’
4.1.2. Соотношение белой и зеленой зон в ходе роста раскрывшегося листа
4.1.3. Анатомо-морфологическое строение листьев пестролистной химеры Ficus benjamina ‘Starlight’ и зеленого сорта ‘Daniel’
4.2. Влияние площади зеленой зоны в побеговон системе (донора фотоассимилятов) на закладку белой зоны в прнмордии листа химеры Ficus benjamina ‘Starlight’
4.2.1. Зависимость относительной площади белой зоны в листе от его положения
в побеговой системе
4.2.2. Зависимость площади листа от соотношения белой и зеленой зон

4.2.3. Влияние суммарной площади ассимилирующей поверхности на долю белой зоны в образующихся на побеге листьях
4.2.4. Влияние света на соотношение белой и зеленой зон в листе пестролистной химеры Ficus benjamina ‘Starlight’
4.3. Характеристика зеленой зоны - донора фотоассимилятов
4.3.1. Количественный состав пигментов в зеленой зоне зрелых листьев Ficus benjamina ‘Starlight’ в сравнении со зрелыми листьями нехимерного Ficus benjamina ‘Daniel’
4.3.2. Характеристика функционального состояния фотосинтетического аппарата в зеленой зоне листьев пестролистной химеры F. benjamina ’Starlight’ и цельнозеленого F. benjamina ’Daniel'
4.3.3. Характеристика ультраструктуры хлоропластов зеленой зоны молодых и зрелых листьев
4.4. Функциональная активность фотосинтетического аппарата белой зоны
листа
4.4.1. Количественный состав пигментов в белой зоне зрелых листьев Ficus benjamina ‘Starlight’
4.4.2. Характеристика функционального состояния фотосинтетического аппарата
в белой зоне листьев пестролистной химеры К benjamina ‘Starlight’
4.4.3. Характеристика ультраструктуры клеток мезофилла белой зоны молодых и зрелых листьев
4.5. Сравнительная характеристика белой и зеленой зоны
4.5.1. Возрастная динамика состояния клеток мезофилла белой и зеленой зон
4.5.2. Электронномикроскопические особенности клеток белой и зеленой зон как характеристика их метаболизма
5. Заключение
6. Выводы
7. Список литературы
8. Приложения

Количественное значение Бу можно получить из индукционной кривой флуоресценции. Оно является важнейшим индикатором фотосинтетической активности листа (ГлсЫепШаЬг, Шпйег1е, 1988).
В адаптированных к темноте листьях все центры фотохимически активны и флуоресценция соответствует уровню Ро. При освещении их насыщающей вспышкой флуоресценция становится максимальной (Рт) и быстро релаксируст в темноте до исходного уровня. Величина отношения Ру/Рт коррелирует с квантовым выходом фотосинтеза, что позволяет использовать этот параметр для характеристики процессов фотосинтеза даже на интактных фотосинтезирующих объектах (Рубин, Кренделева, 2003).
Индукционная кривая может охарактеризовать редокс-состояиие ЭТЦ. Кинетика темновой релаксации переменной флуоресценции связана с состоянием 0„, и пластохинонового пула. Все изложенное выше указывает, что по характеру кинетической кривой и других параметров флуоресценции (величины Р Рт, Ру, а также Ру/Рт и др.) можно судить об изменениях в цепи электронного транспорта (Рубин, Кренделева, 2003).

Время ►
Рис.2.5.1.1. Кривая Каутского Ро - нулевой уровень флуоресценции Рт - максимальная флуоресценция Ру - переменная флуоресценция I - промежуточный пик й - спад.
Р - пик.
Б - промежуточный стационарный
уровень
М - максимум
Т - конечный уровень
И, - скорость 1Р-подъема
К, - скорость РБ-тушения