Ревизия пауков рода Aelurillus Simon, 1884 (сем. Salticidae) мировой фауны

• Автор: Азаркина, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 341 с. : ил.

Оглавление:
Глава 1. Материал и методы исследования
Глава 2. История изучения рода
Глава 3. Диагностическая ценность признаков в роде Aelurillus
^ 3.1. Диагностическая ценность некопулятивных признаков
3.1.1. Окраска тела
3.1.2. Структура покровов
3.1.3. Форма карапакса
^ 3.1.4. Форма бедра педипальпы самца
3.1.5. Шипование ног
3.1.6. Формула ног
3.1.7. Размер тела
3.2. Диагностическая ценность признаков копулятивных органов
3.2.1. Голень педипальпы самца
3.2.2. Форма бульбуса
3.2.3. Форма и строение эмболюсного отдела
3.2.4. Эпигина
3.2.5. Вульва
# Глава 4. Систематика рода Aelurillus Simon, 1884
4.1. Состав подсемейства Aelurillinae
4.2. Номенклатура рода Aelurillus
4.2.1. Номенклатура и таксономия групп видов
4.2.2. Номенклатура и таксономия рода Aelurillus
Глава 5. Филогения рода Aelurillus
5.1. Гипотезы синапоморфий, их проверка и филогенетические связи подсемейства Aelurillinae
5.2. Гипотезы синапоморфий, их проверка и филогенетические связи
# рода Aelurillus

Глава 6. Определительные таблицы родов АеШгИНпае и видов рода АеЫгШш
Глава 7. Географическое распространение рода Ае1игШш
7.1. Хорология видов рода Ае1игШш
7.2. Центры видового разнообразия
7.3. Возможные пути современного распределения АеЫгШиз
8. Выводы
9. Список цитированной литературы
10. Приложение
11. Приложение

Одной из важнейших задач систематики является создание таксономической информационной системы, обеспечивающей сравнительными данными об организмах как биологов, так и широкий круг ® лиц, соприкасающихся с природой (Шаталкин, 1988). Одним из результатов
систематических исследований является классификация, отображающая результаты исследований систематика. При помощи классификации систематик может отразить разнообразие организмов. Перед систематиком в 4 процессе работы стоят несколько задач: изучить систематический и
зоогеографический состав группы, изучить (описать и переописать) по возможность весь имеющийся типовой материал, создать определительные таблицы по группе, с которой он работает.
Актуальность темы. Актуальность предлагаемой работы определяется, прежде всего, малой степенью изученности пауков рода Aelurïïlus (и всего подсемейства Aelurillinae в целом), а.также трудностью в дифференцировке видов («закрытый» тип расположения эмболюсного отдела самцов, большая индивидуальная изменчивость самок) и отсутствием каких-либо определительных таблиц для рода. Главным образом, актуальность
• работы заключается в том, что произведена полная таксономическая ревизия
ф крупного рода в объёме мировой фауны. Подготовка таких таксономических
ревизий в настоящее время является приоритетом для мирового сообщества систематиков.
Цели и задачи. Цель настоящего исследования - ревизия пауков рода Aelurillus Simon, 1884 (сем. Salîicidaé).
Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Провести полную ревизию литературы по систематике;
2. Исследовать и (пере)описать все известные виды Aelurillus-,
• 3. Составить определительные таблицы для всех видов рода Aelurillus-,
«Педипальпы толстые... голень тёмная, с внутренней стороны с длинными чёрными волосками...» и «...отросток голени небольшой, тонкий и на конце слабо изогнут.» («Pedes-maxillares crassi... tibia fusca intus longe nigro-pilosa» и «...tibia apophysam minutam gracilem et paululum arcuatam extus ad apicem gerente»). Описанные Симоном признаки характерны для рода Langona (Prôszynski, 2003).
2. Carrhotus constrictus (Karsch, 1880) comb.n.
Ictidops constrictus Karsch, 1880: 398 (D|).
Изученный материал: Голотип 1 $ (NMHU, № 1791) Phillipines, Luzon Isl. (Coll. Jagor, Det. Karsch).
Примечания: Изученный нами голотип был в очень плохом состоянии (долгое время хранился в сухом виде, нами изучен после размачивания в молочной кислоте), сохранился только карапакс. Копулятивных органов не оказалось, но по строению карапакса удалось определить, что экземпляр относится не к Aelurillus, а к другому роду - Carrhotus.
3. Asianellus festivus (C.L. Koch, 1834)
Aelurops simoni Lebert, 1877: 310, pl. 6, f. 45-47 (Dmf) syn. nov.
Aelurillus simoni: Reimoser, 1919: 112.
ПримечаЕшя: Вид описан по самцу из Швейцарии. Типовой материал нами не исследован. Однако в первоописании приводятся очень хорошие рисунки. По совокупности признаков - спирально закрученному эмболюсному отделу (1), своеобразному строению терминального апофиза и способу соединения его с эмболюсом (2), длинному, закруглённому на конце тибиальному отростку (3), расположению копулятивных отверстий эпигины внизу, как у Asianellus, а не вверху, как у Aelurillus (4), ходу канадов вульвы (5) - мы относим этот вид к Asianellus. В Европе известен только один вид Asianellus - A. festivus. Описание вида в работе X. Леберта полностью