Морфология рисунка элитр жесткокрылых, на примере представителей рода Aphodius ILL. (Coleoptera: Scarabaeidae: Aphodini) фауны России и сопредельных территорий

• Автор: Иванов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Глава 1. История изучения структуры элитр
жесткокрылых
Глава 2. Материал и
методы
Глава 3. Рисунок - как элемент структуры
надкрылья
3.1. Морфология надкрыльев
3.2. Морфология рисунка
Глава 4. Основные типы рисунка элитр у представителей рода Aphodius III
4.1. Процедуры типологии. Понятие архетипа
4.2. Мероно-архетипические отношения рисунка уровня вида,
подрода
4.3. Распределение «типичных» рисунков элитр уровня подрода на общем поле рисунка надкрыльев
рода
Глава 5. Вероятные тенденции в становлении рисунка элитр представителей рода Aphodius

Глава 6. Географическое распространение представителей рода Aphodius 111. в Области Древнего Средиземья, Бореальной области. Зависимость между архетипами рисунка и типом ареала
Выводы
Литература
Приложение
Актуальность. Одной из основных задач биологии является разработка общих подходов к описанию структуры биологического разнообразия и определение понятий, в которых такие описания будут адекватно отражать наши представления о его характере. Всякое явление с необходимостью, так или иначе, структурировано. Полное описание явления зависит от того, в какой мере охарактеризованы уровни его составляющие и насколько верно выявлены отношения между уровнями. Подобного рода основание составляет любое проявление биологического разнообразия, как таксономического, так и биоцснотичсского (Павлинов, 2001).
Внешнее проявление биологического разнообразия, а именно, таксономическое разнообразие и широкий спектр морфотипов - самый обширный аспект приложения сил большинства биологов. Представители отряда Coleoptera являют собой один наиболее многочисленных таксонов среди всех насекомых по количеству видов и разнообразию форм. Кроме того, жесткокрылые населяют фактически все ландшафтные зоны. В силу этого, представители данного отряда очень часто используются в качестве модельных групп при оценке общего уровня разнообразия отдельных хоронов, так и биоты в целом.
Большое количество видов, широкий спектр внутривидовой изменчивости выступают причиной сложной диагностики многих групп этих насекомых. В первую очередь данный тезис связан с морфологией покровов, а именно скульптурой и рисунком элшр. Установление характера видового (а также таксонов более высокого ранга) рисунка дает более полное представление о виде и значительно расширяет методы диагностики (Филиппов, 1961). Оно же, благодаря строгой закономерности рисунка дает возможность проверять правильность определения видов и отнесения их к высшим группам. Установление спектров изменчивости, выявление направлений, в которых происходит формирование определенных структур (становление рисунка, жилкования), уточнение ареалов и определения цетров формирования таксонов позволяет избежать повторного описания таксонов различного уровня. Кроме того, многие исследователи, занимающиеся жесткокрылыми с хорошо развитым рисунком элитр, при определении вида обычно используют не строение различных частей тела, а только рисунком.
Представители рода Aphodius 111. распространены фактически во всех зоогеографических областях. К данному таксону принадлежит около 1000 описанных видов (Николаев, 1987). Жуки данного рода обладают узкоспециализированными морфологическими структурами. Кроме того, для афодиев характерна высокая степень изменчивости рисунка элитр, что в отдельных случаях затрудняет видовую диагностику.
Цели и задачи исследования. Целью работы является выяснение путей становления рисунка элитр представителей рода АрЬобшз III. При этом были поставлены следующие задачи:
1. Изучить строение элитр жесткокрылых.
2. Установить архетипы строения рисунков элитр уровня подродов.
3. Выявить общий план строения и установить основные тенденции в становлении рисунка.
4. Провести зоогеографический анализ представителей рода АрЬосПш III. в пределах Бореальной области и Области Древнего Средиземья и выявить взаимосвязь между типами ареалов и распределением архетипов рисунка.
Положения, выносимые на защиту:
1. Рисунок элитр выступает структурной компонентой последних. Его становление сопряжено с характером элементов рисунка и строением надкрыльев.
2. Для представителей рода АрЬосИиэ 111. характерны специфические выражения архетипов рисунка; некоторые из них обладают рефрен-зависимостью.
3. Специфическое строения скульптуры надкрыльев определяет пути развития рисунка. В случае вторичной модификации скульптуры элитр, посредством образования дополнительных структур, развитие рисунка идет в сторону усиления связи рисунка с элитрами.
4. Одним из центров формообразования представителей рода АрЬосИпя III. выступает Область Древнего Средиземья. Для данного хорона отмечено 13 уникальных подродов рода АрЬосНия III., тогда как в Бореальной области таковые отсутствуют. Отдельные архетипы рисунка элитр жесткокрылых обладают определенным географическим распространением в пределах Области Древнего Средиземья и Бореальной области. Принимая во внимание данное положение становится возможным выявление вероятных центров формирования архетипов и путей их дальнейшего расселения.
Научная новизна и практическая значимость. Впервые проведено исследование структуры элитр представителей рода АрЬосНия 111. Выявлены элементы, слагающие рисунок надкрыльев и проведена их типизация. Посредством типологического анализа установлены архетипические отношения в структуре элитр разных таксономических рангов. Детально рассмотрены пути становления рисунка элитр. Рассмотрено географическое распространение представителей рода
Рис. 6.1. Схема зоогеографического деления Палеарктики (по Крыжановский, 2002 с изменениями):
А - Европейско-Канадская подобласть; В - Европейская горно-лесная подобласть; С - Скифская подобласть; Б - Сахаро-Гобийская подобласть; Е - Еесперийская подобласть.