Эколого-микробиологический мониторинг качества питьевой воды города Саратова

• Автор: Логашова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.07, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 120 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Вода как объект микробиологического исследования
1.2. Факторы, влияющие на развитие бактерий в водной среде
1.3. »Участие микроорганизмов в процессах самоочищения водоемов
1.4. Микробная аммонификация в водоемах
1.5. Участие водных микроорганизмов в процессах нитрификации
1.6. Модификация свойств химических загрязнений в процессе трансформации при обработке питьевых вод
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Микробиологические методы исследования
2.2.2. Экологические методы исследования
2.2.3. Санитарно-токсикологические исследования
2.2.4. Статистическая обработка результатов
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ВОДЫ РЕКИ ВОЛГА В МЕСТАХ ВОДОЗАБОРА
Г. САРАТОВА
3.1. Оценка численности микроорганизмов различных эколого-трофических групп в местах водозабора г. Саратова
3.2. Оценка токсичности воды в местах водозабора г. Саратова
3.3. Оценка процессов самоочищения воды в местах водозабора
г. Саратова
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КАЧЕСТВЕННОГО И КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ВОДНЫХ МИКРОБОЦЕНОЗОВ В МЕСТАХ ВОДОЗАБОРА
Г. САРАТОВА
4.1. Характеристика микробоценозов реки Волги в местах

водозабора
4.2. Определение антибиотикоустойчивости выделенных штаммов
гетеротрофных бактерий
ГЛАВА 5. ЛАБОРАТОРНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБ ВОДЫ ИЗ МЕСТ ГОРОДСКОГО ВОДОЗАБОРА И В ПРОЦЕССЕ ВОДОПОДГОТОВКИ
5.1. Сравнительный анализ данных лабораторно-аналитических исследований качества воды из разных водозаборов г. Саратова
5.2. Оценка эффективности отдельных этапов очистки воды
по традиционной схеме
5.3. Эффективность применения комбинированных методов очистки воды
ГЛАВА 6. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И САНИТАРНО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЧИСТКИ ВОДЫ ПО ОБЩЕПРИНЯТОЙ МЕТОДИКЕ И УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЕ
6.1. Определение присутствия микромицетов в питьевой воде
г. Саратова и разработка методов их элиминации
6.2. Санитарно-токсикологические исследования воды из разных мест водозабора г. Саратова, обработанной по традиционной
и оптимальной технологической схемам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список сокращений
АС - сульфат алюминия
БПК — биологическое потребление кислорода,
БГКП — группа бактерий Esherichia coli
ВК-1, 2, 3, 4 — точки забора воды из реки Волги водоканалом города Са-
ратова
ДГСА — дегидроксосульфат алюминия
ДБ-45 — флокулянт - полидиаллилдиметиламоний хлорид
Ккум 1 ' — коэффициент кумуляции,
КМАФАнМ - мезофильные аэробные и факультативно-анаэробные микроорганизмы МПА — мясо-пептонный агар
НВЧ — наиболее вероятное число микроорганизмов окислитель-
ОВП — но-восстановительный потенциал,
ОКБ - общие колиформные бактерии
ОМЧ - общее микробное число
ОХА - основный хлорид алюминия
ПАВ - поверхностно-активные вещества,
ПДК - предельно допустимая концентрация,
ПК — пороговая концентрация,
СИЛ — суммационно-пороговый показатель,
УФ — ультрафиолетовое облучение,
1к - индекс кумуляции,
pH - активная реакция среды.

Продукты трансформации ХОС и ФОС активны в органолептическом отношении и могут сообщать воде посторонние запахи. Запах воды под влиянием продуктов хлорирования хлорорганических пестицидов увеличивается в два раза, а хлорированные продукты ФОС, напротив, снижают его интенсивность. Те же авторы изучали токсикодинамику продуктов хлорирования. Установлено, что этот процесс сопровождается образованием соединений, более токсичных, чем исходные.
В процессе реагентной обработки воды подвергаются трансформации и ПАВ различных классов. Доказано, что хлорирование воды, содержащей эти соединения, сопровождается образованием продуктов в два - три раза более токсичных, чем исходные (Ильин, 1980; Мудрый и др., 1990, 1994). Следовательно, хлорирование воды, содержащей пестициды и ПАВ, сопровождается деструкцией и образованием продуктов более активных в органолептическом отношении и отличающихся-более высокой токсичностью, чем исходные вещества.
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что в процессе хлорирования воды образуются хлорорганические соединения (Потрановский и др., 1979), причем обнаружена способность хлорирующих агентов взаимодействовать с органическими соединениями с образованием весьма токсичных хлорпроизводных (Голиков и др., 1986; Truhaut, Gak, Grail -lot, 1979; Iannsen, Kanij, 1981). Показано, что часть образующихся хлорпроизводных обладает мутагенной активностью (Нечкина, 1992; Кривцова и др., 1994; Можаев, 1996; Rapson, 1980; Dolara et al., 1981). Изучали также проблемы снижения образования галоидопроизводных при обеззараживании воды изменением технологии этих процессов (Жолдакова и др., 2002; Rock, 1976; Dore et al., 1978). Установлено образование высокоактивных в биологическом отношении соединений при разной технологии хлорирования из аминокислот (Burleson et al., 1978) и алифатических соединений, причем часть последних канцерогенна (Крятов, Можаев, 1993; Пылев и др., 1999; Michael et al., 1991). Доказаны отрицательные последствия обработки воды