Биологические особенности видов рода Rosa L., интродуцируемых в качестве подвоев в Западной Сибири

• Автор: Васильева, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 441 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1Л. Происхождение садовых роз и современное состояние
их изученности
1.2. Биологические особенности и перспективы селекции ши-повников в различных эколого-географических условиях
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ОНТОМОРФОГЕНЕЗ ШИПОВНИКОВ В УСЛОВИЯХ
КУЛЬТУРЫ
ЗЛ. Обоснование выбора объектов. Краткая характеристика
исследуемых видов
3.2. Феноритмика и органогенез интродуцируемых
местных и инорайонных видов шиповников
3.3. Структура и морфогенез шиповников при адаптации к экстремальным условиям резко континентального климата
3.4. Особенности онтогенеза шиповников из секций Сапіпае Стёр., Іпсіісае Тйогу, Бупзіуіае ОС. и Сіппатотеае ОС.
3.5. Ритмы роста и развития шиповников в лесостепной зоне Западной Сибири
ГЛАВА 4. АНАТОМО-ГИСТОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОБЕГОВ ШИПОВНИКОВ В СВЯЗИ
С ЗИМОСТОЙКОСТЬЮ
4.1. Анатомо-морфологические и физиолого-биохимические аспекты изучения зимостойкости розоцветных
4.2. Сезонная динамика крахмала в побегах видов, форм
и сортов роз
4.3. Сезонное изменение содержания липидов в тканях побегов шиповников
4.4. Оценка и прогнозирование зимостойкости видов, форм
и сортов роз

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ БИОЛОГИИ
ШИПОВНИКОВ
5 Л. Особенности репродуктивной биологии видов рода Rosa L.
5.2. Биология цветения и плодоношения представителей секций Caninae, Indicae, Cinnamomeae, Synstylae в культуре
5.3. Посевные и продуктивные качества семян видов
и форм шиповников из секции Caninae
5.4. Исходный материал для увеличения формового разнообразия шиповников-подвоев
ГЛАВА 6. ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ВИДОВ,
ФОРМ И СОРТОВ РОЗ
6.1. Регенерация роз при различных способах вегетативного размножения
6.2. Особенности каллюсо- и ризогенеза у видов, форм
и сортов роз при черенковании
6.3. Подбор подвойно-привойных компонентов с учетом морфологических и технологических особенностей подвоев- шиповников
6.4. Комплексный подход к вегетативному размножению садовых роз открытого и защищенного грунта в Сибири
ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРИВИТЫХ И КОРНЕСОБСТВЕННЫХ САДОВЫХ РОЗ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
7.1. История культуры и основные критерии отбора садовых
роз в суровых климатических условиях
7.2. Феноритмика, устойчивость и декоративность привитых
и корнесобственных садовых роз в открытом грунте
7.3. Штамбовые розы в открытом грунте
7.4. Биологические особенности и декоративные качества выгоночных роз в защищенном грунте
7.5. Перспективы интродукции привитых и корнесобственных садовых роз в Западной Сибири
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

R. canina ‘Danners Glanzblatt’, R. canina ‘Gillemot’, R. canina. ‘Favorit’, R. can-ina ‘Schmids Findling’, R. canina ‘Schmids Ideal’, R. canina ‘Schmids Record’, R. canina ‘Senff, R. canina ‘Schmids Special’, R. micrantha Smith ‘Deegens Stachellose’, R. multiflora Thunb. ‘Schmids-Kostritzer Stachellose’ и R x po-llmeriaria, считающуюся гибридом между R.canina и R. setigera Michx. (Сааков, Фишер, 1954; Rupprecht, 1979).
Наиболее современный детальный анализ работ по селекции бесшипых форм подвоев сделан В.В. Митиным (1998), который, ссылаясь на X. Руп-прехта (Rupprecht, 1979), подчеркивает, что вышеназванные подвои нельзя считать настоящими бесшипыми формами — даже R. canina ‘Inermis’ известного происхождения через 3-4 года начинает образовывать довольно много шипов, хотя и не столько, сколько типичная R. canina в естественных местообитаниях. X. Руппрехт объясняет это возрастной изменчивостью признаков, поскольку однолетние сеянцы не отличаются от материнской формы, а с возрастом у них изменяются и степень вооруженности побегов, и характер остальных признаков.
Данные по интродукции и селекции бесшипых видов и форм подвоев садовых роз приводятся в работах С.Г. Саакова и Д.А. Риекста (1973), B.FI. Вылова, Н.Л. Михайлова, Е.И. Суриной (1988), З.К. Клименко и Е.Л. Рубцовой (1986): наибольших успехов в селекции подвоев-шиповников к настоящему времени добились Н.И. Коваленко (ботанический сад Ростовского университета), Н.М. Тимошенко (Никитский ботанический сад), И.И. Нестеренко (г. Донецк).
Работы Н.Ф. Русанова (1996) и В.В. Митина (1998) можно считать одними из самых современных в данном направлении.
Н.Ф. Русановым (1996) в течение длительного периода изучена гибридизация среднеазиатских видов секции Caninae, в том числе — с представителями других секций, оценена степень доминирования признаков в потомстве при использовании представителей данной секции в качестве материнских растений, однако данные исследования проведены с позиций внутрисекци-онной систематики среднеазиатских видов рода Rosa, а не с целью непосредственного планирования работ по отдаленной гибридизации и селекции тпи-повников в качестве хозяйственно полезных растений.
В.В. Митиным (1998) описан перспективный подвой садовых роз — R.canina “Уманская”. Очень важными показателями отобранных растений являются практически полное отсутствие шипов на побегах и константность признаков при дальнейшем семенном размножении. Начато испытание под-войно-привойных комбинаций в открытом и защищенном грунте.
В зарубежном розоводстве секционный и видовой состав традиционных подвоев-шиповников значительно шире. Так, в Голландии, в восточном Гро-