Поведение аэрозольных частиц в волокнистых средах

• Автор: Аграновский, Игорь Евгеньевич
• Шифр специальности: 02.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 331 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ЧАСТЬ 1. Фильтрация аэрозольных частиц на волокнистых фильтрах ГЛАВА 1Л Блокировка орошаемых фильтров частицами пыли ГЛАВА 1.2 Влияние испарения орошающей жидкости на , процесс фильтрации в режиме самоочищения ГЛАВА 1.3 Промышленное внедрение орошаемых смачиваемых фильтров ГЛАВА 1.4 Исследование возможности отскока частиц от поверхности фильтра ГЛАВА 1.5 Влияние ориентации волокна на процесс его смачивания ГЛАВА 1.6 Влияние испарения на эффективность влажных фильтров
ГЛАВА 1.7 Изучение не симметричных капель, находящихся под действием вязких и гравитационных сил, на вертикальных волокнах
ЧАСТЬ 2 Улавливание аэрозолей путем барботажа воздуха через пористую среду, погруженную в жидкость ГЛАВА 2.1 Исследование эффективности процесса ГЛАВА 2.2 Применение визуализации при помощи Ядерного Магнитного Резонанса (ЯМР) для исследования многофазного потока в пористых средах ГЛАВА 2.3 Улавливание аэрозолей путём барботажа через пористые среды, погруженные в органическую жидкость
ЧАСТЬ 3 Разработка пробоотборника нового поколения для мониторинга биологических аэрозолей
ГЛАВА 3.1 Исследование возможности улавливания живых аэрозолизированных микроорганизмов посредством барботажа газа через пористую среду погружённую в жидкость
ГЛАВА 3.2 Инактивация вирусов при процессах барботажа, применяемых для персонального мони торинга биоаэрозоля ГЛАВА 3.3 Мониторинг жизнеспособных переносимых по воздуху вирусов ГЛАВА 3.4 Мониторинг жизнеспособного вируса атипичной пневмонии (SARS) в окружающем воздухе ГЛАВА 3.5 Длительный пробоотбор жизнеспособных переносимых по воздуху вирусов ГЛАВА 3.6 Быстрое обнаружение переносимых по воздуху вирусов с помощью персонального пробоотборника
биоаэрозоля работающего в комбинации с устройством ПЦР
ГЛАВА 3.7 Использование персонального пробоотборника биоаэрозоля в сочетании с методикой ПЦР реального времени для быстрого обнаружения переносимых по воздуху
микроорганизмов
ГЛАВА 3.8 Полевые испытания пробоотборника
ГЛАВА 3.9 Оценка возможностей использования пробоотборника при отборе проб вируссодержащих аэрозолей в условиях открытой атмосферы и в закрытых помещениях
Выводы
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ

Возросшие требования в области охраны окружающей среды и необходимость дальнейшего снижения предельно допустимых концентрации вредных веществ выбрасываемых в атмосферу обусловили необходимость разработки и внедрения новых эффективных технологий очистки газовых потоков от взвешенных примесей. Известно, что при необходимости улавливания малых частиц (с диаметром менее 1 микрона) с гарантированной эффективностью свыше 99.5%, фильтрация является единственной надёжной альтернативой, существенно превосходя по эффективности все остальные методы, применяемые в газоочистке. В настоящее время, существует большое количество фильтров способных улавливать как жидкие, так и твёрдые аэрозоли с эффективностью удовлетворяющей самым жёстким международным стандартам.
При улавливании твёрдых частиц, на поверхности фильтра образуется пористый слой ранее уловленных частиц, являющийся дополнительной фильтрующей стадией, повышающей общую эффективность фильтра. Однако, побочный эффект в виде возросшего гидравлического сопротивления, вынуждает к использованию различных дополнительных устройств служащих для регулярной регенерации фильтровальной ткани и поддержания перепада давления в пределах допустимых значений. Наиболее часто применимыми устройствами подобного рода являются механизмы, создающие вибрацию фильтров и противоточные форсунки сжатого воздуха. Основной разницей между ними является цикличность включения; вибраторы работают в постоянном режиме, в то время как противоточные форсунки включаются с определённой цикличностью при достижении предельно допустимого перепада давления на фильтре. Однако оба метода регенерации доказали свою надёжность и с успехом применяются в промышленности.

Фильтр
Время, мин
Рисунок 1.10 Испарение с поверхности фильтра №2.
Фильтр
Время, мин
Рисунок 1.11 Испарение с поверхности фильтра №3.
графиках, данные согласуются удовлетворительно. Максимальное расхождение результатов не превышало 9%, что является небольшой величиной для процесса рассматривающего фильтр со сложной и