Петрофизика докембрийских образований и геологическое строение Воронежского кристаллического массива

• Автор: Афанасьев, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 04.00.01, 01.04.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 452 c. : ил. + Прил. (113 с. : ил.)

Глава І. ГЕ0Л0Г0-ГЕ0ФИЗИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЖИ ПЕТРОФИЗИ-ЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ. МЕТОДЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПЕТР0ФИЗИЧЕСК0Г0 АНАЛИЗА
1. Краткие сведения" геолого-геофизической изученности кристаллических пород до-кембрийского фундамента ВКМ
2. Состояние петрофизических исследований (петрологические, геологические, геофизические аспекты)
3. Методика петрофизических обобщений
4. Основные методологические принципы петрофизических исследований
Глава II. ГЕОЛОГО-ПЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАТИВНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГОРНЫХ ПОРОД
Направления изучения физических свойств горных пород при геолого-геофизических исследованиях
а. Плотность
б. Скорость упругих волн
в. Магнитные свойства
г. Вызванная поляризуемость
д. Пористость
Глава III. ДЕТРОФИЗЙЧЕСКАЯ И ПЕТРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРНЫХ ПОРОД ДОКЕМБРИЯ ВКМ
А. Супракрустальные породы
1. Гнейсы, кристаллические сланцы
2. Сланцы, метапесчаники, кварцито-песчаники и туфы
3. Железисто-кремнистые образования докембрия ВКМ
4. Метабазиты (амфиболиты, порфироиды)
Б. Ультраметаморфические и магматические
комплексы
1. Мигматиты
2. Гранитоиды

Базит-гипербазитовые комплексы:
3. Габброиды, диориты
4. Перидотиты, пироксениты, апоперидотиты, апопироксениты
Глава IV. ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ДОКЕМБРИЯ ВКМ
1. Основные предпосылки построения петро-физических схем, разрезов
2. Петрофизические эталоны геолого-геофи-зического картирования, их описание
3. Некоторые правила построения петрофи-зических схем
4. Краткая характеристика петрофизических схем ВКМ (геолого-геофизические аспекты)
Глава V. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ
ВКМ ПО ПЕТРОФИЗИЧЕСКИМ И ГЕ0Л0Г0-ГЕ0ФИЗИ-ЧЕСКИМ МАТЕРИАЛАМ
1. Стратиграфия докембрийских образований
2. УльтраметаморФические и магматические комплексы в структуре ВКМ
3. История геологического развития докембрия и оценка его рудоперспектив
Глава V1. ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ И ВЕРХНЕЙ МАНТИИ ВОРОНЕЖСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
1. Обзор предшествующих работ
2. Характеристика материалов принятых в разработке модели строения литосферы

3. Петрофизическая модель литосферы ВКМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

новым прогрессивным геодого-геифизическим, геихимическим методам исследований геологическиго строения земной коры уделено особое внимание в директивных документах ХХУ1 съезда КПСС и перспективном плане развития народного хозяйства на предстоящее XI пятилетие и последующие годы /1,2/. Немаловажное значение в этом общем плане отводится развитию территориально-производственного комплекса КМА.
Только всестороннее комплексирование различных областей геологической науки и опережающее развертывание ее ведущих направлений способны обеспечить быстрые темпы роста промышленности необходимыми запасами минерального сырья. Воронежский кристаллический массив (ВКМ), в пределах которого сосредоточены уникальные запасы железных руд (КМА), а также выявлены промышленные концентрации сульфидных медно-никелевых руд, перспективы на поиски редких, цветных, включая редкие щелочи, металлов, может служить эталоном применения и совершенствования современных методов и способов геологического познания. Изучение глубинного строения, состава и металлогении докембрийских криеталпичееких образований, перекрытых осадочными толщами (подобных ВКМ), является актуальнейшей проблемой геологической науки.
Одно из ведущих мест в структуре геолого-геофизических методов изучения геологии докембрийского фундамента ВКМ получила петрофизика, как неотъемлемое и связующее звено геологии и геофизики, как модель описания геологических явлений и, наконец, как способ геологического анализа. Петрофизические исследования в значительной мере расширяют физико-химические основы петрологии, способствуют более глубокому пониманию процессов магматизма, метаморфизма, тектоногенеза, рудоформирования, гидротергтлмшхж грйфы пстРОФизичсскис грлоы
//' > ,7?
іГ 4И
72„_/МГ ‘Я «,
; /7 11I п- |2-л' 7 И
• I ’.Ї^Чм» и
ао!&^7 / X » «
I ^/(? « «Рх» /Ф3ИЛ ІВЙ'Ш-«1
о' 2® Нг
Рис. 6. Петрофизические классификации по данным логико-информационного анализа и теории графов.
а - метабазиты и амфиболиты аподиабазовые; б - гранитоиды; в - габброиды;
(I—121) - порядковые номера проб /29а/.
На шкалах графов: О - условный уровень разграничения графов и 0-40 - мера связей проб.
123.ШШІШ1ІШ игп«1«ш& іа 21202124 42. № 7i.ee. 747s.7677.76, іглг?
1117.111020.2127.3114 «.«»515251 В1 25242«. 72. 84 02.124 70606162.6165. 12412«
і 317а71втя.вїдвт 54SS5157.SB.5a 01 00.5137. 101, 125.126 6167.61101:06. 150
[ 111114111111111(8.11*12012. 616264516160 313040. 104 102101100117113 152.1»
04210107.01100 41.67.02.
В)