+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Политическая культура российской молодежи в 1990-е - 2000-е гг.

  • Автор:

    Руденкин, Дмитрий Васильевич

  • Шифр специальности:

    22.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    183 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания анализа политической культуры молодежи
1.1. Методология социологического анализа политической культуры
1.2. Специфика социологического анализа молодежи
1.3. Особенности политической культуры молодежи
Глава 2. Современное состояние и особенности развития политической культуры российской молодежи
2.1. Культура политического сознания российской молодежи в 1990-е -2000-е гг
2.2. Культура политического поведения российской молодежи в 1990-е -2000-е гг
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Постсоветская история России насчитывает менее 25 лет. Однако, несмотря на столь скромный по историческим меркам возраст, история страны в этот период оказалась крайне насыщенной и сопровождалась целым рядом фундаментальных общественно-политических трансформаций. Особенно отчетливо перемены, произошедшие за данный период в российском обществе, заметны при сравнении тенденций, которые были характерны общественно-политической жизни России в 1990-е и 2000-е гг. Пережив в 1990-е гг. ряд крупных экономических потрясений и политических кризисов, в 2000-х гг. российское общество обрело относительную стабильность: масштабных проблем в экономике удавалось избегать, а политическая конкуренция в стране резко сократилась. Очевидно, что противоречивые и масштабные перемены, произошедшие за этот период, меняли многие аспекты повседневной жизни российского общества, а значит, они не могли не влиять на сознание и поведение различных слоев населения. Исследования политической культуры российского населения в этот период представляют интерес, так как способствуют оценке и интерпретации тенденций, которые под влиянием этих изменений проявлялись в сознании и поведении людей.
Особую актуальность в этом контексте представляют исследования политической культуры молодежи 1990-х - 2000-х гг. Внимание именно к молодежи имеет, прежде всего, теоретическую значимость. Большая часть из современных представителей российской молодежи взрослели в условиях, кардинально отличающихся от тех, в которых вступали в жизнь более старшие россияне. Формально это дает основания для предположений о том, что политическая культура российской молодежи может по многим параметрам отличаться от политической культуры более старших россиян. Соответственно, исследования политической культуры российской молодежи в конечном счете способствуют пониманию степени ее сходства с политической культурой
других слоев населения. В свою очередь, это дает почву для выводов о степени гомогенности политической культуры общества, уровне ее устойчивости к переменам и модальности ее развития.
Фокусировка исследования на анализе политической культуры российской молодежи имеет и важное прикладное значение, так как позволяет оценивать степень усвоения российским обществом демократических норм, ценностей, убеждений, моделей поведения. Большинство представителей современной российской молодежи вступали в жизнь в условиях, когда Россия уже отказалась от социалистической модели развития и встала на путь демократических реформ. Это означает, что, в отличие от представителей иных возрастных групп, нынешние молодые россияне не помнят реалий жизни советского общества, не проходили соответствующего политического воспитания и должны быть свободны от предубеждений, стереотипов, настроений, характерных советской политической культуре. Повседневные практики демократического государства не вступали в ее сознании в противоречие с опытом жизни в советском обществе, они изначально были естественной средой ее жизни. Поэтому по характеру политической культуры молодежи можно судить о специфике дальнейшего развития политической культуры российского общества, в частности о том, насколько в России приживаются черты демократической политической культуры.
Исследование политической культуры российской молодежи представляет прогностическую ценность. Специфика молодежи как социальной группы заключается в том, что с течением времени ее представители начинают занимать все более важные позиции в социальной структуре общества и играть все более значимую роль в его жизни. Это означает, что анализ политической культуры российской молодежи в значительной степени способствует пониманию того, какие черты в будущем могут проявиться на уровне политической культуры общества в целом. Прогнозы того, как именно будет развиваться политическая культура государства, важны для объективной оценки

опирается и современная методология, хотя, безусловно, в дальнейшем они подвергались дополнению.
В практике более поздних российских исследований, на наш взгляд, наметилось несколько доминирующих векторов. Ряд ученых (Ю.С. Пивоваров67,
Н.И. Бирюков и В.М. Сергеев68, А.И. Соловьев69 и др.) описывают политическую культуру как совокупность неких ментальных феноменов, которые определяют характер и вектор поведения людей в политической сфере жизни общества. Другое направление (Е.В. Даринская70, Ю.В. Ирхин71, Н.Е. Новгородская72, A.A. Ширинянц73 и др.) определяет политическую культуру как устойчивые, повторяющиеся образцы поведения в политике, характерные той или иной социальной группе или обществу в целом. Третье направление (в рамках которого работают, в частности, К.С. Гаджиев74 и М.В. Стрежнева75) предполагает внимание к нормам или правилам, регламентирующим действия людей в политической сфере жизни общества. Заметно, что во всех этих направлениях также прослеживается общая линия: все они, несмотря на разные акценты в деталях, строятся на допущении, что действия или мнения отдельных людей определяют характер политической сферы жизни общества в целом.
Для нас наибольший интерес представляет определение, предложенное Л.Н. Коганом, поскольку именно его концепцию культуры мы выше обозначили в качестве базовой для своего исследования. Политическая культура
67 См.: Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture (Общество, власть, Ленин) // Pro et contra. 2002. T. 7. №3. C. 24.
68 См.: Бирюков Н.И., Сергеев В.М. Становление институтов представительной власти в современной России. - М.: Издат. сервис. 2004. С. 266.
69 См.: Соловьев А.И. Политическая культура: к проблеме идентификации национальных моделей // Принципы и практика политических исследований. - М.: РОССПЭН, 2002. С. 126.
70 См.: Даринская Е.В. Мифологические составляющие политической культуры России // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. С. 176-179.
71 См.: Ирхин Ю.В. Социология культуры: Учебник. М.: Экзамен. 2006. С. 60.
72 См.: Новгородская Н.Е. Политическая культура как философская категория: историческая ретроспектива происхождения феномена// Гуманитарные и социальные науки. 2010. №
72 См.: Ширинянц A.A. Политическая культура: смысл и методологическое значение категории
74 См.: Гаджиев К.С. Политическая наука. - М.: Международные отношения. 1995. С. 337-338.
75 См.: Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия // Общественные науки и современность. 2002. № 5. С. 141.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.153, запросов: 962