Восприятие индуцированных экспрессий лица

• Автор: Хозе, Евгений Геннадиевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦА
1.1. Подходы к исследованию восприятия выражений лица
1.1.1. Поведенческий подход
1.1.2. Биологический поход
1.1.3. Когнитивный подход
1.1.4. Коммуникативный подход
1.1.5. Динамика эмоциональных выражений
1.1.6. Микроэкспрессии лица
1.2. Факторы влияющие на восприятие экспрессий лица
1.2.1. Привлекательность лица
1.2.2. Своеобразный внешний вид
1.2.3. Карикатурное изображение лица
1.2.4. Расовые признаки
1.2.5.Представление о внутреннем мире психического «Theory of mind»
1.2.6. Вертикальная ориентация - наклон головы (tilt)
1.2.7. Освещение
1.3. Восприятие мимически нейтрального выражения лица
1.3.1. Феномен сверхобобщения
1.3.2. Гендерные стереотипы восприятия выражений лица
1.3.3. Механизмы формирования впечатлений об эмоциях
1.3.4. Индуцированные экспрессии лица
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ
ИНДУЦИРОВАННЫХ ЭКСПРЕССИЙ ЛИЦА
2.1. Установление эффекта категориалъности восприятия индуцированных экспрессий лица
2.1.1. АВ-Х-задача
2.1.2. Шкала дифференциальных эмоций Изарда
2.2. Подготовка стимулъного материала; экспериментальные
процедуры
2.2.1. Трансформация внутренней структуры исходного изображения лица
2.2.2. Процедура выполнения Дискриминационной АВ-Х-задачи — ЭКСПЕРИМЕНТ
2.2.3. Процедура выполнения задачи идентификации по Шкале дифференциальных эмоций - ЭКСПЕРИМЕНТ
2.2.4. Процедура выполнения задачи идентификации по Шкале дифференциальных эмоций - ЭКСПЕРИМЕНТ

2.2.5.Математическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ
ИНДУЦИРОВАННЫХ ЭКСПРЕССИЙ ЛИЦА
3.1. Категориалъностъ восприятия индуцированных экспрессий лица
3.1.1. Эффект категориалъности в АВ-Х-задаче
3.1.2. Результаты идентификации индуцированных экспрессий лица
по Шкале дифференциальных эмоций - ЭКСПЕРИМЕНТ
3.1.3. Зависимость идентификации индуцированных экспрессий от морфотипа лица
3.2. Взаимосвязь индуцированных экспрессий с конфигурационными признаками лица
3.2.1. Основные экспрессии
3.2.2. Дополнительные экспрессии
ГЛАВА 4. РОЛЬ ОТДЕЛЬНЫХ КОНФИГУРАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ МИМИЧЕСКИ СПОКОЙНОГО ЛИЦА
4.1. Общие тенденции оценки по шкале дифференциальных эмоций при сокращении числа конфигурационных признаков
4.2. Роль морфотипа лица в восприятии индуцированных экспрессий
4.3. Взаимосвязь индуцированных экспрессий с трехкомпонентной констелляцией конфигурационных признаков лица
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ:
ЛИТЕРАТУРА:
ПРИЛОЖЕНИЯ:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бланк оценки ШДЭ - ЭКСПЕРИМЕНТ 2-3.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Исходные фотоизображения мимически нейтральных лиц
натурщиков и результаты их оценки по Шкале дифференциальных эмоций К. Изарда.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 1. Варпинг
конфигурационных признаков лица (четырехмерный паттерн).
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 2. Варпинг
конфигурационных признаков лица (четырехмерный паттерн).
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 3. Варпинг
конфигурационных признаков лица (трехмерный паттерн).

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность.
Проблема восприятия состояния человека по мимике лица активно разрабатывается современной наукой. В психологии получен большой эмпирический материал, раскрывающий природу мимических экспрессий, условия и способы их распознавания, роль выражений лица в регуляции взаимодействия людей; предложен ряд концепций, описывающих
различные аспекты межличностного восприятия (Барабанщиков, 2009; 2012; Барабанщиков, Носуленко, Самойленко, 2011; Барабанщиков, Демидов, Дивеев, 2012; Бодалев, Васина, 2005; Лабунская, 1999; 2009; Непп, Холл, 2004; Экман, 2010; Экман, Фризен, 2010; Bruce, Young, 2000; Calder, Rhodes, Thomson, Haxly, 2011; Ekman, 2004; Ekman, Rozenberg, 2005; Harrigan, Rosental, Scherer, 2005 и др.).
В исследованиях выражений лица мимически нейтральному
(спокойному) лицу отводится роль «эмоционального ноля», относительно
которого структурируется пространство многочисленных экспрессий.
Житейский опыт подсказывает, однако, что и спокойное лицо,
предполагающее расслабленность большинства мимических мышц, не
лишено признаков эмоций. Источником экспрессий - мы называем их
индуцированными - способны стать конфигурационные особенности лица:
его контур, относительное расположение и величина глаз, носа, рта, линии
волос и др. Э. Брунсвик продемонстрировал такую возможность на
материале схематических лиц, составленных из эллипсов и линий.
Предъявляя наблюдателям подобные изображения, он показал, что
представления о возрасте, эмоциональном состоянии, интеллекте, красоте
и энергичности объективно нейтрального лица зависят от расположения
условного рта, расстояния между «зрачками», величины «лба» и «носа»
(Brunswik, 1956). Это означает, что в ходе восприятия спокойное лицо
обременено разнообразными состояниями и свойствами личности, которые
в условиях реального взаимодействия людей могут, как усиливаться, так и

(Rhodes et al., 2001). Известно, что больные имеющие хромосомные заболевания имеют ярко выраженные отличия от средне-типичного лица (Thornhill & Gangestad, 1999). Г. Родес с коллегами предположили, что лица с привлекательными чертами, могут индуцировать стимулы о благоприятном состоянии здоровья потенциальным половым партнерам. Они считают, что предпочтения к лицам со средними чертами лица, могли сформироваться как признак хорошего состояния здоровья и вероятно, более высокой репродуктивной способности (Rhodes et ah, 2001). Так например, И. Пентон-Воак и Д. Перрет обнаружили, что у женщин в период менструального цикла в состоянии овуляции меняется предпочтение к лицам. Во время высокой физиологической готовности, женщины проявляют интерес к более мускулинным, но в тоже время усредненным, мужским чертам лица, в то время как во время низкой готовности, отдают предпочтение более женственным лицам (Penton-Voak & Perrett, 2000). Р. Торнхилл и С. Гангштад полагают, что такой механизм предпочтений, сформировался в результате естественного отбора как относительно «недорогое» и достаточно эффективное средство для сохранения вида (Thornhill & Gangestad, 1999).
Д. Зейдель с коллегами обнаружили отличия в оценке композитных лиц составленных из частей одного и того же изображения вертикально разделенного по центру пополам. Изображения, составленные из правой части лица и ее зеркальной копии (левой, с точки зрения наблюдателя), оценивались как более привлекательные, чем изображения из левой части лица (правой, с точки зрения наблюдателя). В то же время, изображения из левых частей лица (правых для наблюдателя) оценивались как более улыбающиеся, чем изображения из правых частей (левых для наблюдателя). Это свойство, позволило Д. Зейдель и его коллегам «предположить», что привлекательность и улыбка на лице могут быть ассиметрично и противоположно организованы (Zaidel, Chen, & German, 1995).