Методология комплексного искусствоведческого исследования афинской вазописи : теория и практика на примере коллекции Государственного Эрмитажа

• Автор: Петракова, Анна Евгеньевна
• Шифр специальности: 17.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 255 с. + Прил. (333 с.) + прил. (262 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ВИЗУАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АФИНСКОЙ ВАЗОПИСИ НА ОСНОВЕ ФОРМАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА:
АТРИБУЦИЯ
1Л. Особенности изменения восприятия произведений античной вазописи от эпохи создания до наших дней: основные этапы
1.2.Роль визуального исследования в датировке и атрибуции произведений афинской вазописи: формирование и развитие искусствоведческого подхода, «метод Бизли»
1.3. Методология визуального исследования произведений афинской вазописи
в современной искусствоведческой практике
1.3.1. Исследование формы вазы и его роль в датировке и атрибуции
1.3.2. Визуальное исследование техники росписи вазы и его влияние на специфику формально-стилистического анализа
1.3.3. Исследование формально-стилистических особенностей росписей на афинских вазах и его значение для атрибуции
1.4. Методология и практика визуально-аналитического исследования отдельно взятого произведения афинской вазописи, ранее не вводившегося в научный оборот
1.5. Предварительные итоги
ГЛАВА 2. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИСКУССТВОВЕДЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АФИНСКОЙ ВАЗОПИСИ
2.1. Имитации, копии и подделки произведений афинской вазописи
от древних времен до наших дней
2.2. Химические и физические технологии в исследовании поддельной
и реставрированной античной расписной керамики
2.3. Реставрация и научно-техническое исследование ваз из коллекции
Дж. Кампаны в Эрмитаже : 1861-2012
2.4. Роль химических и физических исследований, проводимых с демонтажем,
в атрибуции произведения вазописи из исторической коллекций

2.5. Методология использования химических и физических исследований при работе с произведением вазописи без демонтажа
2.6. Предварительные итоги

ГЛАВА 3. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ В АФИНСКОЙ ВАЗОПИСИ: ИКОНОГРАФИЧЕСКИЕ И ИКОНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Изображения в афинской вазописи: основной круг сюжетов и тем, формирование и развитие подходов к их интерпретации
3.2. Опыт интерпретации изображений богов и героев в произведениях афинской вазописи на основе письменных источников
3.3. Интерпретация персонажей в контексте бытовых сцен в произведениях афинской вазописи на основе письменных источников: теория и практика
3.4. Опыт интерпретации изобразительного мотива и его изменения
со временем на материале группы произведений афинской вазописи
3.5. Предварительные итоги
ГЛАВА 4. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНТЕКСТНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АФИНСКОЙ ВАЗОПИСИ
4.1. Контекстно-археологическая интерпретация произведений афинской вазописи: формирование и развитие подходов
4.2. Теория и практика интерпретации группы произведений афинской вазописи, происходящей из раскопок на определенной территории
4.3. Опыт введения в научный оборот группы произведений афинской вазописи из раскопок разных лет: изменение сформированной ранее классификации
4.4. Контекстно-археологическая интерпретация произведений афинской вазописи из одного комплекса
4.5. Предварительные итоги
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АФИНСКОЙ ВАЗОПИСИ
В КОЛЛЕКЦИИ
5.1. Коллекционирование античных керамических ваз и обоснование необходимости исследования истории владения ими

5.2. Первый эрмитажный каталог античных ваз (1869): идеология создания и роль в изучении коллекции
5.3. Исследование поступления в Эрмитаж ваз из коллекции Дж. Кампаны: выявление ошибок в документации Эрмитажа и Лувра, определение принадлежности ваз коллекции Кампана по описаниям в предпродажных каталогах
5.4. Опыт исследования происхождения античных ваз из коллекции Лаваль в Эрмитаже: выявление предшествующих владельцев и определение ваз по сохранившимся описаниям в отсутствии каталогов
5.5. Предварительные итоги
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ТОМЗ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 4: АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

в 1996 году и переизданная в 20061, книга Ф. Руэ, вышедшая из печати в 2001 году2, а также исследование В. Нерсков 2002 года3 и относительно недавняя статья Джона Оакли.4 Однако все они касаются, в первую очередь, сугубо теоретических разработок без демонстрации на практике методологических предложений (тем более -без демонстрации практического применения тех или иных идей в музейной практике), они затрагивают лишь некоторые из вопросов, разрабатываемых в настоящем диссертационном исследовании, а, кроме того, они базируются лишь на зарубежном опыте, оставляя в стороне богатый отечественный опыт в разработках вопросов об афинской расписной керамике.
Научная новизна исследования:
1. Впервые не только в отечественном, но и в мировом искусствознании предпринята попытка формулировки комплекса методов, необходимых для разностороннего и полного исследования произведений афинской вазописи, хранящихся в музейном собрании и поступивших в него путем приобретения у частных лиц или же путем передачи из материалов археологических раскопок. В диссертации предлагается рассматривать такие направления исследования произведений афинской расписной керамики, как атрибуция, интерпретация, история поступления, история реставрации, археологический контекст, не как отдельные сферы деятельности узких специалистов, занимающихся теоретической разработкой одного из этих направлений, а рассматривать все это, как комплекс работ, проводимых научным сотрудником применительно к конкретному произведению вазописи в музейном хранении: только так, по мнению автора, возможно достичь результатов, отражающих
1 Sparkes 1996.
2 Rouet 2001.
3 Norskov 2002.
4 Oakley 2009.