Ландшафтно-геохимическая ситуация Верхнечарской котловины

• Автор: Щетников, Александр Иванович
• Шифр специальности: 11.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 217 c. : ил

Глава I. ЛАЩЩФТНО-ГЕОХШИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТАЕЖНОМЕРЗЛОТНЫХ ГЕОСИСТЕМ
Глава II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЕРХНЕЧАРСКОЙ
КОТЛОВИНЫ
Геологическое строение
Рельеф и тектоника
Климат и мерзлота
Поверхностные воды
Почвы и почвенный покров
Растительность
Физико-географическое районирование Верхне-чарской котловины *
Глава III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДО ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава IV. ДИНАМИКА ЛАНШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
И ЕЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Сопряженный анализ сезонной .динамики ландшафтно-геохимических показателей и построение моделей
Сопряженный анализ высотно-внутрипрофидьной динамики ландшафтно-геохимических показателей и построение моделей
Глава V. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ГЕОХИМИЯ РЕЧНЫХ ИЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
Гидрохимические особенности вод
Микроэлементный состав речных иловых отложений и его интерпретация

Глава VІ. ГЕОХИМИЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ РАЙОНОВ ВЕРХНЕЧАРСКОЙ КОТЛОВИНЫ
Прикодарский эрозионно-денудационный гольцовогорнотаежный район
Верхнечарский равнинный таежно-ерниковый район
Центральночарский равнинно-таежный и долинный таежно-болотный с горнотаежными останцами район
Нижнечарский предгорно-равнинный и долинно-террасовый таежный район
Приудоканекий котловинно-горнотаежный район
Приудоканский горнотаежный район
Геохимическое своеобразие физико-географических районов
Прогноз поведения химических элементов в Чарской котловине
Глава VП. ЛАНДШАФТНО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЗОНЫ БАЙКАЛО-АМУРСКОЙ МАГИСТРАЛИ И ПРОГНОЗ ЕСТЕСТВЕННОГО ОЧИЩЕНИЯ ГЕОСИСТЕМ ОТ ПРОДУКТОВ ТЕХНОГЕНЕЗА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА •

Актуальность проблемы. Перспективы освоения зоны, прилегающей к Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, связаны с ее высоким промышленным потенциалом. Уже сейчас многие районы этой обширной территории интенсивно вовлекаются в народнохозяйственную деятельность. Одним из таких районов является Верхне-чарская или Чарская котловина, в которой, при сравнительно небольших ее размерах, сосредоточено несколько крупных месторождений полезных ископаемых. В ближайшее время будут начаты строительство горнообогатительного комбината и разработка одного из медных месторождений.
Под воздействием мощного пресса горнодобывающей и рудоперерабатывающей промышленности естественное состояние природы Чар-ской котловины неизбежно будет нарушено. Как бы аккуратно не проводилась разработка месторождений и переработка руд, рассеяние их в окружающей среде непредотвратимо; речь может идти лишь о масштабах процесса. Наряду с медью в различные компоненты ландшафта поступит и ряд химических элементов спутников медных месторождений. Чувствительность, ранимость и высокая инерционность геосистем в области распространения вечномерзлых пород общеизвестна.
Поэтому вопрос охраны окружающей среды для Чарской котловины приобретает особую важность и актуальность. Отчасти предотвратить процесс негативных техногенных геохимических явлений, а также объективно и достоверно оценить их масштабы можно лишь в том случае, когда известны естественные, фоновые концентрации химических элементов до техногенного вмешательства.
Важным значением для проведения работы послужило и то, что

нее, ступенчатостью) поверхности днища и особенностями литологии.
Проблема физико-географического районирования остается достаточно актуальной. В.Б.Сочава (1974) указывал на очень слабую разработанность принципов районирования в функциональном аспекте. Главная причина - существующие объективные трудности, которые преодолеваются в конечном итоге волевым решением таких вопросов, как таксономическая соподчиненноеть и обособленность природных единиц, их генетическая однородность, и, наконец, проведение границ. Используемые для этого критерии самими исследователями признаются с определенной долей условности, что порождает неопределенность и схем районирования (Крауклис, 1974). Тем более, что ландшафтные исследования, как правило, завершаются классификацией территории и ее районированием, хотя идея ландшафта призывает к главному - синтезу географической информации, ее упорядочению (Гаазе, 1971), изучению взаимосвязей компонентов, построению моделей, изучению генезиса, энергетики, продуктивности, составлению прогнозов и, наконец, внесению рекомендаций по рациональному природопользованию (Арманд, 1975).
Б.Б.Полынов (1946) считал, что изучение сложной генетической связи между природными явлениями необходимо проводить путем членения поверхности на части однородного эффекта, т.е. на ландшафты. Не противопоставляя понятий ландшафта природного и геохимического Б.Б.Полынов называл главнейшей задачей геохимии ландшафтов применение геохимических методов в изучении ландшафтных закономерностей разных масштабов, т.е. выяснение геохимии геосистем различного таксономического ранга. В этой связи А.И.Де-рельман (1975) отмечает, что геохимические ландшафты могут быть выделены без привлечения специальных геохимических материалов (особенно при выделении крупных таксонов). Границы их совпа-