Ономатопоэтические слова в современном японском языке : Проблемы функционирования

• Автор: Чиронов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 221 с. : ил.

1.6. модели с сочетаниями формансов
1.7. некоторые особые модели

§2. Семантические характеристики участия формансов в редуиликативных структурных моделях
2.1. символическое значение редупликационных моделей
2.2. символическое значение участия формансов в редупликации
2.3. символическое значение формансов, не участвующих в редупликации
2.4. символические значення трипликатов и квадрунликатов
2.5. символизм чередования
§3. Вертикальные и горизонтальные связи между структурными формами ономатопей
3.1. вертикальные связи
3.2. горизонтальные связи
§4. Некоторые факторы влияния формансной структуры ономатопа на его функционирование
на синтаксическом и прагматическом у ровне
4.1. грамматические последствия формансной структуры
4.2. стилистические последствия формансной структуры
Глава IV. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОНЕТИЧЕСКОГО СОСТАВА ЯДРА §1. Характеристики состава ядра
1.1.звуковой состав ядра
1.2.выделение значения ядра
§2. Символические функции гласных
2.1. в односложных ядрах
2.2. в континуалях двусложных ядер
2.3. в инициалах двусложных ядер
2.4. основные символические функции гласных
§3. Символические функции согласных
3.1. в односложных базисных элементах
3.2. в инициалах двусложных ядер
3.3. в континуалях двусложных ядер
3.4. символическая значимость озвончения
3.5. символическая значимость палатализации
3.6. основные символические функции согласных
§4. Символические функции слоговых и иных единств в ядре
4.1. предпосылки исследования символизма более продолжительных отрезков ядра
4.2. символические характеристики инициален
4.3. символические характеристики континуален
4.4. общие символические характеристики слогов
4.5. явление «перевертышей»
4.6. символизм «костяка» согласных инициали и континуали
4.7. символизм ансамбля гласных инициали и континуали
4.8. символизм триплетов звуков
Глава V. СЕМАНТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЯПОНСКИХ ОНОМАТОПОВ §1. Особенности семантической структу ры японских ономатопов
1.1.двухуровневая семантическая структура

1.2.соотношение лексического и символического уровней в семантической структуре
§2. Символический уровень значения
2.1.символические механизмы в японских ономатопах
2.2. диффузные и нерасчлененные символические образы
2.3. организация семантических ассоциаций между компонентами образа
2.4. ассоциации с изменением области употребления
§3. Ассоциативный переход за пределы символического уровня значения
3.1. ассоциации переносного характера
3.2. ассоциативное формирование абстрактных значений
3.3. метафорическое употребление ономатопов
А 3.4. влияние языковых и внеязыковых факторов на ассоциативное расширение значения
ф 3.5. формансная структура как фактор дифференциации образов
3.6. влияние семантической структуры на грамматические функции ономатопа
§4. Семантические отношения в ономатопоэтической лексике
4.1. особенности синонимические отношений
4.2. особенности отношений антонимии
4.3. близкие омонимии явления среди ономатопов
§5. Возможные семантические классификации ономатопов
5.1. группировка по семантической доминанте с учетом происхождения образа
5.2. выделение кластеров по близости символического образа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использованная литература

ПРИЛОЖЕНИЕ

ву ономатопа, а то, чем он «обрастает» при формировании лексической единицы.
Наиболее заметной из черт структурного сходства ономатопов в различных языках является значительный вес в ономатопоэтической системе редуплицированных форм. Арабское танахнаху «кашлять» содержит повторение элемента нах. В языке хинди также обращает на себя внимание преобладание символически выразительных единиц в редупликативных формах. При этом наблюдаются различные схемы удвоения, например, для наречий {кхача:кхач «битком набитое» - между выразительным элементом и его повторением вставлен гласный) и глаголов (гунгуната «звенеть» - повторяемый без интервала выразительный элемент, завершаемый глагольным суффиксом и окончанием). Для европейских языков больший вес приобретает чередование при редупликации англ. higgledy-piggledy «кавардак», дат. flisk-flask (о размякшем). Устойчивость данных структурных моделей, как представляется, имеет определённое сходство с феноменом рифмованного «дубляжа» неономатопоэтических слов в разговорной речи с целью придать фразе больший вес и выразительность. Это явление распространено в таких языках, как хинди и таджикский. Присутствует он также и в русском языке, хотя в последнем он не является лексико-стилистической нормой, ср. девочка-припевочка и т.п. (Коршикова 1990, о несоответствии характеристик употребления таких форм в русском и японском языках см. также Румак 2003).
Возможно выделение и других общих характеристик структуры ономатопов в межъязыковом плане. В данном случае морфологические аномалии выполняют сигнальную функцию, так как выделяют в речи единицу, специфическую с точки зрения природы знака, и одновременно позволяют передавать оттенки символического значения в рамках маркированной структуры, что, например, К.Бюлер отмечал для немецкого языка (Бюлер 1993).
С учетом подобных общих черт в формальной структуре ономатопов различных языков мира нам кажется справедливым, прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению структуры японских ономатопов, в справочном плане