Когнитивно-прагматический потенциал семантико-синтаксических элиминаций в различных дискурсах

• Автор: Столбовская, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основания когнитивно-прагматической интерпретации семантико-синтаксических элиминаций в различных дискурсах
1Л. Когнитивно-прагматический подход в современных лингвистических концепциях: возможности применения в качестве методологической базы
анализа дискурса
1Л Л. Проблема метода в современной прагмалингвистике
1Л.2. Фреймовое моделирование как способ получения прагматической информации
1.2. Дискурсивные детерминанты вариативности когнитивно-прагматических свойств семантико-синтаксических элиминаций
1.2.1. К проблеме дефиниции понятия «семантико-синтаксическая элиминация»
1.2.2. Антиномия между стремлением говорящего к языковой экономии и невозможностью использовать все ресурсы языка
1.2.3. Коммуникативная неактуальность компонентов социокультурного контекста как детерминант продуцирования семантико-синтаксических элиминаций
1.2.4. Моделирование когнитивных микроконтекстов при адекватном восприятии семантико-синтаксических элиминаций
Выводы
Глава 2. Опыт когнитивно-прагматической интерпретации дискурсивных свойств семантико-синтаксических элиминаций
2.1. Специфика семантико-синтаксических элиминаций в устноречевом диалогическом единстве

2.1.1. Семантико-синтаксические элиминации как структурная черта диалога
2.1.2. Акторечевая характеристика диалогического единства в функции фильтра нерелевантной информации
2.1.3. Семантико-синтаксические элиминации в устноречевом диалоге как средство реализации конверсационных максим коммуникации
2.1.4. Семантико-синтаксические элиминации и косвенные коннотации в диалогической речи
2.1.5. Семантико-синтаксические элиминации как следствие осознания говорящим пресуппозиции коммуникативной ситуации
2.2. Дискурсивные свойства семантико-синтаксических элиминаций в художественной прозе и драматургии
2.1.1. Проблема экстраполяции теории речевых актов на исследование художественного и драматургического текстов
2.2.2. Коммуникативная диада «персонаж 1 - персонаж 2» как ведущая сфера функционирования семантико-синтаксических элиминаций
2.2.3. Семантико-синтаксические элиминации и выражение модальных отношений в художественном дискурсе
2.2.4. Семантико-синтаксические элиминации и композиционно-речевые особенности стиля художественного произведения
2.3. Специфика семантико-синтаксических элиминаций в газетной публицистике
2.3.1. Элиминация элементов модели единицы языка на пути к появлению газетных штампов и клишированных фраз
2.3.2. Семантико-синтаксические элиминации как средство актуализации персуазивного эффекта СМИ
2.3.2.1. Стратегия «опущение»
2.3.2.2. Стратегия «адаптация»

2.З.2.З. Семантико-синтаксические элиминации как средство выражения политических предубеждений
Выводы
Заключение
Библиографический список

1.2.3. Коммуникативная неактуальность компонентов социокультурного контекста как детерминант продуцирования семантико-синтаксических
элиминаций
Данный параметр интерпретации исследуемых нами ССЭ связан с категорией информативности речевого высказывания. Информативность языкового знака коррелирует с его коммуникативной функцией, на что указывают многие исследователи (Гальперин, 2004; Гальперин, 2005; Основы теории коммуникации, 2003). Рассматриваемая категория обычно противопоставляется в теории коммуникации энтропии, т. е. мере неопределенности неких явлений, фактов, событий, о которых может идти речь в сообщении. Таким образом, информацию в данном случае следует отождествлять со снятием неопределенности в каком-либо речевом высказывании.
Представляется, что описанную неопределенность можно истолковать как синоним неполноты сообщения, поэтому оппозиция «информация-энтропия» является актуальной с позиции нашего исследования, посвященного интерпретации коммуникативных свойств фрагментов речи, обладающих семантико-синтаксической неполнотой (ССЭ). По мнению И. Р. Гальперина, в единице языка - предложении уже давно фигурируют такие понятия, как «данное» и «новое». В применении к высказыванию «новое» можно интерпретировать как информацию (Гальперин, 2005: 23).
Исходя из сказанного, коммуникативная неактуальность элементов высказывания может рассматриваться как явление, порождаемое его фоновым социокультурным контекстом, что ведет, в свою очередь, к необходимости учета социальных, психологических, научно-теоретических, общекультурных, возрастных, временных и др. факторов: «Для одного получателя сообщение будет новым и поэтому будет включать информацию, для другого это же сообщение будет лишено информации, поскольку содержание сообщения ему еже известно или вообще непонятно. То, что для определенного времени было новым, для последующего уже известно и т.д.» (Гальперин, 2004: 27).