Валентность татарского глагола

• Автор: Садыкова, Разиля Зуфаровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВАЛЕНТНОСТИ ТАТАРСКОГО ГЛАГОЛА В ОБЩЕМ, РУССКОМ И ТАТАРСКОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ
1Л. О понятии валентности: история развития валентности
1.2. Актанты и распространители предложения
1.3. Некоторые проблемы теории валентности
1.4. Методы и аспекты описания валентности, терминология
1.5. Семантика глагола
1.6. Выводы по главе
ГЛАВА 2. ВАЛЕНТНОСТНЫЕ СВОЙСТВА ГЛАГОЛОВ ДВИЖЕНИЯ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Общая характеристика глаголов движения
2.2. Валентностная структура глаголов движения с общим значением..
2.2.1. Валентностные варианты глаголов движения с общим значением.
2.2.2. Сирконстанты глаголов движения с общим значением
2.3. Валентностная структура глаголов направленного движения
2.3.1. Валентностные варианты глаголов направленного движения
2.3.2. Сирконстанты глаголов направленного движения
2.4. Валентностная структура глаголов способов движения
2.4.1. Валентностные варианты глаголов способов движения
2.4.2. Сирконстанты глаголов способов движения в татарском языке..
2.5. Выводы по главе
ГЛАВА 3. ВАЛЕНТНОСТНЫЕ СВОЙСТВА ГЛАГОЛОВ ДЕЙСТВИЯ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Общая характеристика глаголов действия
3.2. Валентностная структура глаголов общего действия
3.2.1. Валентностные варианты глаголов общего действия
3.2.2. Сирконстанты глаголов общего действия
3.3. Валентностная структура глаголов созидания
3.3.1. Валентностные варианты глаголов созидания
3.3.2. Сирконстанты глаголов созидания
3.4. Валентностная структура глаголов разрушительного действия
3.4.1. Валентностные варианты глаголов разрушительного действия
3.4.2. Сирконстанты глаголов разрушительного действия
3.5. Валентностная структура глаголов воздействий, вызывающих изменения в объектах
3.5.1. Валентностные варианты глаголов воздействий, вызывающих изменения в объектах
3.5.2. Сирконстанты глаголов воздействий, вызывающих изменения в объектах
3.6. Валентностная структура глаголов физиологического действия..
3.6.1. Валентностные варианты глаголов физиологического действия
3.6.2. Сирконстанты глаголов воздействий, вызывающих изменения в объектах
3.7. Валентностная структура глаголов творческой деятельности
3.7.1. Валентностные варианты глаголов творческой деятельности
3.7.2. Сирконстанты глаголов творческой деятельности
3.8. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Теория валентности относится к наиболее актуальным проблемам современного языкознания, а валентный анализ непосредственно связан с практикой преподавания и изучения языков в лингвистике.
Значительный вклад в изучение теории валентности внесли известные ученые-языковеды, такие как JT. Теньер, С.Д. Кацнельсон, Г. Хельбиг, Ю.Д. Апресян, В. Бондцио, К.Э. Зоммерфельдт, Ч. Филмор, Дж. Лайонс, А.Б. Абрамов, В.В. Гуревич, P.C. Амбарцумян, С.М. Кибардина, М.Д. Степанова, В.В. Богданов.
Если в начале своего развития теория валентности ограничивалась лишь изучением глагола, то в последние годы валентностные свойства были обнаружены и у других частей речи [Степанова М.Д., 1978].
Тем не менее ученые-языковеды среди всех частей речи выделяют глагол как языковую единицу, обладающую сложной и разнообразной семантикой. Поэтому внимание ученых-лингвистов привлекает изучение валентностных свойств глагола, о чем свидетельствуют многочисленные научные публикации в данной области.
В последние годы проблемам валентности глагола в области изучения различных языков мира (английского, русского, немецкого, арабского) посвятили свои исследования языковеды-русисты, такие как Т.Н. Колосова, Е.Ф. Косицына, Е.А. Красильникова, А.М. Мурыгина, Е.В. Разова, Е.В. Сафонова, Н.П. Сухарева, H.H. Степанова, Н.М. Юликова.
В татарском языкознании на проблему валентности в отношении
глагола одной из первых обратила внимание профессор Д.Г. Тумашева. В
своей работе Д.Г. Тумашева дает определение валентности глагола и
выделяет в татарском языке пять групп глаголов, с точки зрения
количественного состава актантов. Также исследователем были описаны
татарские глаголы с нулевой валентностью, обозначающие явления природы,

содержательном плане актанты часто вполне однозначно имплицируются семантикой глагола, и при реализации такого элемента другие актанты обычно не выражаются.
Таким образом, в теории валентности выделяются следующие три типа актантов, характеризующиеся определенными признаками:
1) обязательный актант - не может быть опущен, за некоторыми исключениями (например, в условиях диалогической речи); возможно дальнейшее подразделение обязательных актантов на основе критериев, предложенных Р. Паш;
2) структурно-факультативный актант - может быть опущен, но всегда восстанавливается из контекста; его отсутствие влияет на семантику глагола;
3) содержательно-факультативный актант - выражается в случае особой коммуникативной необходимости, предполагает небольшое количество заполнений и поэтому достаточно однозначно имплицируется в предложении, не обусловливает изменений в семантике глагола своим отсутствием или присутствием.
Перечисленные актанты характеризуются конкретностью, однозначностью в данном контексте, если даже они эксплицитно не выражаются. Если в той или иной ситуации общения актанты являются не актуальными или обобщенными, то возможно их отсутствие. В подобных случаях объект вообще может выйти из поля зрения, в результате чего образуется одновалентное значение глагола [Кибардина С.М., 1985 : 46].
Основоположник теории валентности Л. Теньер актантам противопоставлял сирконстанты. По определению Л. Теньера, сирконстантам соответствуют обстоятельства (времени, места, способа и другие), в которых разворачивается процесс. Далее Теньер подчеркивает, что сирконстанты -это всегда наречия. И, наоборот, именно наречия обычно в предложении выполняют функцию сирконстантов. Актанты и сирконстанты - это элементы, непосредственно подчиненные глаголу [Теньер Л., 1988 : 117-118].